Avalanche 躋身第三大區塊鏈？先別著急下結論_AVA:Disbalancer

1/ 在加密貨幣領域，數據指標通常并非表面上看到的那樣簡單。

舉個例子： Aavalanche 近期網絡手續費消耗速度達到年初的 3 倍（照此速度，一年約消耗 4 億美元），成為僅次于以太坊和幣安智能鏈的第三大區塊鏈。這里面發生了什么？

2/ 在深入研究之前，先了解一下 Avalanche 費用模型。

 Avalanche 借鑒了以太坊的 EIP-1559。用戶為交易支付兩項費用：1）由網絡根據區塊空間需求設置的基本費用，2) 確定他們的交易如何在區塊中排序的小費。

元宇宙3D虛擬廠牌AVAR完成數百萬美元融資:金色財經報道，元宇宙3D虛擬廠牌AVAR宣布完成數百萬美元天使輪和種子輪融資，種子輪由唯獵資本領投，天使輪由華創資本領投，遠識資本擔任長期獨家財務顧問。AVAR 可以讓用戶可以在虛擬世界中創造和消費更廣泛的數字資產，應用場景為虛擬偶像、虛擬時尚、數字藏品 NFT，未來將上線虛擬商品及數字產品交易平臺。（myzaker）[2022/7/14 2:12:14]

3/ Avalanche 還設定了最低 Gas 價格，當前最低為 25 nAVAX。舉個例子，在去中心化交易所進行一筆交易的 Gas 費用至少約為 0.30 美元。

最低費用意味著網絡未被充分利用。但最近，需求增加了——實際網絡費用高于最低費用 30-60 nAVAX。

Avalanche鏈上DeFi協議總鎖倉量為86.3億美元:金色財經報道，據DefiLlama數據顯示，目前Avalanche鏈上DeFi協議總鎖倉量為86.3億美元，24小時減少9.72%。鎖倉資產排名前五分別為AAVE（23.5億美元）、TraderJoe（12.2億美元）、Benqi（10.2億美元）、Curve（9.76億美元）、multichan（8.12億美元）。[2022/1/30 9:22:32]

4/ 是什么推動了這種需求？

Kava 62號提案已通過社區投票，將劃撥12萬美金SWP獎勵:9月22日消息，Kava 62號提案已通過社區投票。Kava將從社區池中劃撥資金，用于獎勵在Kava Swap測試網激勵活動中獲勝的所有用戶，總計12萬美金的SWP獎勵。[2021/9/22 16:57:06]

Crabada 是 Avalanche 上一款「邊玩邊賺」游戲，于 2021 年 11 月推出。在過去的一年里，它消耗的網絡區塊空間穩步增長。如今，這款游戲的主合約消耗了整個網絡超過 50% 的交易費用。

AVAX將于9月22日17:30上線BiKi:據悉，AVAX將于9月22日17:30（GMT+8）上線BiKi，開放AVAX/USDT交易對。

Avalanche是一個開源平臺，可以基于這個平臺啟動去中心化的應用、新的金融原生功能，以及新的可互操作的區塊鏈項目。Avalanche使用突破性的共識協議構建而成，是第一個可在一秒鐘內確認交易的智能合約平臺，支持以太坊開發工具包的全部功能，并支持大量的完整區塊生產者。

?[2020/9/22]

5/ 感受一下規模：周三，Crabada 為 Avalanche 帶來了 60 萬美元的交易費用。這比比特幣、Solana、Polygon、Fantom 和 Terra 當天產生的交易費用加起來還要多。那么誰在使用 Crabada？

6/ 通過分析周三的交易活動 (h/t @_anishagnihotri )，看起來超過 25 % 的用戶可能是玩游戲的機器人。我們是怎么知道的？答案來自于那些與 Crabada 合約交互、而休息時間從來不到 8 小時的用戶。

周三（美東時間）的具體用戶分布數據如下：

機器人：1,862

用戶總數：6,760

7/ 當天，機器人向 Crabada 發送了 26 萬多筆交易。少數機器人分別發送了超過 1,000 筆交易，分別燃燒了超過 1,000 美元的 AVAX。

像下面這個地址，在一天內產生了 3.8 萬美元的收益和 2.3 萬美元的利潤：0xf52827737a3f05d550a41b184a5d8db4df63eb21

8/ 雖然機器人在周三可能僅占用戶的 25%，但它們占據了 Crabada 總網絡費用的大部分（55 %) 。

當天 Avalanche 網絡的總費用收入中有超過 30% 可能來自 Crabada 機器人，照此速度，一年消耗網絡費用約為 1.2 億美元。

9/ 作為參考：當天以太坊上按費用消耗計算的頭部合約包括：OpenSea、Uniswap、Gem、USDT 和 USDC。沒有任何一個合約消耗費用占比超過 15%。

10/ 為什么這個問題很重要？

隨著更多鏈和擴展解決方案的推出，建設者和投資者開始依靠第三方工具來滿足對網絡費用、用戶和交易數據的需求，以幫助指導他們的工作和投資決策。

但進一步觀察會發現，對區塊空間的需求存在更加細微的差別。

11/ 隨著需求增長，公鏈平臺可能在費用、安全性、流動性或服務特定用戶方面有所不同。這些不僅會影響需求本身，還會影響如何最好地衡量需求。換句話說，KPI 并不總能說明全部情況。

撰文：Mizbani，就職于 Paradigm

編譯：0x11

Tags：AVALANCAvalancheALAcava幣是什么Disbalanceravalanche幣gala幣未來價值

BNB價格