Crosswise攻擊事件分析：“一兩撥千金”_CROS:CROW幣

前言

2022年1月18日，知道創宇區塊鏈安全實驗室?監測到BSC上Crosswise遭遇攻擊,此次攻擊導致協議損失87.9萬美元。

攻擊者僅用1個CRSStoken便獲取CrosswiseMasterChef池中價值87.9萬美元的692K個CRSS。實驗室將對本次事件深入跟蹤并進行分析。

基礎信息

攻擊交易哈希：

0xd02e444d0ef7ff063e3c2cecceba67eae832acf3f9cf817733af9139145f479b

攻擊者地址：

0x748346113B6d61870Aa0961C6D3FB38742fc5089

WhaleChart：貝萊德和美國主要銀行正通過MicroStrategy購買比特幣:金色財經報道，WhaleChart在社交媒體上表示，貝萊德和美國主要銀行正在通過MicroStrategy購買創紀錄數量的比特幣。[2023/6/15 21:40:23]

攻擊合約：

0x530B338261F8686e49403D1b5264E7a1E169F06b

MasterChef：

0x70873211CB64c1D4EC027Ea63A399A7d07c4085B

CrosswiseRouter：

0x8B6e0Aa1E9363765Ea106fa42Fc665C691443b63

MicroStrategy的比特幣投資賬面損失了約3.3 億美元:金色財經報道，Watcher.Guru發推稱，MicroStrategy的比特幣投資賬面現在損失了約3.3 億美元。[2022/6/13 4:21:13]

CRSS：

0x99FEFBC5cA74cc740395D65D384EDD52Cb3088Bb

攻擊核心

此次攻擊的核心在于，Crosswise中的MasterChef合約Owner地址設置即transferOwnership函數能夠被攻擊者繞過，使得攻擊者能夠成為新的Owner并對MasterChef池子進行攻擊利用。我們將本次攻擊過程分為兩個階段進行分析：獲取Owner權限攻擊和MasterChef池攻擊。

MicroStrategy CEO：只要有閑置資金就會購入比特幣:5月28日消息，MicroStrategy首席執行官Michael Saylor在最近出席Fox News被問及“目前MicroStrategy的戰略”時表示，MicroStrategy未出售任何比特幣，且只要有閑置資金就會購入更多的比特幣。此外，Michael Saylor還表示，MicroStrategy計劃永遠在“頂部”價格購入比特幣。

據悉，截至4月5日，MicroStrategy持有129,218枚比特幣，在撰寫本文時價值3,723,248,686美元。（U.Today）[2022/5/29 3:47:55]

獲取Owner權限攻擊

1.由于在MasterChef合約中setTrustedForwarder?函數為公開可見性且未作權限設置，攻擊者先將自己的地址設置為TrustedForwarde地址。

挪威養老基金持有MicroStrategy 2%股份:最近科技公司MicroStrategy收購了4.25億美元的比特幣的，據Decrypt報道，挪威政府的養老基金持有MicroStrategy 2％的股份。

Decrypt在報道中提到：因此，每個挪威公民都間接擁有至少1.72美元的加密貨幣。

并且，挪威政府選擇投資MicroStrategy，是間接投資了世界上最大的加密貨幣，但同時也使其公民承受了加密貨幣市場的沖擊。（Decrypt）[2020/10/12]

2.Crosswisefi項目方對MasterChef的_msgSender()函數并未采取openzepplin的標準寫法且存在漏洞，導致攻擊者能夠通過構造惡意的calldata實現繞過onlyOwner限制完成合約Owner的獲取。

下圖為攻擊者繞過onlyOwner權限構造的惡意payload:

MasterChef池攻擊

1.攻擊者在CrosswiseRouter中用0.01個WBNB兌換出3.71個CRSS

2.攻擊者調用deposit將1個CRSS質押到CrosswiseMasterChef

3.由于上一階段攻擊者已經獲取到MasterChef的Owner權限，此時攻擊者調用set函數對MasterChef的pid為0的池子重新部署了一個未開源的策略合約:0xccddce9f0e241a5ea0e76465c59e9f0c41727003

4.攻擊者調用MasterChef的withdraw函數從池子中獲取692K的CRSS

5.最后攻擊者把692K的CRSS通過CrosswiseRouter合約swap兌換出547個BNB完成攻擊,獲利超87.9萬美元。

策略合約

猜想

由于攻擊者部署的策略合約并未開源，我們只能反向推導猜想策略合約的主要邏輯：

1.根據下圖第18行代碼可以推斷出合約中lockedAmount應該是一個極大值才能支撐攻擊者692k的代幣轉出；又根據第7-11行可以推導出攻擊者部署的strategy合約的LockeTotal()函數返回值極大、sharesTotal()返回值極小。

2.在上圖代碼23行當_amount>0時，會先計算出user的shareRemoved，然后在執行user.amount=user.amount.sub(shareRemoved);，此時若shareRemoved大于user.amount則代碼執行不會通過，可以推導出26行的shareRemoved值很小，又shareRemoved是調用攻擊者部署strategy合約中withdraw獲取，所以此時的strategy合約中withdraw的返回值會很小，小于之前質押的1個CRSS數量；再結合鏈上數據可推導攻擊者部署strategy合約中的withdraw調用返回值為0。

反編譯

為了證實我們的猜想是否正確，我們將攻擊者部署的策略合約進行反編譯。

反編譯后我們可以發現存在一個極大值和一個較小值的常量，即對應猜想1中LockeTotal和sharesTotal值，猜想1正確。

對于猜想2,經過反編譯后我們可以看到策略合約的withdraw最后的返回值為0，猜想2正確

總結

這次攻擊產生的主要原因是項目方使用錯誤的方法去獲取msgSender，導致合約的Owner權限更改能被繞過。知道創宇區塊鏈安全實驗室?在此提醒，任何有關合約權限問題的操作都需要慎重考慮，合約審計、風控措施、應急計劃等都有必要切實落實。

Tags：CROSROSCROTRACROSSros幣價格CROW幣Trade Tech AI

以太坊