呼喚正義的AssangeDAO眾籌，會是一個騙局嗎？_DAO:SANTAWA

Jan.2022,?Sabrina@footprint.network

DataSource:FootprintAnalytics

目前AssangeDAO是JuiceBox歷史上最大的DAO，超過了ConstitutionDAO的籌集。

AssangeDAO是在2021年12月10日由一群賽博朋克發起的。它累計募集了17,442.49ETH，所有資金都將用于幫助WikiLeaks創始人朱利安·阿桑奇和出版商的辯護。

JulienAssange與名為Pak的加密藝術家合作，在2月7日至9日的在線拍賣中出售了一組名為Censored的NFT，以幫助籌集資金來支持他的案子。

所有捐贈者會根據捐贈的ETH，收到對應的加密貨幣JUSTICE代幣。JUSTICE持有者能夠就AssangeDAO的資源如何使用發表意見。

卡巴斯基：發現多階段惡意軟件DoubleFinger攻擊加密錢包:金色財經報道，卡巴斯基發現了一場新的復雜的多階段攻擊活動，攻擊目標是歐洲、美國和拉丁美洲的加密錢包。這場攻擊涉及DoubleFinger Loader，這是一個復雜的犯罪軟件，會在被攻擊計算機上部署GreetingGhoul加密貨幣竊取器和Remcos遠程訪問木馬（RAT）。當受害者無意中打開電子郵件中的惡意PIF附件時，多階段DoubleFinger加載程序就會發起攻擊。[2023/7/13 10:51:47]

然而，雖然AssangeDAO聲稱在追隨ConstitutionDAO的腳步，但創始團隊最近的行動使社區分裂，并帶來了對該項目是一個騙局的指責。

AssangeDAO是如何運作的

AssangeDAO拍賣的核心是一件NFT藝術品--時鐘，它以黑色背景上的白色文字顯示阿桑奇被監禁的天數。

觀點：比特幣與科技股的緊密相關性弱化其“避險資產”敘事:金色財經報道，比特幣與NDX/SPX比率之間的90天相關系數從0.81升至0.90，標志著這兩種資產之間自2022年6月以來最強的正相關關系。截至發稿時，相關系數為0.89。正相關意味著在比率上升的日子里，比特幣更有可能同步發展，反之亦然。

“比特幣仍然像一種風險資產一樣交易，”行業人士Noelle Acheson在談到比特幣與NDX/SPX比率之間的正相關時表示，“NDX/SPX比率的上升意味著科技股表現更好，這表明風險情緒很強烈。”（CoinDesk）[2023/4/6 13:48:29]

這類似于ConstitutionDAO也是通過競拍13份美國憲法中的一份來啟動其社區。但這也是不同的，因為憲法有真正的市場價值。而且不是由DAO的創始團隊事實上創建的。

資金去向

馬斯克：比特幣因開源而確保其系統沒有漏洞:金色財經報道，據Bitcoin Magazine在社交媒體發文表示，馬斯克表稱，“開源產品的另一個很好的例子，使一些東西變得強大，是比特幣。比特幣也是開源的，這很好，它有助于提高比特幣采礦的穩健性，確保比特幣系統沒有漏洞。”[2023/4/2 13:39:46]

AssangeDAO競拍品的發行方以及資金募集方為同一團隊。使用DAO的名義進行資金眾籌，無論是誰競拍下這個NFT，發行方均能獲得對應的資金。

競拍結果

ConstitionalDAO競拍失敗，募集得來的資金將退回給捐贈者。AssangeDAO完成了全部募資并成功拍下NFT“Clock”。

代幣價格

ConstitionalDAO的PEOPLE代幣，以0.00368美金發行后，雖然經歷價格的起伏波動。其峰值曾觸達0.1767美元的頂峰。即使在競拍失敗后，當前的代幣價格依舊對比發行時，有近20倍的增長。

SPACE ID市場及生態初始流通分配中的7500萬枚ID已轉入Binance:3月27日消息，據鏈上數據分析師余燼監測，SPACE ID市場及生態初始流通分配的1.2億枚ID中已有7500萬枚被轉移至Binance平臺。據悉，ID初始流通中有4760萬枚為空投Token，1億枚為Binance Launchpad份額，其余1.2億枚分配給市場和生態。[2023/3/27 13:28:29]

最近才上市，但JUSTICE在發布過后，就在24小時內經歷了價格的腰斬。

FootprintAnalytics-JUSTICEstayedbelowtheissuedprice

激烈的社區爭議

AssangeDAO此次參與人數眾多，超過1萬個用戶進行了捐贈。與ConstitutionDAO不同的是，主要是草根階層的活動，許多參與者購買$JUSTICE代幣作為投機，希望價格能像ConstitutionDAO的代幣PEOPLE一樣上漲。

DeFi協議Flamingo在Neo N3上推出首個原生穩定幣FUSD:金色財經報道，DeFi 協議 Flamingo 宣布在Neo N3 上推出首個原生穩定幣 FUSD，同時還上線了四個流動性池：FLM/FUSD、fWBTC/FUSD、bNEO/FUSD 和 fUSDT/FUSD。FUSD 由 FLUND、bNEO、fWBTC 超額抵押支持（最高貸款價值為抵押 Token 價值的 35%），可以在 Flamingo DeFi 平臺的借貸模塊上鑄造，并確保其價格與 1 美元掛鉤。Flamingo 是Neo Golbal Development 孵化的 DeFi 生態項目。（neonewstoday）[2023/1/11 11:06:40]

急劇的價格下跌，引發了社區的熱議。許多捐贈者，紛紛對項目以及發起團隊產生了懷疑。

有社區成員，向AssangeDAO社區提起了一個，要使用法律去懲治創始團隊的提案。

他們指責AssangeDAO的創始成員和TheConsensusUnit，一個由JenRobinson、GabrielShipton、StellaMoris和社區版主組成的團體，違反了最初的治理模式，由他們提出的AIP0001。

根據AIP0001，對于AssaganDAO做出的每一個決定，社區成員都應首先向論壇分享提案。然后，該提案將由共識單元進行審查。如果提案被共識單元接受，它將被添加到Snapshort中。JUSTICE的持有者能夠投票決定接受或者拒絕該提案。

然而，在AssangeDAO的第一次執行中，AIP0001并沒有被應用。

AssangeDAO在第一輪募資時，項目方曾在Discord中表明只會有一輪捐助，但在首輪募資結束后，發起方緊接著就開啟了第二輪捐助。

阿桑奇的哥哥在社區中提出了整個國庫對時鐘NFT的最高出價，大多數成員反對。但社區根本不理會這些反對意見，AssangeDAO的多頭簽名者將價格推到了最高。

項目運營方，在拍賣結束后，也在官方發布創始團隊退出AssaganDAO的公告。

而根據Dextools的提示，項目運營方正在出售代幣。也加劇了社區的不滿以及懷疑。

有社區用戶，向AssangeDAO社區提出了幾項建議：

建議啟用Snapshot。

提議AssangeDAO和Wikileaks共同管理Assange基金會，共同為拯救Assange做出貢獻。

要求Juicebox退款，并將5%的手續費返還給DAO。

在AssangeDAO的社區里，雖然有很多罵聲跟有提案要法律制裁創始團隊。但是社區的聲音跟投票卻是很分歧的。提案中，45.53%投了贊成票，而54.47%的人投出了反對票。部分社區成員認為，不管創始團隊怎樣，作為正義代表的JUSTICE代幣，有它存在的象征性正義共識。社區仍在期待它價格的回升。

寫在最后

或許如V神之類的大V，向AssangeDAO進行捐贈是出于對正義的呼喚以及表態。并沒有過多去考究項目本身。而在V神在Twitter上發布了其捐贈的信息后，AssangeDAO也迎來了近5000個ETH的捐贈。

或許，10個ETH對V神來說，只是他對正義表態的一個可忽略不計的損失。但是對許多把大V的動向作為了一種風向標的投機者來說，又是一個血雨風腥的慘痛教訓。

作為一項投資，該項目顯然是不成功的，突出了將活躍的DAO與盈利性投資混為一談的問題。

關于FootprintAnalytics：

FootprintAnalytics是一個一站式可視化區塊鏈數據分析平臺。Footprint協助解決了鏈上數據清理整合的問題，讓用戶免費享受0門檻的區塊鏈數據分析體驗。提供千余種制表模板和拖拽式的作圖體驗，任何人都可以在10秒內建立自己的個性化數據圖表，輕松洞察鏈上數據，了解數據背后的故事。

FootprintAnalytics官網：https://www.footprint.network

Discord社群：https://discord.gg/3HYaR6USM7

Telegram:https://t.me/joinchat/4-ocuURAr2thODFh

以上內容僅為個人觀點，僅供參考、交流，不構成投資建議。如存在明顯的理解或數據錯誤，歡迎反饋。

版權聲明：

本作品為作者原創，轉載請注明出處。商用轉載需聯系作者授權，擅自商用轉載、摘編或利用其它方式使用的，將追究相關法律責任。

Tags：DAOASSSANAssangeDAOSpool DAOCLASS價格SANTAWA

比特幣價格