美元掛鉤的Basis,透過協議算法,Basis依據兌美元匯率的變化來計算并調整token供應量,簡單來說其穩定價格的方式,就如同央行透過控制法幣流通量抑制法幣的價格波動。
而Basis則類似去中心化的虛擬央行,嚴格執行協議算法且不受人為干預的穩定幣。
穩定幣是透過虛擬央行,控制貨幣流通量維持一美元價值,概念與央行控制法幣價格如出一轍。
具體實現方式是透過智能合約取代傳統央行、用演算法來模擬宏觀調控,控制市場流通量。
穩定幣高于一美元則增加市場流通量,穩定幣低于一美元則增加市場流通量。
虛擬央行機制優缺點
優點
去中心化程度高,且不會因為抵押品波動而影響穩定幣價格。
缺點
1.算法復雜:
困難的點在于如何在去中心化的前提下適當得調節貨幣供給,且一旦失衡,導致系統需要大量回購穩定幣,很容易導致“死亡螺旋”。
2.貨幣分配制度不公平:
新發行貨幣有一定概率會先分配給股份幣持有者,其再把貨幣轉賣到市場上,過程中股份幣持有者幾乎是零風險,市場未必能夠接受這種帶有剝削性質的穩定幣。
Coinbase CEO因涉嫌竊取區塊鏈公司的項目而被起訴:12月24日消息,Coinbase加密貨幣交易平臺的首席執行官布賴恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 已被起訴。該投訴指控Coinbase首席執行官Brian阿姆斯特朗偽裝成投資者,竊取了其一個項目的工作。? 目前該合同指出 Coinbase 和相關實體進行涉嫌欺詐,并提出其他指控,包括干擾合同。(cryptoslate)[2021/12/24 8:00:24]
3.寬松容易,緊縮難:
這也是目前各國面臨的問題,寬松也就是增發貨幣,緊縮就是回購,系統一旦長期執行貨幣回購,情況卻不見好轉,很可能導致市場變得脆弱甚至面臨危機。
Basis
Basis是透過協議算法,根據token匯率變化如Basis兌美元匯率的變化來計算并調整Basis的token供應量。
簡單來說其穩定價格的方式,就如同央行透過控制法幣流通量抑制法幣的價格波動,唯一不同的是,央行是中心化的,而Basis是去中心化的虛擬央行,嚴格執行協議算法且不需要人為干預的穩定幣。
Basis可以與任意資產掛勾,可以是任何法幣、指數(如CPI)或任何一籃子商品,初期會以美元作掛勾。
ARK方舟基金本周買入超22萬股Coinbase股票:金色財經報道,ARK方舟基金持倉數據顯示,本周(9月20日-9月23日),ARK基金買入222913股Coinbase股票。[2021/9/25 17:05:36]
問題來了,控制Basis價格的“數據”從何而來?開發團隊給了三種方案:
1.可靠信息源:
將各大型交易所的實時兌換數據上傳到Basis系統中,衡量供給與需求。
2.代理人機制:
這種半去中心化的途徑是通過投票,從基礎token持有者中選出幾位人選,組成一個用來獲取信息的代表。在將這些代表提供的買賣資訊取中間值。
一但有人的信息與其他人差距過大,系統可能會剝奪其代理人職位或被其他人罷免,避免惡意行為發生。
3.去中心化機制:
每隔五分鐘,全體Basis持有人都會進行一次投票,并將投票結果給系統參考,不過投票是以Basis的token算人頭,因此持幣數量多的人,投票的權重也會越高。
以上三種信息源會透過預言機(oraclesystem)智能合約,提交給系統,在發行初期,會先以“可靠信息源”為數據參考來源。
Rebase菜叔:算法穩定幣是應市場需求而生的穩定幣:今日,Rebase菜叔做客“Rebase愛好者”社區,就近期火熱的Rebase概念資產與社區成員進行交流。Rebase菜叔表示,算法穩定幣是應市場需求而生的穩定幣,相較與美元資產穩定幣與鏈上資產穩定幣,算法穩定幣概念更加超前。
AMPL帶動了Rebase概念,YAM在此基礎上進行創新,而近期上線的ESD、BAC等項目則對這一機制進行了重新設計,加入了治理資產的概念。目前BAC、ESD、YAM、AMPL等算法穩定幣概念資產均已上線MXC抹茶。[2020/12/18 15:42:18]
增發和回購的運作方式則需要透過Basis系統中的三種虛擬貨幣來進行。
Basis–系統的核心token
其目標是與美元價格做掛勾。
BondTokens–系統中的債券幣
有效期為5年,其概念類似于政府發行的國債。
ShareTokens–系統中的股權幣
當所有債券幣都被兌換而系統又需要繼續增發Basis時,持有股份幣的投資者可以按比例獲得增發的Basis。
Coinbase Pro平臺交易已經恢復:金色財經報道,Coinbase Support發推文稱,已經實施了一項修復程序,并正在監視結果。Coinbase Pro平臺上的交易已經恢復。[2020/10/6]
運行方式
Basis會透過預言機(oraclesystem)智能合約監控其價格,一但Basis偏離一美元,系統會透過調節供給與需求的方式影響價格。
1.當Basis低于1美元時:
需要回購Basis。
系統會公開拍賣債券幣(債卷投資人出價最少0.1美元,最高通常不會超過市場價格),并銷毀拍賣所收回的Basis。
Basis市場供給降低→價格上升。
假設系統需要回購100顆Basis
假設債券幣出價訂單列表中有兩張訂單:
1,以0.8Basis/債券幣的價格收購100顆債券幣
2,以0.4Basis/債券幣的價格收購100顆債券幣
系統將自動完成訂單(高價者先成交)
給予用戶訂單1價值100*0.8=80Basis的100顆債券幣。
分析 | BTC多空開單量保持謹慎 Coinbase BTC/USD 對 Bitfinex仍處負溢價狀態:據TokenGazer數據分析顯示,截止至6月19日17點整,BTC價格為$9170.8,市值為162,838.6MM,主流交易所24H BTC交易量約為$1126.9MM,環比昨日下滑18%;經過比對Bitfinex、Bitstamp、Coinbase三個交易所18日全天交易數據,TokenGazer發現Bitstamp上的主動買單超過了主動賣單,Bitfinex與Coinbase上主動賣單多于主動買單;當前Coinbase BTC/USD 對 Bitfinex仍處負溢價狀態,但是溢價差距在縮小;算力方面,BTC算力呈現一定下降趨勢;期貨方面,BTC多空開單量都存在輕微下滑情況。[2019/6/19]
給予用戶訂單2價值50*0.4=20Basis的50顆債券幣。
總計100顆Basistoken被銷毀,150顆債券幣被增發。
2.當Basis高于1美元時:
需要增發Basis。
會依照順序償還債券幣的債務,將債券幣銷毀后給予債權人同等數量的Basis。若出現債券幣依序償還債務后,Basis還是高于1美元的情況,會將剩馀的Basis分配給股權幣持有人。
Basis市場供給增加→價格下降。
假設債券幣序列中有500顆債券幣,其中200顆發行于5年以前。
同時,假設現有1,000顆股份幣正在流通。
假設系統需要發行1,000顆新Basistoken。
系統自動銷毀了200顆過期債券幣(超過有效期五年),剩下300顆債券幣留在序列之中。
如果系統需要增發的Basis數量少于300顆,那么贖回這些債券幣就夠了。
然而,系統需要新發行1,000顆Basis,所以贖回了這300顆債券幣,后還剩馀700顆Basis。
系統還需要再創建700顆Basistoken。
所以系統將這700顆token平均分配給這1,000顆股權幣。
所以每一顆股份幣都將收到700/1,000=0.7顆Basistoken。
如果你持有100顆股權幣,那么在這次增發中你將能收到70顆Basis。
讀到這邊大家就能大致上了解虛擬央行Basis,透過系統中三種虛擬貨幣的相互調節,在去中心化的前提下,達到穩定價格的目的。
接下來要深入探討Basis為人所詬病的問題。
虛擬央行的疑慮
機制脆弱
Basis的機制過度仰賴市場信任,白皮書中所有的假設,都是建立在市場認為Basis機制會啟動保護措施的預期性心理,依靠投機性交易穩定Basis價值,然而,一但市場信心崩潰,Basis將陷入“死亡螺旋”,一去不覆反。
舉一個簡單的例子:
若Basis低于1美元,且市場對其價值產生信任動搖,擔心進一步貶值的情況下。
人們會選擇以較低的價格購買債券幣,債券幣最低價格為0.1美元,系統向市場借0.1Basis,未來須償還1Basis,借貸成本為90%的債券幣充斥市場。
更糟的是,高昂的借貸成本,導致市場信心再度受挫,逼迫系統持續拍賣債券幣陷入“死亡螺旋”。
有效儲備
各國央行都會有外匯存底或準備金等儲備資產,除了調節貨幣價格外,更重要的是作為信任危機的最后一根稻草。
然而,作為去中心化央行的Basis有沒有準備金?根據相關文章的分析,Basis會將募資的部分資金作為準備金,也會將未來透過本身持有的股權幣分配到的Basis作為準備金。
這就形成一個有趣的問題了,募資而來的資金可能為鏈下資產,用鏈下資產作擔保,發行穩定幣不就與Tether一樣存在中心化風險。
此外,1.33億美元就算全部拿來作準備金,一但Basis規模逐漸成長,即便有股權幣分配的Basis,也可能不足以支撐其穩定幣的價值,一但人們質疑穩定幣的價值,Basis就沒辦法拿出堅實的儲備為自己作背書。
監管問題
Basis所發行的債券幣,能不能受到監管機構的認可是一個很大的問題,以Basis設計的穩定幣模型來看,債券幣被SEC定義為SecurityToken的可能性非常高,這個問題一旦發生,將大幅降低債券幣的淺在投資人數量,最嚴重的情況,可能導致其穩定幣模型失靈。
貨幣數量理論的隱憂
Basis的機制與實體央行的貨幣政策相比太過簡陋,且算法過于仰賴貨幣數量理論。
以美聯儲為例,美聯儲并不是單純按照貨幣數量理論來購買政府債券,而是通過與商業銀行的反向回購協議,給予它們更多的放貸資金。
與此同時,銀行被迫降低利率來吸引人們藉錢,借貸成本降低,促使家庭消費和企業投資的增加,催生更多需求,推高通脹,降低失業率。
不幸的,Basis的創辦人于12/13日發了一篇medium,由于監管機構的問題,Basis已決定將資金返還給投資人,這個募得資金高達1.3億美元的大項目,正式關閉。
投資有風險,本文觀點和意見僅代表作者本人,并不構成任何建議。
Tags:BASSISBASIASINeutrino System Base TokenQuantum Resistant LedgerBASICBasis Cash
本文轉自:老雅痞 由于加密行業和DAO概念的興起,目前的風險投資模式也正面臨變革。在進行詳細介紹之前,我們需要先介紹一下Ventures DAO.
1900/1/1 0:00:00最近比特幣價格的快速攀升,讓一些圈外的朋友也按捺不住好奇心,想進圈內來看看,畢竟股市局勢不明朗,風景加密貨幣這邊獨好。這些天,有些朋友加大白為好友,想了解如何購買比特幣.
1900/1/1 0:00:00在《以太幣的發行和出塊獎勵 》一文中,我們介紹了,在以太坊系統中,如果在同一區塊高度,多名礦工都挖出了新的區塊,這些區塊中,其中一個將成為最長鏈上的區塊,而其他區塊,如果被后續區塊引用.
1900/1/1 0:00:00NFT流動性差的問題一直困擾著NFT市場的買賣雙方。于是,越來越多的開發者試圖使用DeFi借貸模式攻克這一難題.
1900/1/1 0:00:00一個真正去中心化的世界需要去中心化的貨幣。目前,去中心化的金融(DeFi)是由中心化的穩定幣支撐的。這是一個故障點,可能會對整個使用DeFi作為流動性支柱的應用的去中心化生態系統產生連帶影響.
1900/1/1 0:00:00在當前這個低利率時代里,投資者們紛紛涌向加密貨幣領域尋找尋求更高的投資回報機會。 舉個例子,相信很多人對兩年前的 DeFi 熱潮記憶猶新,用戶為了得到治理代幣的獎勵而在“流動性挖礦”中被動地提供.
1900/1/1 0:00:00