Footprint Analytics：EVM VS 非EVM，誰更勝一籌？_以太坊:INT

撰文：FootprintAnalytics分析師Amanda

智能合約部署和執行的核心。EVM之于以太坊，如同CPU之于計算機。

目前TOP10的公鏈中，80%的公鏈都兼容了EVM，即使是像Terra，Solana這樣的異構公鏈，也都在做EVM兼容方案、兼容Ethereum的賬戶體系。

開發者來說，EVM兼容鏈創造了一個類似EVM的代碼執行環境，讓以太坊上的開發者可以方便快捷地將智能合約部署到這條鏈上，而不必為了這條鏈再從頭開始編寫智能合約的代碼。對于用戶來說，EVM兼容鏈的優點包括Gas費更低，結算速度快、地址格式與以太坊相同，讓操作環境更加友好。

除此之外，更主要的，應該是公鏈對于流量獲取和生態擴張的需求。

NFT項目Open Foodie完成50萬美元種子輪融資:6月21日消息，NFT項目Open Foodie宣布由HashGlobal，StarWin，Bitrise Capital 和Teraland投資的50萬美元種子輪融資 。Open Foodie是一家以創意為核心的Web3卡通食品制造實驗室，志在結合Web 2.0 和 Web 3.0 技術來推動食品行業的未來發展。[2023/6/21 21:51:39]

從FootprintAnalytics各個公鏈的市場體量分布數據上看，雖然以太坊目前仍是公鏈賽道的龍頭，但是近半年的時間，以太鏈的MarketShare從72.87%下降至61%，絕對值下超過10%。由此可見新興公鏈發展迅猛，正在不斷的瓜分以太鏈的市場。

美聯儲發布有關DLT試驗FooWire的詳細信息:金色財經報道，美聯儲官網昨日發布了一項支付試驗的詳細信息。根據文章，在2019年，聯邦儲備委員會的團隊進行了名為“FooWire項目”的小規模試驗。該試驗涉及分布式賬本（DLT）技術，團隊使用了流行的DLT平臺Hyperledger Fabric構建系統。FooWire被描述為“小型的”，專門針對許可的功能，即僅允許被選定參與者進行交易的系統。文章稱，這種方法“反映了當今大多數支付系統所使用的內容，并且在某些配置下比無需許可的網絡提供了更高的網絡安全性”。最終，該小組發現“Fabric和類似的DLT平臺具有潛在的支付用途”，但強調在這一領域還需要做更多的工作。文章稱，美聯儲將繼續研究這種技術的能力，并確定與使用這些技術有關的風險和弱點。[2020/8/15]

以太坊是DeFi項目和用戶最活躍的鏈，也是NFT等前沿項目的聚集地。新興公鏈要發展，最快捷的就是從以太坊引流，而兼容EVM就是引流最便捷的方案。如此一來，開發者可以很快的將以太坊上的合約“復制并粘貼”到其他公鏈。

動態 | 兩家食品公司加入IBM的區塊鏈食品溯源網絡Food Trust:IBM表示，法國高檔食品公司Labeyrie以及意大利公司Gruppo Grigi加入了其區塊鏈食品溯源網絡IBM Food Trust。即日起，Labeyrie將利用該平臺追蹤其挪威熏鮭魚產品，Gruppo Grigi則將在今年晚些時候推出其Aliveris意大利面品牌的溯源服務。（Ledger Insights）[2019/11/12]

EVM和非EVM有何區別？

目前Top10的公鏈兼容EVM的情況。從公鏈TVL看，非EVM兼容公鏈數量雖然少，但Solana以及Terra今年在整體TVL中占比超過11%，已從激勵的公鏈競爭中占得一席之地。

Avalanche，Arbitrum以及非EVM兼容公鏈Terra和Solana進行對比分析。

動態 | Connecting Food加入IBM區塊鏈加速器計劃:據cryptobriefing報道，巴黎創業公司Connecting Food加入了IBM區塊鏈加速器計劃，以提高消費者對食品的信任度。[2019/2/15]

FootprintAnalytics公鏈項目數據看EVM兼容的公鏈上部署的項目明顯更多，Avalanche，Arbitrum，這一類新興公鏈項目數量不低于40。而對比之下Solana和Terra鏈上部署的項目則相對少。如上文所說，非EVM兼容鏈不利于開發者快速復制并部署到新鏈，從項目數量看非EVM兼容的短板比較明顯。

生態項目類型：非EVM兼容更具創新性

EVM兼容鏈Avalanche上TVL最高的AAVE，Arbitrum鏈TVL最高的項目Curve，都是從以太坊遷移過來的。

Solana鏈Top10的項目類似Raydium，Serum都是Solana獨有的特色項目。而Terra更是專注做打通鏈上鏈下支付的特色公鏈。突破以太坊的限制，異構公鏈創新的發揮空間更大。

優點：可拓展性強，便于以太坊生態項目遷移；項目獲取用戶更容易。

缺點：受限于以太坊以及EVM的規則，創新性較差。

非EVM兼容

優點：可以產生更多差異化的創新應用；用戶遷移成本高，更有機會建立生態壁壘。

缺點：對開發者有進入門檻，其他鏈上的項目和用戶遷移成本高，難度大。

EVM還是非EVM？

是否EVM兼容是評估公鏈平臺的首要條件，這決定了對公鏈發展方向的下一步評估。

EVM兼容的公鏈，雖然可以憑借以太坊的優勢在早期快速獲客并增長，但是卻需要和以太坊生態的眾多公鏈競爭。在用戶體驗，開發者友好度，生態激勵上都要具備一定的實力才有可能殺出重圍。

非EVM兼容的公鏈，在新創意不斷涌現的DeFi更容易捕捉新熱點，NFT，GameFi，支付都是異構公鏈施展的領域。憑借其應用場景，創新性也能夠在DeFi市場獲得成功。

公鏈模式的競爭目前還未成定局，EVM以及非EVM哪一種更好，我們還不能下結論。對于開發者來說選擇一個符合項目發展路徑的公鏈十分關鍵。而對DeFi用戶來說，更重要的是根據模式可以從不同的角度更深入的評估項目的潛力。

關于FootprintAnalytics：

FootprintAnalytics是一個一站式可視化區塊鏈數據分析平臺。Footprint協助解決了鏈上數據清理整合的問題，讓用戶免費享受0門檻的區塊鏈數據分析體驗。提供千余種制表模板和拖拽式的作圖體驗，任何人都可以在10秒內建立自己的個性化數據圖表，輕松洞察鏈上數據，了解數據背后的故事。

FootprintWebsite:https://www.footprint.network

Discord:https://discord.gg/3HYaR6USM7

Twitter:https://twitter.com/Footprint_DeFi

Telegram:https://t.me/joinchat/4-ocuURAr2thODFh

Youtube:https://www.youtube.com/channel/UCKwZbKyuhWveetGhZcNtSTg

以上內容僅為個人觀點，僅供參考、交流，不構成投資建議。如存在明顯的理解或數據錯誤，歡迎反饋。

版權聲明：

本作品為作者原創，轉載請注明出處。商用轉載需聯系作者授權，擅自商用轉載、摘編或利用其它方式使用的，將追究相關法律責任。

Tags：以太坊INTRINPRI以太坊硬幣可以賣錢么DINT幣DRINKPRIME幣

幣安app官方下載最新版