讀懂最熱跨鏈項目Stargate：為什么它值得關注_LAYER:ZERI

上線一周多后，跨鏈橋協議Stargate總鎖倉量（TVL）今日中午正式突破30億美元大關。按DeFi Llama數據統計，這一數字在所有DeFi協議中實際已位居第12名高位，這也使得該協議成為近段時間TVL增長最快的DeFi項目。

同時，Stargate代幣STG價格也在數天內上漲約3倍，目前價格為3.27美元，稀釋市值達到32.7億美元，成為代幣稀釋市值最高的跨鏈橋協議。受益于STG價格持續上漲，該平臺提供穩定幣流動性的年化收益率近日長期保持在20%左右，這也是該平臺鎖倉量持續增長的主要原因。

據了解，Stargate由跨鏈互操作協議開發團隊LayerZero Labs于3月18日推出，為LayerZero Labs建立在LayerZero上的首個應用類產品。LayerZero于去年9月完成600萬美元融資，Multicoin和Binance Labs共同領投，Sino Global Capital、Defiance、Delphi Digital等參投。

除明星投資陣容外，近日SushiSwap前負責人0xMaki、SBF旗下投資機構Alameda Research 等也為其造足了勢頭：3月16日，LayerZero宣布0xMaki全職加入該團隊并擔任首席戰略顧問；Alameda Research 則在Stargate的首次代幣公募中，包攬了該輪銷售的所有份額（1億枚，占STG總發行量的10%）。

美國SEC稱法院應允許對 \"Let's Go Brandon\"發出傳票:金色財經報道，在周四提交的法庭文件中，美國證券交易委員會要求法院駁回一項動議，該動議要求撤銷有關其調查保守派memecoin \"Let's Go Brandon\"是否為證券的傳票。

今年1月，該機構傳喚了邁阿密對沖基金經理James Koutoulas，他也是LGBcoin基金會的受托人。在該機構今年早些時候發出傳票后，Koutoulas起訴了SEC，稱LGBcoin不是證券，因此不違反證券法。但SEC辯稱，Koutoulas對其調查的質疑缺乏足夠的理由來撤銷傳票。[2023/7/15 10:56:30]

產品達人和巨鯨高調入場，他們看中了什么？Stargate的底層機制是怎樣的？和以往的跨鏈橋方案有何不同？長期以來，跨鏈橋一直是黑客攻擊的重災區，新的機制能否帶來安全保障？

Stargate的定位是“資產跨鏈橋”，它與跨鏈互操作性協議標準LayerZero一樣，開發團隊都來自于LayerZero Labs。

LayerZero是開發團隊自創的一種通用的信息跨鏈傳輸協議，可以理解為類似互聯網通信中的TCP/IP協議，定位是“協議標準”，在該標準之上，可以開發各類具有針對性的應用產品。Stargate就是該團隊推出的首個應用這一協議標準的產品，專攻資產領域的跨鏈傳輸。

PeckShield：Arbitrum上Alameda地址向某地址轉入價值約260萬美元的加密貨幣:金色財經報道，據PeckShield預警，Arbitrum上被標記為Alameda的地址向0x7b7b轉入價值約260萬美元的加密貨幣。該地址從Uniswap中移除200萬枚USDC流動性，從Synapse上移除995枚nETH流動性并換成1000枚ETH，然后將USDC和ETH轉移到0x7b7b。[2023/2/3 11:45:22]

關于資產跨鏈，需要了解的前提是：跨鏈橋們并不真的把同一個資產從一條鏈上真正轉移到另一條鏈上，而是在一條鏈上鎖定資產，并在另一條鏈上釋放等值的同類資產或發行等值的資產替代品。

因此，一般而言，跨鏈產品通常提供兩種功能，一是資產流動性池，二是消息互通（即鏈 B 能知曉并確認鏈 A 上的資產傳輸需求）。

在消息互通方面，Stargate采用LayerZero的通信機制。LayerZero官網對其機制的描述為：

LayerZero是一個可配置用戶端應用程序、運行 ULN（Ultra Light Node，超輕節點）的鏈上端點（endpoint，本質是一系列智能合約）。

數據：9月交易平臺交易量升至7330億美元，環比增長16%:10月3日消息，據The Block數據顯示，9月交易平臺交易量升至7330億美元，環比增長16%。

數據顯示，6月交易量為6290億美元，7月為6330億美元，8月為6300億美元。[2022/10/3 18:38:14]

LayerZero依賴兩個組件在鏈上端點之間傳輸消息：預言機和中繼器。當一個應用程序將消息從鏈 A 發送到鏈 B 時，消息先到達鏈 A 上的端點，端點再把消息和其要到達的目標鏈，通知給（應用程序指定的）預言機和中繼器。

預言機將區塊頭轉發到鏈 B 上的端點，中繼器則負責提交交易證明。交易證明在目標鏈上得到驗證后，這則消息就被傳送到目標鏈上。

其中，預言機（Oracle）為第三方服務，通過將區塊頭（Block Head）發送到另外一個鏈，用于在另一鏈上驗證交易證明的有效性。目前，LayerZero 在實踐中主要使用的是 ChainLink。

中繼器（Relayer）是鏈下服務，理論上用戶也可以搭建自己的中繼器，在早期實踐中，LayerZero 會提供中繼器服務。為確保交易可被有效交付，LayerZero 認為，預言機和中繼器必須是相互獨立的。

Frax Finance 的創始人：穩定幣生態增長不是“零和游戲”，各項目需要合作增加流動性:7月25日消息，Frax Finance的創始人Sam Kazemian表示，只要穩定幣通過共享流動性池和抵押計劃“流動性相互成比例地增長”，穩定幣之間就永遠不會存在真正的競爭。Kazemian解釋說，穩定幣生態系統的增長并不是一場“零和游戲”，因為每個代幣都越來越相互交織并依賴于彼此的表現。

Kazemian認為USDC在整個行業以及其儲備的更高透明度應該使其成為生態系統內合作最有價值的穩定幣。 他稱USDC是一個“低風險和低創新的項目”，并承認它是其他穩定幣進一步創新的基礎層。盡管FRAX穩定幣在算法上是部分穩定的，但Kazemian表示純算法穩定幣“根本行不通”。（Cointelegraph）[2022/7/25 2:35:50]

資產流動性方面，Stargate自稱提供“原生資產的統一流動性池”，將資金效率最大化。這就是說，與針對特定網絡、特定交易對采用獨立、分割的流動性池不同，Stargate在各個鏈之間共享流動性，所有鏈共享訪問對方鏈的流動性。如在鏈A上有一個USDT池，那么由鏈B、鏈C等其他鏈發起的USDT相關的交易請求都可以使用鏈A的原生USDT資產池。

Solend新提案SLND3投票通過，為解決巨鯨清算問題引入5000萬美元借款額度:6月22日消息，Solana 生態借貸協議 Solend 提案 SLND3 以 150 萬投票（99.7 %）獲得通過。該提案為解決巨鯨的清算問題，建議為每個賬戶引入 5000 萬美元的借款額度，暫時將最大清算平倉系數從 20% 降至 1%，并將清算罰款降低至 2%。[2022/6/22 4:44:39]

此前也有項目采用這一模式，不過這一模式本身的缺點是，用戶的跨鏈交易請求有可能不成功。比如，當用戶1發送一個請求把某一類資產從鏈A跨到鏈B時，鏈C的用戶2也希望把同一類資產轉移至鏈B且跨鏈規模較大，由于鏈C的交易確認時間更快，會導致這一用戶大幅降低鏈B上這一資產的流動性與深度，可能會導致用戶1的跨鏈請求在特定滑點內無法實現并失敗。

Stargate聲稱可以解決這一弱點。Stargate的解決方案是引入「Delta (Δ)算法」，一種新穎的資源平衡算法，既在所有鏈上實現統一的原生資產流動性，又能確保跨鏈請求一定成功。

根據Stargate白皮書，網絡中的每條鏈都維護一個單一的流動性池，該池被“軟劃分”為多個切片，分別屬于網絡中的其他遠程鏈。例如，由鏈X、鏈Y和鏈Z組成的網絡中，鏈X上本地可用的100美元流動性將被“軟劃分”為屬于鏈Y的50美元和屬于鏈Z的50美元。

Delta 算法如何防止流動性池被透支？Stargate在這些「軟分區」之間借用和返還流動性，在面對不平衡的交易量時，通過算法保持這些分區的平衡。不過這一算法平衡流動性的有效性有多高，還有待驗證。

Vitalik 2016 在《Chain Interoperability》文章中，把跨鏈技術分為三類：哈希時間鎖、見證人、中繼。這一分類至今也仍然大致適用市面上的跨鏈產品。

其中，哈希時間鎖（及其他外部協調中間件）由于功能和業務上的受限，當前市場上已較少采用。

市面上的跨鏈橋產品基本采用「見證人」或「中繼」的方案。

根據驗證方式不同，「見證人」可以理解為“第三方驗證”，通常由一些聲譽較好的機構進行跨鏈資產的多簽托管，或構建一個中間的區塊鏈網絡，處理跨鏈中的一些共識或者邏輯；「中繼」可以理解為“原生驗證”，即驗證該條消息是否來自于源鏈，如果是，就執行操作。

「輕節點」模式是最常見的「中繼」類解決方案：在兩個目標鏈之間互相部署對方鏈的輕節點客戶端，通過驗證區塊頭即可驗證對方鏈的交易。

Stargate 采用的LayerZero協議，可以理解為“增強版的輕節點模式”，因此它們自稱“超輕節點”。增強的部分在于，LayerZero的客戶端（即它們所謂的“端點”）并不部署對方鏈上所有區塊的區塊頭，“你不需要獲取每個區塊，其中許多區塊是你不關心的，你可以按需為您關心的交易傳輸單個區塊。”LayerZero 聯合創始人 Bryan Pellegrino 在接受Coindesk采訪時介紹。

借助LayerZero和Delta 算法，Stargate 有望在交易成本、安全和可組合性方面實現以下幾點創新：

根據Sino Global Capital的研究文章，帶有中間鏈層的跨鏈設計通常會附帶額外的計算、共識和/或中間代幣。這些既低效又不必要，增加了安全問題和吞吐量限制。LayerZero試圖增加盡可能少的額外復雜性，同時仍然保持信任最小化通信的安全性。

在LayerZero設計的簡單性中，中繼器或預言機都沒有形成任何共識或驗證，它們只是簡單地傳輸消息。由于所有驗證都是在各自的源鏈和目標鏈上完成的，因此速度和吞吐量限制完全取決于兩個交易鏈的屬性。

此外，「輕節點」模式相比第三方驗證，驗證的準確性更高，更接近于去信任化（trustless）的狀態。但這一模式之所以長期沒有廣泛應用，是因為一方面，并非所有區塊鏈網絡的底層架構都支持實現輕節點客戶端，另一方面，在以太坊上部署輕節點客戶端，Gas費用通常高昂，不適合普通用戶的日常交易。

在LayerZero的驗證機制中，需要結合區塊頭和交易證明，進行交叉驗證，整個驗證過程才算完成。

因此，只有預言機和中繼網絡之間存在惡意勾結時，黑客攻擊才能發生。Pellegrino 總結：“在最壞的情況下，該系統與 Chainlink 一樣安全，這是一個非常好的最壞情況。”

此外，在LayerZero的設計中，預言機和中繼器都為無許可使用，各個應用可以選擇適合自己的預言機和中繼器，提供了將協議及其用戶承擔的風險隔離開來的優勢。

由于攻擊必須由特定的oracle和特定的中繼器對共同執行，因此任何其他沒有完全相同的預言機-中繼器對協議都不會受到影響。這有效地將任何生態系統中承擔的風險分割成“應用特定風險”的窄帶。

預言機方面，目前Stargate采用的是Chainlink，但據鏈捕手了解，LayerZero未來可能提供類似“預言機聚合”和“中繼聚合”的服務，不同的項目方可選擇不同的服務套件，減少系統性的風險。

Stargate博客稱，Stargate通解鎖了真正的可組合性，任何應用程序現在都可以通過包裝一個啟用 Delta (Δ) 算法的跨鏈橋來執行跨鏈交易的所有操作。

例如，假設 SushiSwap 用戶想要將以太坊上的 wBTC 換成 Avalanche 上的 JOE。 在這種情況下，他們現在可以在源鏈上的單個事務中執行此操作，而無需離開 SushiSwap 界面。這為 SushiSwap、Abracadabra 等多鏈應用程序提供了完整的統一體驗。

日前，0xMaki 等人已經在 Sushi 治理論壇發起提案，建議 SushiSwap 集成 Stargate 以促進原生資產在多鏈網絡之間的轉移。

未來，隨著Stargate與更多跨鏈類應用集成，其用戶體驗優勢或將被進一步釋放。

作者：Richard Lee，鏈捕手

Tags：LAYEREROZERZERORelayer NetworkNERO幣ZERINZERO價格

火幣APP