EVM VS 非 EVM，誰更勝一籌？_以太坊:FANT幣

撰文：FootprintAnalytics分析師Amanda

日期：2021年12月

數據來源：Footprintdashboard

什么是EVM

EVM是「以太坊虛擬機」的縮寫，是以太坊網絡的心臟，是承擔智能合約部署和執行的核心。EVM之于以太坊，如同CPU之于計算機。

目前TOP10的公鏈中，80%的公鏈都兼容了EVM，即使是像Terra，Solana這樣的異構公鏈，也都在做EVM兼容方案、兼容Ethereum的賬戶體系。

為什么要做EVM兼容？

對開發者來說，EVM兼容鏈創造了一個類似EVM的代碼執行環境，讓以太坊上的開發者可以方便快捷地將智能合約部署到這條鏈上，而不必為了這條鏈再從頭開始編寫智能合約的代碼。對于用戶來說，EVM兼容鏈的優點包括Gas費更低，結算速度快、地址格式與以太坊相同，讓操作環境更加友好。

Manta Network推出EVM原生模塊化執行層Manta Pacific:7月12日消息，零知識證明ZK協議Manta Network基于OPStack推出專為零知識證明（ZK）應用設計的EVM原生模塊化執行層Manta Pacific。Manta Pacific使用Celestia數據可用層提供安全性，降低Gas費用，通過Caldera改進的OPStack，實現可擴展性。

Manta Network聯合創始人VictorJi稱，Manta網絡的Layer1已重命名為Manta Atlantic，未來Manta生態系統將由Manta Atlantic和Manta Pacific兩部分組成。[2023/7/12 10:49:45]

除此之外，更主要的，應該是公鏈對于流量獲取和生態擴張的需求。

EOS EVM將于3月27日推出最終測試網:3月23日消息，EOS網絡基金會在社交媒體發文稱，EOS EVM（TrustEVM）的代碼已準備就緒，將如期于3月27日推出最終測試網，主網測試將于4月14日上線。[2023/3/23 13:21:15]

從FootprintAnalytics各個公鏈的市場體量分布數據上看，雖然以太坊目前仍是公鏈賽道的龍頭，但是近半年的時間，以太鏈的MarketShare從72.87%下降至61%，絕對值下超過10%。由此可見新興公鏈發展迅猛，正在不斷的瓜分以太鏈的市場。

以太坊是DeFi項目和用戶最活躍的鏈，也是NFT等前沿項目的聚集地。新興公鏈要發展，最快捷的就是從以太坊引流，而兼容EVM就是引流最便捷的方案。如此一來，開發者可以很快的將以太坊上的合約“復制并粘貼”到其他公鏈。

Ripple兼容EVM側鏈XRP Ledger提出跨鏈橋以提高網絡和Token利用率:金色財經報道，Ripple 兼容 EVM 側鏈 XRP Ledger（XRPL）與 Ripple 開發實驗室 RippleX 的開發人員為跨鏈橋提出了一個新的 XRPL 標準，該標準將實現不同網絡之間的互操作性。據悉，XRPL 標準為開發人員在 XRP Ledger 上構建應用程序提供了規范和指南，確保了網絡間的兼容性和通信，擬議的標準將允許來自一個區塊鏈的 Token 鎖定在 XRP 分類賬上的智能合約中，而在另一個區塊上發行等量的 Token。[2023/2/23 12:25:27]

FootprintAnalytics:2021年6月30日公鏈市場份額分布

FootprintAnalytics:2021年12月27日公鏈市場份額分布

以太坊Layer2網絡zkEVM已接入UniswapV2端口:10月13日消息，以太坊Layer2網絡zkEVM發文宣布已完成帶有額外的Layer2特定功能的Web3API的開發，并已在UniswapV2上展示了智能合約和前端端口。據官方介紹，這是首個EVM全兼容的zkRollup。用戶現在通過uni.zksync.io頁面鏈接錢包，領取部分測試token。UniSync是由MatterLabs推出的UniswapV2的一個端口的代碼和前端，并不是隸屬于UniswapLabs。[2021/10/13 20:24:35]

EVM和非EVM有何區別？

目前Top10的公鏈兼容EVM的情況。

EVM

Ethereum

Binance

Avalanche

Fantom

Polygon

Tron

Arbitrum

Cronos

Non-EVM

Terra

Solana

從公鏈TVL看，非EVM兼容公鏈數量雖然少，但Solana以及Terra今年在整體TVL中占比超過11%，已從激勵的公鏈競爭中占得一席之地。

FootprintAnalytics:各公鏈TVL

此次，我們重點挑選2021年熱門的EVM兼容公鏈Avalanche，Arbitrum以及非EVM兼容公鏈Terra和Solana進行對比分析。

生態項目數量：EVM兼容生態更繁榮

從FootprintAnalytics公鏈項目數據看EVM兼容的公鏈上部署的項目明顯更多，Avalanche，Arbitrum，這一類新興公鏈項目數量不低于40。而對比之下Solana和Terra鏈上部署的項目則相對少。如上文所說，非EVM兼容鏈不利于開發者快速復制并部署到新鏈，從項目數量看非EVM兼容的短板比較明顯。

FootprintAnalytics:各公鏈TVL項目數量分布

生態項目類型：非EVM兼容更具創新性

EVM兼容鏈Avalanche上TVL最高的AAVE，Arbitrum鏈TVL最高的項目Curve，都是從以太坊遷移過來的。

FootprintAnalytics:Avalanche上TVL分布

非EVM兼容鏈上的項目則創新許多，例如Solana鏈Top10的項目類似Raydium，Serum都是Solana獨有的特色項目。而Terra更是專注做打通鏈上鏈下支付的特色公鏈。突破以太坊的限制，異構公鏈創新的發揮空間更大。

FootprintAnalytics:Solana上TVL分布

整體來說，EVM與非EVM各自的優缺點十分明顯：

EVM兼容

優點：可拓展性強，便于以太坊生態項目遷移；項目獲取用戶更容易。

缺點：受限于以太坊以及EVM的規則，創新性較差。

非EVM兼容

優點：可以產生更多差異化的創新應用；用戶遷移成本高，更有機會建立生態壁壘。

缺點：對開發者有進入門檻，其他鏈上的項目和用戶遷移成本高，難度大。

EVM還是非EVM？

是否EVM兼容是評估公鏈平臺的首要條件，這決定了對公鏈發展方向的下一步評估。

EVM兼容的公鏈，雖然可以憑借以太坊的優勢在早期快速獲客并增長，但是卻需要和以太坊生態的眾多公鏈競爭。在用戶體驗，開發者友好度，生態激勵上都要具備一定的實力才有可能殺出重圍。

非EVM兼容的公鏈，在新創意不斷涌現的DeFi更容易捕捉新熱點，NFT，GameFi，支付都是異構公鏈施展的領域。憑借其應用場景，創新性也能夠在DeFi市場獲得成功。

公鏈模式的競爭目前還未成定局，EVM以及非EVM哪一種更好，我們還不能下結論。對于開發者來說選擇一個符合項目發展路徑的公鏈十分關鍵。而對DeFi用戶來說，更重要的是根據模式可以從不同的角度更深入的評估項目的潛力。

Tags：以太坊ANTMANANTA以太坊幣今日價格行情分析FANT幣MANDOXFantasy War

火必下載