國際清算銀行報告：DeFi的完全去中心化是一種幻覺，可以成為監管切入點_EFI:加密貨幣

12月6日消息，國際清算銀行在最新季度評估報告中表示，DeFi存在中心化問題，政策制定者應該利用它來監管該行業。這項報告審查了全球非銀行金融中介機構的發展情況，并提出政策觀點。該報告將其第一個專題用于討論DeFi及其對金融穩定的影響。盡管關于如何監管沒有中介機構的系統存在很多爭論，但根據BIS報告，決策者有辦法介入。報告稱，DeFi不可避免地需要中心化治理。BIS經濟顧問兼研究負責人HyonSongShin在新聞發布會上表示，“該專題文章提出的一點是，如果純粹基于這些自動化交易，整個金融系統的運行能力是有限的。”DeFi項目有時需要重組或裁決。“我認為，如果沒有這種集中化指導，這個項目可以推進到何種程度是一個懸而未決的問題。我認為這顯然是我們需要非常仔細觀察的。”根據該報告，區塊鏈共識機制的權力集中趨勢也使得少數利益相關者很容易做出重大決策。報告稱，“DeFi固有的治理結構是公共政策的天然切入點。”報告稱，盡管發展迅速，但DeFi是“獨立的”，破壞更大金融體系的可能性仍然很低。然而，如果DeFi變得普遍，其“嚴重”脆弱性可能會破壞金融穩定。這些漏洞可能來自無中介貸款計劃，或者來自穩定幣的流動性問題。報告稱，其他漏洞包括DeFi應用程序之間的互聯性以及缺乏銀行來承擔潛在沖擊。報告稱：“DeFi的去中心化性質引發了如何實施任何政策規定的問題。我們認為DeFi的完全去中心化是一種幻覺。”報告稱，一個可以打破這種幻想的元素是DeFi治理代幣。“這種中心化元素可以作為將DeFi平臺視為類似于公司的法律實體的基礎。”它舉例說明了DAO如何在懷俄明州注冊為有限責任公司。“這些團體及其互動所依據的治理協議是決策者的天然切入點。”Shin解釋說，監管機構可以通過這些中心化組織機構解決消費者保護、防止洗錢和犯罪活動以及金融穩定相關問題。

國際清算銀行行長：加密貨幣沒有對法幣構成威脅:金色財經報道，國際清算銀行行長、經濟學家Agustín Carstens表示，像比特幣這樣的加密貨幣仍然沒有對主權貨幣構成威脅，因為它們并沒有“很多進展”以挑戰法幣。Carstens還提到，評估中央銀行數字貨幣的“國際影響”非常重要。[2021/3/25 19:15:06]

瑞典央行競標主辦國際清算銀行的數字貨幣研究中心:瑞典央行(Riksbank)表示，該國的數字貨幣研究人員是央行中最優秀的。這一主張來自于瑞典央行3月3日爭取主辦國際清算銀行(BIS)創新中心的努力，這是“央行的銀行”發起的一項新舉措，現在希望在全球各地建立地方金融創新政策清算所，研究領域之一是央行數字貨幣。在那里，瑞典人正在進行一項長期的e-krona試點項目，該項目的報告撰寫者們已經辛苦工作了多年。他們確信，相對于“激烈的競爭”——“其他央行”，他們擁有“相對優勢”。（coindesk）[2020/3/17]

動態 | 國際清算銀行：加密相關的新金融產品有可能增加銀行風險:國際清算銀行發布的一份關于瑞士巴賽爾委員會的聲明顯示：加密貨幣不安全，不能依賴以為交易媒介。雖然加密資產有時被稱為“加密貨幣”，但委員會認為，此類資產不能可靠地提供貨幣的標準功能，并且依賴于作為交換媒介或存儲價值的貨幣是不安全的。加密資產不是法定貨幣，也不受任何政府或公共機構的支持。對銀行而言，加密貨幣風險包括流動性、信貸、市場、運作、洗錢、恐怖融資等。如果銀行獲得授權并決定提供加密資產相關服務，則應至少采用以下方式：1.盡職調查；2.治理和風險管理；3.披露；4.監督對話。[2019/3/13]

Tags：EFIDEFIDEF加密貨幣goldhoefinanceXDEFIBTCDEFI加密貨幣f行情

TRX