以太坊和 NFT 生態系統是一場超資本主義生態災難？_以太坊:NFT

注：原文作者為WilliamM.Peaster，以下為全文編譯。

主流社會中的一些人在談論以太坊和NFT時，將它們視為是掙脫牢籠的怪獸。

但對于我們這些了解情況的人來說，我們不會忍氣吞聲。

在今天的文章中，我對這些批評者進行了一些反駁和批評。我沒有所有的答案，也沒有所有的見解，但最終我希望能進一步討論我們在加密經濟中的許多工作是如何的以及為什么是重要的，并且應該得到捍衛。

所以，以下：

讓我們直接進入主題。一些主流批評家認為，以太坊和NFT生態系統是一個巨大的超資本主義泡沫，正在破壞環境。對于這些詆毀，我們可以通過各種方式來抵御。

首先，一個國際用戶社區正在集體建設以太坊，作為一個可信的中立的“文明信任層”，或者說是一個“全球公共事業和結算層”。由于這種結構化的性質和智能合約的任意編程性，這里的經濟和可能性只受到我們想象力的限制。

過去一周以太坊信標鏈質押數增長超55萬枚ETH:金色財經報道，根據Tokenview鏈上數據顯示，以太坊信標鏈質押總量達17,423,991枚ETH，過去一周增長558,352枚ETH。[2023/3/2 12:37:58]

例如，我估計100年后每個工會都會是一個DAO。或者考慮一下，即使是現在，你無疑也可以在人民銀行的基礎上編寫一個DAO，這是一個由“無政府主義之父”Pierre-JosephProudhon設計的無政府主義信用社。因此，將以太坊和NFT視為天生的、徹底的超資本主義無異于只見樹木不見森林。它們是DIY公共產品，隨著時間的推移，這對很多不同的人意味著很多不同的東西。相信它吧。

至于生態災難的說法，它在修辭上過于夸大。目前，以太坊似乎比美國視頻游戲行業每年消耗的能源更少；另外，據估計，很快在基礎層上，“以太坊將只使用相當于710至1650名普通澳大利亞人的”。對于21世紀的公共文化和金融結算層來說，這并不糟糕，對嗎？相比之下，Visa和萬事達卡消耗的能源數字會是什么樣子？

Cosmos生態DEX平臺Osmosis宣布支持以太坊資產:1月19日消息，Cosmos 生態首個 DEX 平臺 Osmosis 今日發布Gravity Bridge，作為橋接以太坊資產的工具。自此，Osmosis 將會實現與以太坊的聯通，并可交易以太坊上的資產，提升 Cosmos 上 AMM 的總鎖倉量。（CoinDesk）[2022/1/20 9:00:12]

你知道“gm”的意思是g'daymate嗎？

此外，請注意，偉大的”模塊化“第二層遷移也剛剛開始，今后，這些第二層擴展解決方案的擴散將以綠色的方式支持數百萬乃至數十億用戶。這就是方法，而且已經在發生。

那么，從功利的角度來看，考慮到以太坊和NFT已經賦予了多少人和哪些類型的人，我認為他們迄今為止的能源使用是非常合理的。考慮到1）隨著時間的推移，以太坊L2將有多少活動去物理化或綠色化，以及2）以太坊和NFT將越來越多地促進協調方面的生態友好活動類型，如綠色DAO和其他方面，這是很合理的。

以太坊基金會已發送2萬個ETH價值1億美元到交易所:11月12日消息，今日凌晨1點左右，Bitfinex交易所發生了以太坊多頭頭寸的大幅下降。一只不知名的“鯨魚”撤回了一個總交易量達43.5萬枚ETH（20億美元）的頭寸。這一數額占當時所有BitfinexETH多頭頭寸的80%左右。但這種保證金交易不是通過在市場上出售加密貨幣來平倉，而是由持有人贖回，持有人用自己的資金償還貸方欠USDT的金額。所以并未明顯影響ETH的價格。

另外一筆大額交易發生在昨日夜里11時（北京時間）左右，以太坊基金會錢包將2萬枚ETH（9500萬美元）轉移到Kraken交易所。同樣，本次交易也不會立即反映在加密貨幣的價格中。[2021/11/12 21:46:38]

所以我們可以很容易地對“超資本主義生態災難”的批評提出質疑和辯護，對吧。我甚至不會理會“所有NFT都是騙局”這種說法，因為這完全是虛構的。那我們該怎么辦呢？為什么人們會說出這些話？

動態 | Tornado Cash推出間接解決方案，可支持在以太坊網絡上進行隱私交易:Tornado Cash創建了一種間接解決方案，允許在以太坊網絡上進行隱私交易，用戶可以在不透露所涉及ETH數量或創建此前交易記錄的情況下進行交易。從理論上講，這使得以太坊的使用更接近于在銀行賬戶中使用現金，因為應該沒有人能看到你把錢花在了什么地方。（Decrypt）[2019/8/10]

“因此，事實證明，NFT的仇視者暴徒不會在所有環境友好的時候停下來--這只是他們的第一道攻擊線，他們很快就會找到新的攻擊線這從來就不是真正的環境問題。”-JacksonDame

唉，我感覺這些以太坊/NFT的反對者大多是不知情的主流現狀的代理人，而這種現狀并不奏效。他們因為舒適或不舒適的原因而抵制可能打破這種現狀的東西，他們捍衛現狀并擴大現狀。

這一切都讓我想起了JohnCarpenter1988年的電影《極度空間》，以及其中RoddyPiper扮演的“Nada”和KeithDavid扮演的“Frank”。

正如由MelissaPortell撰寫的IMDb摘要指出：

“Nada，一個倒霉的建筑工人，發現了一副特殊的太陽鏡。戴上它，他能夠看到世界的真實情況：人們被媒體和政府的信息轟炸，如‘保持混沌’、‘失去想象力’、‘服從權威’。更可怕的是，他能夠看到一些通常看起來很正常的人其實是丑陋的外星人，他們負責大規模的活動，讓人類屈服。”

要知道我在這里的意思是，你可以把“媒體和政府”和“外星人”換成我之前提到的一般的“主流現狀”。

從這一點出發，電影中有這樣一個偉大的場景：Nada試圖讓Frank戴上眼鏡看清事情的真相，他們因此發生了爭吵。起初Frank并不能接受Nada可能是正確的，直到最終他看到了。

我認為我們這些圍繞以太坊和NFT的人有點像Nada，而其他許多人現在就像Frank。我們是站在門口的元老級野蠻人，已經看到了城墻之外的世界并在外生活。而他們還住在城市內部，他們害怕但實際上需要城外的開放土地。他們也會戴上眼鏡嗎？他們也會成為抵抗國家機器的游牧者嗎？

“這些新的方式是錯誤的，應該避免，”反對者目前說，“你應該按當前的方式做事。”

換句話說，你不應該戴上那些奇怪的眼鏡；你應該運送實體印刷品而不是出售NFT；當你可以合法地開辦銀行時，你不應該開辦DeFi應用程序；你應該像好的合格公民一樣和我們一起呆在城墻里！

然而，我們在這個生態系統和這些社區中已經戴上了眼鏡，而且我們希望幫助其他人也這樣做。因為這一點，反對者的論點已不再具有說服力。那么，就稱我們為新型的文化天使吧，盡管對于那些還不了解情況的人來說，我們可能仍然像瘋狂的怪物。在這一點上，我想起了AntonioGramsci的一句話：

“在一個舊事物正在消亡，新事物尚未誕生的時代，可能會出現看起來像是怪物的東西。”

本文來自元宇宙之道，星球日報經授權轉載。

Tags：以太坊NFTETHOSMsol幣會是下一個以太坊嗎Swiss NFT Fundtether幣價格Cosmic Chain

比特幣價格