價值5億美元的CryptoPunk？為什么這次NFT的破紀錄銷售似乎有所不同_AAVE:SDT

如果您認為CryptoPunk銷售的利潤豐厚，那么最近一次的銷售一定會引起您的關注。5億美元可以買到很多東西，難道有人只喜歡JPEG圖像嗎？雖然我們不能排除這種可能，但是這次破紀錄的銷售背后有更多的東西。

讓我們深入研究一下這筆交易迄今為止我們所知道的事。

NFT社區中一些最聰明和最著名的人認為，這筆交易本質上是一筆閃電貸交易。

CryptoPunksBot在推特上指出：“CryptoPunk#9998由地址0x9b5a5c從地址0x8e3983那里以124,457.07ETH，也就是532,414,877.01美元的價格買入。詳情參見：

Aave將為其用戶恢復丟失的價值500美元以上的代幣資產:金色財經報道，借貸協議Aave社區發起“救援任務第一階段長期執行人”投票提案，以恢復社區成員曾發送到錯誤地址的Token。用戶范圍包括：向AAVE Token合約發送AAVE、LEND、USDT和UNI的用戶、向LEND合約發送LEND的用戶、發送LEND到Lend To Aave Migrator合約的用戶、發送AAVE和stkAAVE到stkAAVE合約的用戶。發送給指定合約的LEND將返還AAVE Token，并按1AAVE=100LEND匯率進行兌換。

根據提案數據顯示，將有約218萬美元Token將得到恢復，包括LEND、AAVE、UNI、USDT、stkAAVE等，其中超過29,188枚AAVE與107枚質押中的AAVEToken總價值約216萬美元。此外，該提案僅恢復價值500美元以上的Token。[2023/3/10 12:54:34]

https://t.co/dmT6jDRC1W#cryptopunks#ethereumpic.twitter.com/UQlmm1oqkj”

BlockFi起訴SBF并要求沒收其在Robinhood價值5.75億美元的股份:11月29日消息，據外媒報道，在申請第11章破產保護僅幾個小時后，加密貨幣貸款機構BlockFi就在美國新澤西州法院起訴了FTX前首席執行官Sam Bankman-Fried（SBF），要求沒收他在股票和交易應用程序Robinhood中價值5.75億美元的股份。據稱SBF在本月早些時候以其旗下Emergent Fidelity Technologies公司的名義將Robinhood股票作為抵押品，為一名未具名借款人的支付義務提供擔保。

此前5月份消息，SBF購入Robinhood 7.6%的股份，成為Robinhood第三大股東。昨日消息，BlockFi正式申請破產，債權人超10萬，資產和負債均在10億至100億美元區間。（英國《金融時報》）[2022/11/29 21:08:46]

簡言之，人們普遍認為有人利用閃電貸智能合約將此NFT出售給了自己的錢包。還有一些懷疑論者認為是有人利用此次交易xi錢，當然這也是有可能的。更可能的結論是，所有者希望在NFT社區引起一些騷動。如果是這樣，那么他的目的肯定是達成了。當然，還有一種可能是，持有人希望出于稅務目的啟用交易。

Tether封鎖39個以太坊地址 共計鎖定價值551萬美元的USDT:近日，Tether封鎖了39個以太坊地址，共計鎖定了價值551萬美元的USDT。這些地址被封鎖后將不能進行接收和轉賬操作，其中金額最大的一個地址中有456萬USDT。這些地址被封鎖的原因大概率是Tether為配合美國執法部門的調查而做出的。

最近，USDT越來越多的被用于數字貨幣交易之外的應用，大量的場外借貸和跨境轉賬開始使用USDT。

中心化運營的Tether擁有對所有存幣地址的控制權，如果資金涉及黑產或洗錢等非法行為，手中的USDT也有被凍結的可能。

這對試圖使用USDT進行非法交易的人做出了警示。同時也在印證，只有完全去中心化的數字資產無法被中心化機構凍結，才擁有絕對意義上對自我資產的處置自由。（鏈上調查局）[2020/7/10]

xi錢是存在可能性的，但是我們還是認為，這筆交易是為了吸引一些關注。

這個CryptoPunk交易真正展示了區塊鏈的美麗。在幾個小時內，NFT社區就在錢包持有者的地址中確定了閃電貸的存在，并確認了買賣雙方實際上是同一個人。但是那個人的動機還沒有被確定。

Richerd在推特上指出，“實際上，那是一筆巨大的閃電貸款。用戶在一次交易中買入了CryptoPunk，然后賣掉了它并償還了貸款。詳情參見：

https://t.co/hpKnGjoCQB”

隨著個人用戶希望利用市場套利，閃電貸操作在Crypto領域中變得越來越普遍。不幸的是，這種情況經常以閃電貸攻擊的形式出現。這種策略允許個人在不需要任何杠桿的情況下在交易所之間進行套利，只需要承擔交易的gas費用。簡而言之，有人在多個交易所之間交換Crypto并從套利中獲利。

這種形式的攻擊越來越頻繁，以至于在過去的24小時內，就發生了CreamFinance的閃貸攻擊事件，這個DeFi平臺損失了1.3億美元。

然而，就這個CryptoPunk而言，我們只是看到閃電貸在起作用，除了潛在的市場通脹和大量的討論之外，對市場沒有實質性的影響。

原文來源于bitcoinist，由區塊鏈騎士編譯整理，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

Tags：AAVEAVECRYPSDTaave幣未來一個多少錢ave幣挖礦真的假的No BS CryptoSDTK幣

加密貨幣