Polygon鏈下擴展和數據可用性問題_POL:Polygon

議程表

鏈下擴容問題

擴展性技術

鏈下移動計算

數據可用性問題

經典區塊鏈設計

冗余的作用

編碼欺詐性證明

欺詐性證明權衡

規避欺詐性證明

展望

問題所在

以太坊等公共區塊鏈上的每筆交易都需要由網絡中的每個節點處理

那么交易吞吐量不能高于單個節點可以處理的數量

如果我們增加每個單獨節點的處理工作量——例如增加塊大小，并容納更多交易——那么功能較弱的計算機可能無法參與運行區塊鏈，導致礦工集中化

Polygon鏈上NFT銷售總額超10億美元:6月4日消息，CryptoSlam 數據顯示，Polygon 鏈上 NFT 銷售總額已突破 10 億美元，截至發文時鏈上交易總量為 13,043,125 筆。目前 Polygon 的 NFT 銷售額排名第五，僅次于以太坊（約 434.1 億美元）、Ronin（約 42.4 億美元）、Solana（約 39.9 億美元）以及 Flow（約 12.9 億美元）。[2023/6/4 11:56:59]

更大的區塊也意味著更高的傳播延遲——導致中心化

這導致去中心化的缺失和潛在的區塊鏈審查問題

擴展性技術-鏈上-鏈外

鏈上（Layer 1）

分片

區塊鏈分為不同的部分

每個節點不必處理所有交易

鏈上計算（Layer 2）

Orbiter Finance已集成Polygon zkEVM網絡:3月28日消息，Layer 2跨Rollup橋Orbiter Finance宣布已集成Polygon zkEVM網絡，允許用戶在Polygon zkEVM與支持的其他網絡間跨鏈轉移資產。[2023/3/28 13:31:18]

基于欺詐證明的安全性

執行交易并在鏈上提交斷言 - 有挑戰期

任何人都可以在挑戰期內挑戰斷言

鏈上爭議判決以確定正確的狀態

惡意行為者不愿意提供錯誤的斷言或挑戰

基于有效性證明的安全性

生成關于執行正確性的有效性證明——鏈上提交

鏈上合約真實性證明

DIMO選擇在Polygon上構建其Web3產品路線圖，將推出實用代幣DIMO:金色財經消息，去中心化物聯網平臺DIMO與Polygon達成合作，選擇在Polygon上構建Web3產品路線圖，其中包括NFT和代幣啟動發行。接下來幾個月團隊計劃在Polygon上推出DIMO實用代幣，將用于治理、抵押和提供對專業功能的增強訪問，此外還計劃推出一款Vehicle NFT，它將錨定所有的駕駛數據、保險信息和出行場景，然后是推出Trip NFT，它將允許用戶從他們的車輛中提取數據流的子集，并將其封裝到移動證明代幣中。[2022/6/1 3:56:52]

有效性證明的穩健性能夠保證執行的正確性，如果證明已驗證

鏈上解決方案的兩種范式都需要提供交易數據。

如果數據不可用怎么辦？

基于欺詐證明的解決方案：如果數據丟失，任何參與者都無法計算狀態——因此無法生成欺詐證明——這意味著他們無法質疑錯誤的斷言。如果數據不可用，安全就會受到損害。

紅杉資本印度等VC尋求投資5000萬至1.5億美元支持Polygon:12月6日消息，據TechCrunch報道，知情人士透露，一群風險投資者（VC）正在談判以5000萬至1.5億美元的投資支持Polygon。紅杉資本印度公司（Sequoia Capital India）和Steadview Capital正尋求通過購買Polygon網絡原生代幣MATIC進行上述投資。（CoinDesk）[2021/12/6 12:54:40]

基于有效性證明的解決方案：如果數據丟失，參與者可以凍結余額，因為缺少見證人來訪問該余額。僅僅知曉哪些被正確計算的余額是不夠的。

提交所有交易數據作為以太坊上的調用數據。

可擴展性的上限——因為多個Rollups解決方案會出現爭奪相同的塊空間的情況。此外，提交 calldata 將變得昂貴。

區塊鏈具有三種類型的節點：

動態 | 用戶考慮起訴Poloniex 指處理CLAM閃崩虧損之舉為盜竊:據CCN報道，在美國加密貨幣交易所Poloniex披露因加密貨幣CLAM大跌給保證金貸款造成1350萬美元損失后，一些用戶認為，Poloniex用BTC貸款本金沖抵損失的做法屬于盜竊，在考慮起訴Poloniex。[2019/6/8]

驗證節點：參與共識并產生區塊。

全節點：同步整個區塊，但不參與共識。

輕客戶端：僅同步標頭，偶爾向全節點索取交易包含證明。

但是，經典區塊鏈無法為輕客戶端提供良好的 DA 保證。為什么？

如果區塊生產者隱藏了區塊的一小部分，使用隨機抽樣方案的輕客戶端很難知道被隱藏的區塊。

全節點無能為力，因為數據不可用是一個不可避免的錯誤。

如果塊生產者隱藏了塊的 n 個塊中的 1 個，輕客戶端以概率 1/n 隨機抽樣捕獲。

如果我們使用糾刪碼將 n 個塊編碼為 2n 個塊，使得 2n 個塊中的任何 n 個足以重建整個塊，則：

塊生產者需要隱藏（n+1 ) 個塊以隱藏單個原始塊。

輕客戶端隨機抽樣發現數據丟失的可能性要高得多。

因此需要在塊內引入冗余。

輕客戶端獨立知道數據可能丟失。

問題：修改塊編碼和引入冗余會有所幫助。但是如果編碼本身是錯誤的呢？

示例：塊生產者對塊進行擦除編碼——但如果擦除編碼計算錯誤怎么辦？

解決方案：同步整個區塊的全節點可以檢查和驗證編碼是否正確完成,如果沒有可以生成欺詐證明。

欺詐證據可以傳播給可以驗證的輕客戶端。

假設：

全節點不斷檢查錯誤。

輕節點至少有一個誠實的全節點鄰居。

如果欺詐證明編碼無誤，證明可以是一個完整的塊大小——輕客戶端是資源受限的。

如果花費資源來驗證欺詐證明，還不如充當全節點。

編碼技術可以減少欺詐證明的大小——但輕客戶端無法確定數據是否可用或欺詐證據是否尚未到達。

P2P 網絡+ 欺詐證明仍然有效。

使用 KZG 多項式承諾 - 只有有效的編碼才能被提交到區塊頭。

輕客戶端要求提供數據證明——綁定屬性確保區塊生產者不能偽造證明。

大小恒定的證明格式，便于輕客戶端進行驗證。

冗余迫使生產者隱藏區塊的大部分，只隱藏一小塊——使他們容易被抓住。

如果我們構建一個以 DA 為中心的區塊鏈，我們能實現什么？

鏈上擴展解決方案、側鏈或獨立鏈等應用程序可以在以 DA 為重點的區塊鏈上提交數據。

應用程序無需托管完整節點即可使用以 DA 為重點的區塊鏈。托管一個輕客戶端就足夠了 - 花費非常低的資源。

獲得對數據可用性的高度信心并獲取與其應用程序相關的所有事務。輕客戶端所需的信任級別最低。

托管以 DA 為重點的區塊鏈的驗證者和完整節點可以隨著參與者的增加而擴展區塊。

展望更多

這對獨立鏈意味著什么？

任何具有自定義邏輯的獨立鏈都可以使用以DA為重點的鏈來確保可用性。

所有參與者都可以隨意獲取交易數據并應用自定義代碼來確定應用程序狀態。

新的獨立鏈面臨驗證節點引導和以DA為重點的鏈上托管數據問題，從而避免了這種麻煩。

這對鏈上擴容解決方案意味著什么？

計算可以在鏈上完成，驗證可以在像以太坊一樣在 Layer1 上進行，以DA為重點的鏈上可以實現可用性。

官網：https://polygon.technology/

推特：https://twitter.com/0xPolygon

Github：https://github.com/maticnetwork

官方電報群：https://t.me/polygonofficial

官方中文電報群：

https://t.me/maticnetwork_china

公告頻道：

https://t.me/PolygonAnnouncements

Polygon基礎介紹和使用教程：

https://shimo.im/docs/zdkyBE9KxJfWgaA6/read

Tags：POLLYGPolygonPOLYNapoleonpolygon幣價格polygon幣最新消息POLY價格

Bitcoin