我們非常高興地宣布 Avail——未來區塊鏈如何運作的全新方式的重要組成部分。 Avail 是一個通用的、可擴展的、以數據可用性為中心的區塊鏈,適用于獨立鏈、側鏈和鏈外擴展解決方案。
Avail 通過使用極其安全的數學原語提供了一個強大的數據可用性層——使用具有關鍵創新的糾刪碼進行數據可用性檢查——我們使用 Kate 多項式承諾來創建一個二維數據可用性方案,避免欺詐證明,不需要誠實的多數假設,并且不依賴誠實的全節點來獲得數據可用的信心。
Avail 提供了一個通用的數據可用性層,可供不同的執行環境使用,例如獨立鏈、側鏈和鏈下擴展解決方案。從長遠來看,它將支持在執行環境方面和最終實施方面的各種實驗,而無需團隊和項目自行啟動自己的安全性。使用 Polygon SDK、Cosmos SDK 或 Substrate 創建的鏈可以受益于為此目的使用 Avail。
Avail 將交易執行和有效性與共識層解耦,因此共識只負責 a) 對交易進行排序和 b) 保證其數據可用性。
啟用具有任意執行環境的獨立鏈或側鏈,以通過保證交易數據可用性來引導驗證器安全性,而無需創建和管理自己的驗證器集
調查:散戶投資者比股票或債券更了解加密貨幣:金色財經報道,根據世界經濟論壇(WEF)的一項調查,相比股票和債券,散戶投資者更了解加密貨幣。約29%的人表示他們不了解加密貨幣,而40%的人表示不了解股票和債券的運作方式。調查還顯示,代際差距越來越大,目前有70%的散戶投資者年齡在45歲以下。(beincrypto)[2022/8/5 12:04:34]
Validiums 等二層(Layer 2)解決方案通過將 Avail 用作鏈下數據可用性層來提供更高的可擴展性吞吐量
自 2020 年底以來,我們一直在秘密研究 Avail,目前,它處于 Devnet 階段。 測試網正在開發中。 可以在參考文檔中找到有關問題、架構和解決方案的更多詳細信息,包括對代碼庫的引用。
在當今類似以太坊的生態系統中,主要有三種類型的節點:
驗證節點
全節點
輕客戶端
一個區塊由驗證器節點附加到區塊鏈,該節點從內存池收集交易,執行它們,在通過網絡傳播之前生成區塊。該區塊包含一個小區塊頭,其中包含與該區塊中包含的交易相關的摘要和元數據。整個網絡的全節點接收該區塊并通過重新執行該區塊中包含的交易來驗證其正確性。輕客戶端僅根據需要從相鄰的全節點獲取區塊頭和交易細節。區塊頭中的元數據使輕客戶端能夠驗證接收到的交易細節的真實性。
版權鏈全國運營中心主任宣宏量:NFT技術為版權資產標準化分割提供了解決方案:金色財經現場報道,12月29日,第二屆可信數字版權生態論壇在北京舉辦。版權鏈全國運營中心主任宣宏量現場進行題為《NFT:版權資產數字化與數字版權資產交易》的演講指出,
可信NFT存在兩個方面,來源可信,要求NFT由權威機構簽發;技術可信,要求NFT存儲在區塊鏈上。當NFT在版權領域應用的時候,和版權資產數字化息息相關。版權資產即著作財產權利,版權證書是版權資產的價值載體和權屬證明,版權證書的三要素是著作權人、作品、著作權權利信息(主體+客體+關系)。因此,版權資產數字化,合法路徑只能是版權資產證書數字化,即數字版權證書。NFT版權證書=NFT著作權人+NFT作品+著作權權利信息+NFT確權機構+時間戳。我國著作權法規定,著作人身權利不可交易,著作財產權利可以交易。因此,NFT版權證書分為:NFT著作人身權利證書、NFT著作財產權利證書。版權資產確權登記,獲得數字版權證書。數字資產解決了資產的標準化問題,制定數字資產發行計劃,完成版權資產標準化分割,為每個標準資產生成一份數字版權證書。通過版權鏈變更原始版權證書著作財產權利信息,生成新證書。在此過程中,NFT技術為版權資產標準化分割,提供了解決方案。[2021/12/29 8:12:20]
雖然這種架構非常安全并已被廣泛采用,但它有一些嚴重的實際限制。由于輕客戶端不會下載整個區塊,因此它們可能會被誘騙接受底層數據不可用的區塊。區塊生產者可能會在一個區塊中包含惡意交易,而不會將其全部內容透露給網絡。這被稱為數據可用性問題,對輕客戶端構成嚴重威脅。更糟糕的是,數據不可用是一種不可歸因的故障,這使我們無法添加欺詐證明結構,該結構允許全節點以令人信服的方式通知輕客戶端丟失數據。
達拉斯獨行俠隊老板:前SEC執法部門負責人完全不了解加密貨幣:金色財經報道,達拉斯獨行俠隊老板、億萬富翁Mark Cuban發推文稱,前美國證券交易委員會(SEC)執法部門負責人John Reed Stark“完全不了解加密貨幣”。Cuban稱,加密貨幣將繼續對企業產生比監管機構更積極的影響。此外,他概述了天氣保險、轉賬、數字文件溯源、數字內容市場效率等多項加密用例。據悉,Stark此前在CNBC表示,比特幣和其他加密貨幣都沒有任何效用。[2021/6/4 23:10:01]
現有區塊鏈架構 vs.Polygon Avail
相比之下,Avail 采取了不同的方法來解決這個問題——它不是驗證應用程序狀態,而是專注于確保發布的交易數據的可用性,并確保交易排序。只有當該區塊背后的數據可用時,具有共識的區塊才被認為是有效的。這是為了防止區塊生產者在不釋放區塊頭背后的數據的情況下釋放區塊頭,這將阻止客戶端讀取計算其應用程序狀態所需的交易。
聲音 | 瀏陽市經開區黨工委書記:全體干部同志要加大對區塊鏈技術的認識與了解:據瀏陽市人民政府官網,瀏陽市經開區黨工委書記郭力夫主持召開第五次黨工委理論學習中心組(擴大)學習會議,由國防科大譚林博士授課,以《區塊鏈重塑互聯網世界》為題學習講授區塊鏈技術前沿知識。郭力夫指出,隨著社會不斷發展,區塊鏈技術成為當今最前沿的技術領域和思維方法,將在未來對經濟社會、人際關系等各個方面產生深遠的影響。全體干部同志要緊跟時代步伐,做到與時俱進,加大對區塊鏈技術的認識與了解;園區要緊跟時代潮流,加強與區塊鏈用,努力提高核心競爭力,實現高質量發展。[2019/6/16]
Avail 將區塊驗證的問題簡化為數據可用性驗證,這可以使用數據可用性檢查以恒定成本高效完成。數據可用性檢查利用糾刪碼,在數據冗余設計中大量使用。
數據可用性檢查要求每個輕客戶端從鏈中的每個區塊中采樣非常少量的隨機區塊。一組輕客戶端可以以這種方式對整個區塊鏈進行集體采樣。一個很好的思維模型是像 Torrent 這樣的 p2p 文件共享系統這樣的系統,其中不同的節點通常只存儲文件的某些部分。
日本數據調查發現,有43.7%的人對比特幣有所了解:JustSystems Corporation公司2017年12月對日本15~69歲的1100名男女進行比特幣認知度進行調查。據JustSystems Corporation報告顯示,這1100人中,持有比特幣的占5.6%;知道,但沒有持有的人數占43.7%;只聽說過名字,詳細內容不清楚占38.5%;完全不知道比特幣的人占12.2%;其中知道比特幣的人占49.3%;而這里面男性約占6成,女性約占4成;在沒有持有比特幣的人中,表示以后有使用想法的人(年齡帶):10歲有35.6%的人表示有使用想法 、20歲的人群有25.7%的有想法 ,30歲人群中有17.1%表示有這想法 ,40歲的人群中則有12%的人抱有此類想法,50歲的人群中有7.7%想要使用比特幣,而60歲的人群中只有3%的人表示想要使用比特幣 。[2018/1/18]
請注意,這些技術將在 Ethereum 2.0 和 Celestia(以前稱為 LazyLedger)等系統中大量使用。
這也導致了一個有趣的結果:網絡中存在的非共識節點越多,您可以安全地擁有的區塊大小(以及吞吐量)就越大。這是一個有用的屬性,因為它意味著非共識節點也可以為網絡的吞吐量和安全性做出貢獻。
在 Avail 使用的基于 KZG 承諾的方案中,主要有三個特點:
數據冗余使出塊者很難隱藏區塊的任何部分。
無欺詐保證正確糾刪碼
向量承諾,允許全節點使用簡潔的證明說服輕節點包含交易。
簡單來說,一個區塊中的整個數據被排列成一個二維矩陣。通過對矩陣的每一列進行擦除編碼以將原始列的大小加倍來引入數據冗余。 Kate 承諾用于提交每一行,并且承諾包含在區塊頭中。該方案可以輕松捕獲數據隱藏嘗試,因為任何只能訪問區塊頭的輕客戶端都可以查詢矩陣的隨機單元格并獲得可以根據區塊頭檢查的簡短證明(多虧Kate 承諾)。數據冗余迫使區塊生產者隱藏區塊的大部分,即使它只想隱藏單個交易,使其容易被隨機抽樣捕獲。我們避免了欺詐證明的需要,因為 Kate 承諾的約束性使得區塊生產者構建錯誤的承諾而不被抓住在計算上是非常不可行的。此外,可以使用 KZG 承諾方案的同態屬性計算擴展行的承諾。
KZG承諾方案
盡管我們在這里提到了Avail構造的主要功能,但還有其他功能,例如部分數據獲取和協作可用性保證。我們在這里省略了細節,并將在后續文章中重新討論它們。
現在可能是舉個例子并演練實際用例的好時機。假設一個新的應用程序想要托管一個特定于應用程序的獨立鏈。它使用 Polygon SDK 或任何其他類似框架(如 Cosmos SDK 或 Substrate)啟動新的 PoS 鏈,并將業務邏輯嵌入其中。但它面臨著通過驗證者質押獲得足夠安全性的引導問題。
為了避免這種情況,它使用 Avail 進行交易排序和數據可用性。應用程序用戶向 Polygon SDK 鏈提交交易,這些交易會自動轉發到 Avail,并在那里自行維護訂單。有序的事務由一個(或多個)操作員拾取,并根據業務邏輯構建最終的應用程序狀態。應用程序用戶可以放心,有序數據是可用的,并且可以自己在任何時候重建應用程序狀態,使他們能夠使用由 Avail 提供的強大安全保證的鏈。
雖然上面的例子討論了一個使用 Avail 來保證安全的新獨立鏈,但該平臺是通用的,任何現有的鏈也可以使用它來確保數據可用性。在下一節中,我們將簡要提及 Avail 如何幫助現有匯總擴展以太坊。
已經提出了各種各樣的以太坊Layer 2解決方案,例如Optimistic Rollup、ZK Rollup和 Validiums。這些解決方案將執行移到鏈下,同時確保應用程序驗證和數據在鏈上的可用性。雖然基于鏈下執行的架構提高了吞吐量,但它仍然受到像以太坊這樣的主鏈可以處理的數據量的限制。這是因為雖然執行是鏈下的,但驗證或爭議解決是嚴格在鏈上進行的。交易數據在以太坊上作為 calldata 提交,以確保數據可用于未來的重建。這是極其重要的。
在Optimistic Rollup的情況下,操作者可能會提交無效交易,然后向整個區塊鏈壓制部分區塊。這樣,系統中的其他全節點將無法驗證提交的斷言是否正確。由于缺乏數據,他們將無法產生任何欺詐證明/挑戰來證明該斷言確實無效。
在基于零知識的Rollup的情況下,ZKP 穩健性確保接受的交易是有效的。然而,即使有這樣的保證,不透露支持交易的數據也會產生嚴重的副作用。
這可能會導致其他驗證者無法計算系統的當前狀態,以及用戶被排除在系統之外并且他們的余額被凍結,因為他們沒有訪問該余額所需的信息(見證人)。
我們認識到,為了實現更高的吞吐量,我們不僅需要將執行置于鏈下,還需要有一個可擴展的數據托管層來保證數據可用性。
這種區塊鏈設計需要解決以下部分:
數據托管和排序:這部分將接收事務數據并對其進行排序,無需任何執行。然后它將存儲數據并以分散的方式確保完整的數據可用性。這是Avail的關鍵。
執行:執行組件應該從 Avail 中獲取有序交易并執行它們。它應該創建一個檢查點/斷言/證明并將其提交給數據驗證層。我們稱之為執行層。
驗證/爭議解決:這部分代表系統錨定的主鏈。設計的安全性取決于該部分的穩健性和安全屬性。執行層提交的檢查點/斷言/證明由該層處理,以保證系統中僅接受有效的狀態轉換(前提是數據可用)。我們將這部分稱為數據驗證層。
本文作者:Polygon官方
關于InsurAce Protocol:InsurAce Protocol 是一個去中心化的 DeFi 保險協議,旨在為 DeFi 用戶提 供可靠、穩健和無憂的 DeFi 保險服務.
1900/1/1 0:00:00從 1984 年至 2013 年的 30 年間,橋水基金的「全天候策略(All Weather Srategy)」年化收益率達 9.72%,其中僅有 4 年收益為負,最大回撤為 3.93%.
1900/1/1 0:00:001992年,美國科幻作家NealStephenson在《雪崩》曾暢想未來:只要戴上耳機和目鏡,找到一個終端,就可以通過連接,進入由計算機模擬的另一個三維“現實”.
1900/1/1 0:00:002020 年 12 月 1 日,信標鏈發布,以太坊由此踏上了向 PoS (權益證明) 共識過渡的征程.
1900/1/1 0:00:00NewB.Farm收益農場將于2021年8月26日開啟全新的單幣質押機槍池,農夫們只需要質押NewB代幣,即可獲取BNB幣,這將為持有NewB代幣的農夫們,增加多一個選擇收益的機會.
1900/1/1 0:00:008月4日,去中心化做市商 Popsicle Finance 和收益聚合平臺 Wault Finance 接連遭到攻擊,分別損失 2,070 萬美元和 88.8 萬美元.
1900/1/1 0:00:00