HashKey 曹一新：探究 NFT 黑馬 Loot 設計亮點_LOOT:NFT

Loot是一種鏈上內容表達模式的新實驗，以及程序化生成技術在藝術收藏品NFT以外的應用實例。

撰文：曹一新，就職于HashKeyCapitalResearch審核：鄒傳偉，萬向區塊鏈首席經濟學家

Loot以迅雷不及掩耳之勢橫空出世，和比特幣一樣靠社區推動著行業革新，只不過這次的宣傳周期只花了一周時間。本文著重分析Loot項目的特點，總結給我們帶來的新思考。

Loot是什么？

Loot是由DomHofmann發起、靠社區推動的一個NFT項目。每一枚Loot代表一組具有隨機稀缺特性的冒險裝備，裝備中包含的8個物件分別對應冒險者的武器、頭甲、胸甲；腰部、手部、腳部護具；以及項鏈、戒指。

Loot的總量設定為8000枚，其中編號1至7777的Loot可由任何人通過調用在以太坊上部署的智能合約認領鑄造，并且發起人在Twitter上喊話后數小時內就被搶「鑄」一空。剩余222枚只有合約部署者，也就是Dom本人才有權限認領，目前他已認領了編號為7881和7836的Loot并將其轉手，故當前總流通量為7779枚。

從社區人員統計的數據看，自2021年8月28日上線后，只需花Gas費認領的Loot在第7天的地板價就達到了10個ETH，隨后保持在該水平附近。截至2021年9月7日，持有者地址總數2528個，為NFT市場貢獻了約2.1億美元的交易額，周交易額躍居第一，超越前期熱門項目。

圖1.NFT產品7日交易額Top5

Loot的不同之處

Loot這匹黑馬能夠在短期獲得大量關注和交易量，自然有其與眾不同之處。已經有很多評論指出Loot是從JPG到TXT的一次呈現形式的創新。如果深入挖掘，會發現這其實是一種鏈上內容表達模式的新實驗，以及程序化生成技術在藝術收藏品NFT以外的應用實例。而更進一步地，Dom還在程序化生成技術中引入了社交隨機性元素，并開辟出一條自下而上的發展新路徑。

Hashflow在攻擊事件中損失約60萬美元，派盾稱或為白帽黑客所為:6月15日消息，據派盾監測，去中心化交易平臺Hashflow存在一個與批準相關的問題，并因此遭到攻擊，不過這可能是一起白帽黑客行動。另據0xScope監測，盜竊合約的創建者在交易中留下了一條信息，在恢復使用前，請先撤銷。你的資金不安全。

Hashflow隨后發推表示，本次被盜事件的損失約為60萬美元，所有受影響用戶都能夠取回全部資產，而Hashflow DEX沒有受到影響，仍然保持正常運行。Hashflow發布了資產恢復指南，以便受影響用戶恢復資產，并提醒他們必須先撤銷批準才能收回資金。而沒有受到影響但在去年5月3日前使用過Hashflow的用戶，也需要盡快撤銷已棄用合約的任何授權。[2023/6/15 21:38:30]

文本表達的信息內核上鏈

在Loot之前，大部分NFT聲明所有權的對象是通過哈希算法鎖定的一個JPG文件：發行方將JPG數據映射成一串哈希指紋用于完整性校驗，將該哈希指紋、儲存JPG文件的路徑與內容描述、發行信息、創作者簽名等信息構成元數據；元數據也不一定直接保存在區塊鏈上，而是將儲存元數據的路徑再次以哈希摘要的形式上傳至區塊鏈。

圖2.常規NFT元數據獲取過程

這種處理方式可能引發兩個問題：

元數據與所有權聲明分離可能導致數據可用性和數據完整性問題；如果把原始圖像全都上鏈，又會占用本就稀缺的公共資源，后期維護成本也很高。以圖片形式呈現的元數據后期無法修改，這對藝術收藏品NFT而言是理想情況，而對想要通過可組合性、互操作性提供更多體驗的NFT來說是一個潛在問題，比如IP的進化、游戲道具的升級。目前在AxieInfinity等游戲中通過「孵化」生成一個新的NFT來達到這一目的。Loot為解決上述問題提供了新思路——將UI層從信息內核剝離，只保留必要的文本內容。資深游戲玩家對此可能更有體會：一款經典好玩的游戲可以在只有簡單文本的情況仍能引發共情。所以Loot所有權聲明的是一串不可篡改的文字，而文字，是最能代表人類共識的產物。簡單的8行描述裝備的文字，就能引發人們無限憧憬。Loot社區里已有不少人開始為它們描繪圖像、編撰故事……這種只將內容表達所需核心要素記錄在區塊鏈上的模式是一種數字世界表達方式的新實驗，可以同時減少稀有公共資源的浪費和避免元數據分離，對有更新迭代預期的NFT的更為適用。

CVT與韓國區塊鏈投資機構Hashed建立初步合作意向:據官方消息，近日，CyberVein聯合發起人兼韓國區負責人Grace與韓國區塊鏈投資機構 Hashed CEO Simon Kim進行了一次友好會談并建立了初步合作意向。期間，Grace向Simon Kim重點介紹了CVT推出的”Cefi+Defi+NFT+AI”超級大生態的發展現狀、戰略布局及未來愿景。 Simon Kim對此表示高度認可，并十分有意愿加入該生態，希望借助CVT DAVE引擎加速韓國金融科技行業開啟新階段。

目前，CVT市值已進入全球前60。[2020/10/14]

程序化生成應用的拓展

而更加值得注意的是，這串文字的存儲和呈現方式并沒有事先以一個文件作為載體存儲于某個地方，而是一串能用來生成SVG文件的源代碼，該代碼用BASE64編碼后與附加說明內容打包，并再次以BASE64編碼形式記錄在區塊鏈上。事后任何人可從鏈上獲取原始編碼信息、解碼、并以決定性的路徑生成矢量圖。

圖3.Loot的SVG源代碼上鏈及生成預覽圖過程

上述操作其實就是程序化生成的一種實例。程序化生成在關于藝術品NFT的元數據永久性問題討論中早被提及，CryptoPunks的項目方LarvaLabs也率先開發了此類產品Autoglyphs。在萬向區塊鏈研報總第143期《NFT出圈后的生態展望》中我們也提到過這個方向。而幾個月過后，曾經不知名的鏈上生成類藝術品NFT培育平臺ArtBlocks已然實現周交易量排名第5。

作為對比背景，先簡單介紹一下生成類藝術品NFT。

ArtBlocks是一個邀請制藝術家培育平臺，為藝術家提供了程序化生成算法的創作平臺。培育出的作品集對應的生成算法腳本將作為一個project儲存于以太坊智能合約。收藏家可根據作品風格挑選project，購買的NFT將根據內置隨機種子產生一組隨機變量，該變量控制生成算法生成一幅符合該風格的作品，不限于靜態圖像、3D模型或可交互的體驗。

HashCash Consultants計劃幫助銀行開發基于區塊鏈的數字身份驗證解決方案:美國區塊鏈公司HashCash Consultants正計劃幫助銀行開發基于區塊鏈的數字身份驗證解決方案。該數字身份平臺由該公司的區塊鏈網絡HC Net提供支持，可確保在遠程登錄和KYC中增強安全性，減少涉及身份驗證的服務中手動文檔的需要，進而實現業務簡化。（PrWeb）[2020/5/19]

這種具有多樣藝術風格導向的生成類NFT與Autoglyphs的區別除了運營模式之外，還在于程序化生成技術過程的細節差異。如圖4所示，生成類NFT的技術流程主要包括：

元數據的存儲生成算法的存儲生成算法的執行成品的渲染成品的存儲圖4.鏈上生成類NFT技術維度對比

Autoglyphs的項目方直接將生成算法用solidity語言內置為智能合約的一個名為draw的方法，調用該方法可生成總量限定為512幅、由黑色符號構成的隨機圖案。并且該圖案生成過程在鏈上執行，渲染過程僅依賴UTF-8編碼，不依賴其它元數據。

而ArtBlocks在鏈上存儲了多個不同的生成算法腳本，每個project相關的信息也作為元數據存在區塊鏈。但腳本的執行和渲染過程依賴瀏覽器內置相關語言編譯功能及API、在瀏覽器中完成。也就是說如果沒有支持該腳本運行的瀏覽器，這些作品的呈現效果就無法保障。

回過頭來再看Loot，可以認為它也是在程序化生成技術逐漸開始發力的契機下，將其引入游戲、社交類NFT的一個新案例：由智能合約預設的隨機算法生成用簡單文本描述冒險者裝備的SVG腳本，該腳本通過外部編譯器可確定性生成矢量圖。但矢量圖不是重點，重點在于Loot持有者在Loot社區擁有了用8個維度描述的去中心化角色，而這一角色的表達并不依賴于任何區塊鏈外部系統。

動態 | 區塊鏈公司Hedera Hashgraph推出Composer Chrome擴展程序:據CryptoNinjas今日消息，總部位于美國的分布式賬本技術平臺Hedera Hashgraph已推出其Composer Chrome擴展程序，該擴展程序用于在客戶端訪問中啟用Hedera的Dapps。[2019/9/26]

引入社交隨機性

事實上，既是開發者、創業家，也是藝術家的Dom是程序化生成藝術的愛好者，用關鍵詞搜索可以發現去年2月份他就在Instagram分享用該技術生成的玫瑰圖。

圖5.DomHofmann用程序化生成的玫瑰圖之一

雖然程序化生成技術在Loot項目的應用較為簡單，但Dom為其引入了一個新的元素——社交隨機性，這體現在他對SyntheticLoot的設計以及他創立的早期項目Blitmap中。

Blitmap是一種結合創作者社區共創理念的鏈上生成類NFT。首先，包括Dom在內的17位創作者首先創作了100幅32x32的像素圖，這些圖像的SVG源代碼保存在智能合約內，可被公開獲取生成矢量圖。接著社區成員可任選兩個原始NFT，調用智能合約內置方法將其中一張的構圖與另一張的色調重組鑄造出新的變種NFT，總量限定為1600枚。

圖6.Blitmap：社區成員可參與變種NFT的重組生成過程

上述過程仿佛借鑒了NFT游戲中的「孵化」特性，為社區成員提供基于各自藝術品味的創作權，將這部分隨機性引入這1600張NFT作品的生成過程。

而SyntheticLoot則是一種更新的嘗試，是面向所有以太坊用戶的社交實驗。SyntheticLoot并不是指把幾個LootNFT合成一個新的LootNFT，而是在Loot生成算法的基礎上引入了基于以太坊地址的隨機性，將任意以太坊地址映射到一組描述冒險者裝備的文本，SyntheticLoot合約內部的算法可以執行、驗證這個映射關系，與Loot的區別如表1所示。

聲音 | LongHash：任意時間購買比特幣并持有到上周六的人有 98.4% 的時間都是盈利的:LongHash 作者 Kyle Torpey 指出，在某一天決定購買比特幣并持幣到上周六的人有 98.4% 的時間都是盈利的，即在比特幣網絡自中本聰于 2009 年 1 月 3 日推出至 2019 年 7 月 6 日的 3837 天中，任意時間投資比特幣，只有 60 天是沒有盈利的。如果只計算過去五年比特幣交易更頻繁的時期，比特幣買家在 96.7% 的日子里仍然是盈利的。此外，在買家虧損的 60 天里，有 48 天出現在 2017 年末以及 2018 年初的加密資產泡沫時期。然而以歷史最高價 $15,000 到 $20,000 不等的價格買入比特幣的人現在仍然虧損 43%。LongHash 表示，對大多數人來說，定投是最好的選擇，因為這樣做可以幫助避免在最高價位大量買入的情況。定投的基本操作是每周或每月買入一定數量的比特幣，從而分散幣價的短期劇烈波動帶來的風險。[2019/7/9]

表1.Loot與SyntheticLoot對比

那么SyntheticLoot的應用場景是什么呢？

在Loot推出之后，有人詬病該項目的發行過程可能并不公平，理由包括：

認領門檻高，需要掌握合約調用技能或使用相關工具，二級市場價格被炒的太高；認領過程存在女巫攻擊可能，即同一個人使用大量不同地址認領，導致Loot集中在少數者手中；根據TokenId生成的隨機屬性可能容易被推測等。于是擔心Loot最終可能演變成像CryptoPunks一樣的富人圈社交游戲，而并不能形成一個很大社交規模。市場上立即出現很多Loot仿盤迎合投機者的需求。

發行過程是否必須公平本身就是一個話題，但為了實現更多人參與的社交實驗，Dom提出了SyntheticLoot的設想，并倡議社區的開發者可以基于SyntheticLoot或者任何基于此的其它版本構建場景，吸引以太坊用戶參與。

該方法實際上提供了一種為任意以太坊地址賦予由多維度描述的去中心化角色的冷啟動手段，也引入了隨機的社交體驗：不同的地址在不同場景下可能會被賦予不同的定義和特性，用戶可以根據自己的喜好選擇經常交互的場景，而在這些場景中，隨機地結識其它地址背后的用戶——這不再是一場提前設計好的游戲。

這種思路也被Dom應用到對開發Loot擴展包NFT的指導中。他認為現在很多以Loot擴展包為名義供Loot持有者認領鑄造的NFT項目并不是很理想，原因是這需要Loot持有者在每次更新擴展包時都花錢鑄造NFT，可能會有大量不需要的NFT充斥二級市場，并對以太坊資源造成浪費。所以他提議與其將擴展包視為必須通過鑄造獲取的東西，不如將其以合成形式自動分配給生態成員。

例如開發者想為Loot成員提供一個寵物擴展包，他可以部署一個將任意Loot或SyntheticLoot編號映射到一組關于寵物特性的描述，并提供公開查詢驗證接口。開發者可將這個合約提交給社區治理下的注冊合約，該注冊合約負責維護一系列可選擴展包合約地址，供社區成員查看和選擇。甚至可以建立一個前端頁面，方便Loot成員查看自己所有的關聯特性，并根據自己的喜好選擇是否認可某種特性。當然，在某些場景下，Loot成員可能有交易擴展包的需求，此時他可以選擇認領鑄造擴展包NFT并拿到二級市場交易。

這樣設計的問題在于如何激勵開發者，因為在認領鑄造擴展包NFT模式下開發者可以賺快錢，而在合成模式下開發者收入來源未知。這就是實驗存在的意義，社區能否自組織地形成一些新的激勵模式來讓Loot項目更可持續地發展？

自下而上的發展路徑

Loot項目的啟動模式也是與眾不同的。發起人不預設發展路徑，希望由社區在去中心化的模式下推動，主要表現在幾個方面：

沒有可視化，社區按不同的理解提供了圖形化工具；沒有稀缺性說明，社區自行挖掘并提供開源稀缺性評估工具；發行過程定性為免費認領而非一級認購；放棄版稅，自由交易，允許社區以任何想要的方式使用Loot，而不受發起人的影響；沒有預設游戲機制，社區開始寫故事、組社群，并通過自發的投票推出了治理代幣AGLD；@tandavas發Twitter稱這是一次自下而上的范式轉移。確實，還沒有哪個NFT項目像Loot一樣具有如此大的自由度和社區自治潛力，這當然與發起人個人的社交影響力也有一定關系。

圖7.Twitter截圖：稱Loot實現了NFT領域自下而上的范式轉移

思考與總結

Loot在多個方面打破了對NFT的刻板印象，引發我們深度思考。

區塊鏈是數字時空歷史的見證者，它見證了Beeple用哈希值指向了一個昂貴的JPG文件，見證了Autoglyphs用隨機的符號作的畫，見證了Loot用詞語造的IP，它可能還需要一套更好的基礎語言來表達見證的內容，或許是人類可讀的文字，或許只是一些機器可讀的符號。但不管用什么語言來書寫歷史，擁有共識的信息內核足以讓人類虛構信仰，產生共情，而虛構的、奇幻的、需要探索未知的事物往往比真實更具吸引力。

程序化生成技術就是將內容抽離出機器可讀的信息，讓機器做到內容復現、甚至內容創造。程序化生成的優勢在于內容生成過程的去中心化，如果這個過程中進一步引入社交隨機性，就能夠在去中心化的場景下產生豐富的隨機交互可能性，從而有可能實現不預設場景和機制、圍繞IP自發涌現全新社交體驗的目標，逐步發展起元宇宙。

如果往這個路徑去發展，仍有一大堆問題尚待解答。構建IP的核心要素應該是什么？可交易的IP意味著什么？如何激勵開發者為IP體驗提供更多的內容？同時又不會讓生態只有炒作和資源浪費？能否依賴程序化生成技術將更多形式的內容素材壓縮到區塊鏈上？總而言之，這不失為一個讓人有探索欲的發展方向。

免責聲明：作為區塊鏈信息平臺，本站所發布文章僅代表作者個人觀點，與鏈聞ChainNews立場無關。文章內的信息、意見等均僅供參考，并非作為或被視為實際投資建議。

Loot

Loot

Loot是允許任何人鑄造代表一組8個冒險家主題裝備物品的NFT項目。這些物品具有隨機分布的稀缺特征。這一被稱為「公平鑄造」fairmint的項目，總共只能鑄造8,000個代幣，創造者為自己預留了222個作為獎勵。每個代幣都包含8種裝備：武器、胸甲、頭盔、腰甲、足甲、手甲、項鏈、戒指。為產生隨機稀缺性，每個物品都可以依據代幣ID的哈希值添加前綴或后綴屬性，生產出加強版物品。后綴產生的概率為42%，前綴產生的概率為8.7%。LootSyntheticLootAdventureGoldAGLD查看更多ArtBlocks

Tags：LOOTOOTNFT區塊鏈LootBotAVASTR Vault (NFTX)區塊鏈的幾個大騙局是真的嗎

比特幣最新價格