探討NFT：誰將擁有 NFT 作品的版權？_NFT:區塊鏈

原文作者|Zycrypto

編譯整理|白澤研究院

新興的加密藝術市場正在重塑藝術作品的營銷方式。正因如此，我們面臨著區分原創與抄襲的挑戰。在數字藝術世界中，抄襲已變得司空見慣，因為復制繪畫、照片、音樂、繪畫、游戲以及其他數字化或物理介質數字化的創作非常容易。然而，一項名為NFT的新技術旨在通過在區塊鏈技術的保證下注冊數字藝術品的來源來解決這個問題。

4月26日是世界知識產權日。知識產權法或版權法是一項重要的法律，包括一系列與人類智力創造、版權相關的權利，并通過保護商標、專有版權、發明專利的規則對其進行保護。總而言之，NFT就像數字化的印章或數字證書，它們隨著區塊鏈技術而出現，產生了數字技術稀缺性。然而，雖然加密貨幣是可替代的，即它們可以被其他具有相同價值的貨幣替代，但NFT就像“不可替代的加密藝術”，即獨特的、不可替代的。最近，幾位藝術家、創作者和投資者以NFT格式創作作品，并且銷售額達到了驚人的數字。藝術家WhIsBe在NiftyGateway上將一部16秒的金熊動畫以NFT的形式售出了100萬美元的價格。Twitter首席執行官杰克·多爾西(JackDorsey)以290萬美元的價格將他的第一條推文作為NFT出售。著名的NyanCat藝術，被稱為“飛行小貓”，以300ETH的價格作為NFT出售，按目前的價格來計算相當于超過700,000美元。藝術家Beeple在佳士得以6,930萬美元的價格出售了名為《Everydays:theFirst5000DaysonNFT》的圖像拼貼藝術品，它成為有史以來在世藝術家售出的最昂貴的藝術品。紐約證券交易所本身推出了一系列NFT以紀念歷史上那些具有里程碑意義的IPO，《紐約時報》報紙將其一個專欄變成了NFT。NFT既支持GIF、推文、表情包、數字藝術作品、音樂等無形資產的上傳，也支持繪畫、汽車、房地產等有形資產的登記，使這些資產數字化、獨一無二，并以完整性和原創性的方式安全存儲。從知識產權及相關法律的角度來看，NFT可以讓藝術家通過銷售其藝術作品的數字副本來增加經濟收益。NFT也可以通過智能合約更好地管理在虛擬環境中創作和交易的作品。什么是區塊鏈和NFT？

Certik：正在探討180萬美金社區補償計劃以彌補Merlin DEX事件損失:金色財經報道，據Certik發文表示，在Merlin DEX的惡意開發者實施了Rug Pull后，正與受影響的各方緊密合作，彌補Merlin DEX事件造成的180萬美元用戶資金損失。據悉，CertiK將在未來幾天內宣布一個180萬美金的社區補償計劃以彌補損失，更多的計劃細節將會于隨后發布。

CertiK在對Merlin DEX的審計過程中發現了中心化風險，并對授予“masterAddress”和“owner”地址的權限進行了詳細的可視化分解。該審計工作于4月23日完成，共有六項發現。Merlin團隊修復了其中兩個問題，并確認了其余四個問題。CertiK的審計報告全部公開透明，并免費提供給所有Web3社區成員查看。

初步調查表明，攻擊者很可能位于歐洲。目前，Certik正在與執法部門合作，追蹤他們的下落。CertiK也正在與Merlin團隊的其他成員緊密合作并努力解決問題。目前，CertiK已敦促該惡意開發者接受20%的白帽賞金。[2023/4/27 14:29:05]

簡而言之，區塊鏈是一種系統，可以跟蹤互聯網上某些類型信息的發送和接收。它的工作原理類似于在線生成的代碼，它攜帶互相連接的信息，就像形成鏈的數據塊，因此得名區塊鏈。NFT是不可替代代幣的首字母縮寫詞，是代表對某種材料或證明數字資產權益的數字證券。它們是與任何商品相關的資產，只要它們是獨一無二的、排他性的，并且不能被同類產品替代。基本上來說，任何資產都有可能被代幣化并作為NFT進行交易：專利和使用許可、物品、收藏汽車、證書、音樂、實體和數字藝術作品，甚至房地產權。NFT在基于區塊鏈技術的平臺上被創建或交易，例如NiftyGateway、MakersPlace、Rarible、OpenSea，并且必須使用加密貨幣來支付。

聲音 | ICE首席執行官：各種金融機構正與Bakkt探討采用其比特幣衍生品的可能性:金色財經報道，美國洲際交易所(ICE)首席執行官Jeffrey Sprecher周四在第三季度財報電話會議上表示，所有類型的金融機構都在與Bakkt進行對話，以探討采用其比特幣衍生品的可能性。Spreche表示，Bakkt正迅速進入期權市場，因為其認為市場缺乏透明度，希望為該空間提供透明的價格發現。[2019/11/1]

區塊鏈的加密機制確保每個創建的NFT都會收到一個唯一且不可修改的代碼，即不可能在平臺上兩次創建相同的資產，也不可能撤消其來源和后續的轉移，一切記錄都會在區塊鏈中呈現。NFT、版權法和版權所有權

首先要注意的是NFT與版權所有者之間的關系。擁有NFT并不會授予你對該作品的知識產權。如果我們考慮版權，NFT的所有者只是證明你擁有作品版本的證書，但并不能證明您是NFT的版權所有者。也就是說，您不能被列為作品的作者，也不能在經濟上利用該作品，或免費分發它。NFT不提供許可或版權轉讓。這與你購買藝術品或一幅畫的邏輯相同：你將擁有這幅畫，你可以用它來裝飾你的房子，但你不會成為這幅畫的版權所有者。也就是說，你不能拍攝這幅畫并將其分發或出售給人們。除了受版權保護的作品外，還會出現一些其他問題。例如：通過NFT轉讓的權利有哪些限制？NFT應該如何征稅？如何驗證NFT是否是原創作品？如何防止著作權侵權？與大多數改變現狀的技術一樣，人們仍然對NFT持謹慎和懷疑的態度。這是正常的，因為這是一項新技術，我們仍然不知道如何衡量其長期影響。但是，我們必須指出，當前的影響是巨大的，因為它正在顯著推動市場。我們將看到NFT將在未來改變我們的生活。NFT所有者有版權嗎？

動態 | 金冠股份：公司正與新合作方探討電網相關的數字貨幣:據新浪財經消息，金冠股份(300510.SZ)在回答投資者有關“在與移互公司合作后，數字貨幣業務的進展如何”的提問時表示，對于電網相關的數字貨幣，公司正與新的合作方MDT公司探討，新能源有序充電網及泛在電力物聯網等領域的開拓主要服務公司主營業務的高速發展。[2019/10/23]

NFT的所有權并不賦予所有者對數字資產、標的資產或任何其他對象的所有權。換句話說，NFT的所有者沒有對其相關資產的知識產權。那么誰擁有生成NFT的作品的版權呢？

這是一個大問題。簡短的回答：作者。作者將保留其作品的版權，除非他將版權轉讓給他人。因此，除非NFT在銷售中包括轉讓與資產相關的版權，否則作者將保留其對作品的權利。

有一點需要澄清：NFT本身可能不受版權保護。NFT通常由數據庫中的記錄和指向交易所指資產的鏈接組成。僅這些要素不足以構成符合版權保護條件的原創作品。考慮到這一點，所謂的“鏈上資產”——包含交易所基于的資產的NFT——可能有資格獲得版權法下的版權保護。

動態 | 日本區塊鏈促進協會就Facebook的Libra項目進行多方探討:據Crypto.Watch 7月1日消息，日本區塊鏈促進協會（BCCC）舉行了有關Facebook的Libra項目的研討會。與會者大石表示，在越南，Libra完全沒有成為話題。越南可說是典型的“不能信任銀行的國家”，由于大部分人都沒有銀行賬戶，從這一點來說該國應該是Libra的目標。另外，即使越南人對Libra本身不感興趣或無法理解，但如果作為Facebook的一種功能被引入的話也有可能進行普及； 與會者杉井表示：Libra將是一種可編程的貨幣，首先該服務能夠進行支付，完成支付后再利用智能合約對分配處理等進行自動化。如果Libra能作為全球貨幣使用，將可以大幅更新現有的經濟系統。另外，Libra具有匿名性。若要通過公認的轉售商買賣Libra則需要進行KYC，最成問題的是個人匯款。在這一點上，可以通過授權轉售商向發送者提供“匯款認可代幣”的規范來系統地執行KYC，預想將來能夠實現這樣的機制。 對于Libra能否普及的問題，與會者意見不一。有人認為Libra在技術和內容上不但無聊，而且還存在諸多困難，很可能會“曇花一現”；也有人認為Libra會被相對使用，但最好是圍繞用例進行。[2019/7/7]

因此，重要的是，在進入這個新市場之前，你必須要充分學習并尋求藝術機構專家在技術和法律領域的支持，然后為您的資產制定最佳策略，了解你自己是否是藝術家、投資者或消費者，并定義您應該如何創作、保護和投資該領域。NFT如何證明所有權？

動態 | 第八次中國—中東歐國家領導人會晤將探討設立16+1區塊鏈中心的可能性:據人民網消息，2019年4月12日，第八次中國—中東歐國家領導人會晤在克羅地亞杜布羅夫尼克舉行。與會各方認為，中國與中東歐國家在科技創新領域的合作潛力為“16+1合作”框架下的共同項目提供了機遇和可能，鼓勵創新驅動的雙向投資。與會各方將共同探討由斯洛伐克牽頭并與感興趣的相關方設立16+1區塊鏈中心的可能性。[2019/4/15]

這取決于發行NFT時的條款，這些條款可能會有很大差異。例如，NBATopShot發行的NFT使持有者成為“永久”的所有者，擁有非獨家許可，可以在銷售和交易網站的展示中使用、復制，也可以展示用于個人、非商業用途的鏡頭或允許包含此媒體格式的第三方網站。確定購買NFT所伴隨的權利范圍需要進行大量分析。誰是連接到NFT的數字資產的作者？

如果我們談論一個以數字形式創作藝術或音樂作品的個人，這將是作者。但是如果我們考慮其他場景，比如多人貢獻的作品，員工或委托藝術家創作的作品，其他作品的衍生作品，以及借助人工智能或技術構思的作品，答案就會變得更加復雜。由第三方開發。這些是投資者和愛好者在進入該領域之前應該注意的一些復雜情況，這也可能會受到司法、藝術法和版權法等法律問題的關注。NFT有商標嗎？

不，NFT沒有商標。NFT的功能類似于契約、收據或真實性證書。也就是說，它驗證了NFT的所有者是否擁有該作品的“原件”，該作品的“原件”可能具有散布在整個互聯網上的無限數量的數字副本。

結論

在最近的這些例子中，NFT使得那些令人印象深刻的藝術品重新回到藝術家手中，并使“虛擬博物館”成為可能。對于藝術愛好者來說，這些NFT藝術品是一種積累獨家收藏品的新方式。對于數字內容創作者來說，這是一種新的賺錢方式并為原創的內容贏得應有的認可。對于投資者和早期采用者來說，這是一個很好的機會。對于大多數人來說，這是一個奇妙但仍然未知的世界。

Tags：NFTLIBRA區塊鏈LIBapenft幣官方最新消息Libra Incentix區塊鏈幣種類LIBRAF

非小號