Rollup Bridge 介紹（二）：Hop protocol_ROL:COL

本篇是RollupBridge介紹的第二篇，建議先從第一篇MakerBridge看起：

以下所稱L2皆指Rollup而非Plasma或側鏈

以下所稱「資產」和「代幣」兩個詞指的是一樣的東西

以下所稱「七天」和「Rollup挑戰期」兩個詞指的是一樣的東西

快速跨Rollup資產轉移

如果你現在要從RollupA把資產搬到RollupB，要怎么搬？答案是從RollupA提款至L1，再從L1存款到RollupB。所以你要等RollupA的挑戰期，然后再等RollupB的存款到賬才能成功完成跨Rollup的資產轉移。

圖片來源：StevenWufromimTokenLabs

而Hopprotocol就像是前篇介紹里fastwithdrawl的例子一樣，只是現在流動性提供者是在RollupB上去墊付而不是在L1。以下會以fasttransfer來指跨Rollup資產轉移，以便和fastwithdrawl做出區分。

隱私數據驗證協議zkPass上線Scroll測試網:9月7日消息，隱私數據驗證協議zkPass已上線Scroll測試網。用戶可在領取測試代幣后通過官方網站安裝zkPass TransGate并進行生成零知識證明測試。[2023/9/7 13:24:45]

從高維來看Hopprotocol就跟fastwithdrawl一樣簡單，流動性提供者承擔資產鎖住七天的風險及機會成本，收取手續費；使用者支付手續費，換取能快速把資產轉移到另一個Rollup的服務。

注：Hopprotocol里把流動性提供者稱作Bonder。

而如同快速提款的例子，如果沒有人來墊付你的fasttransfer，你就必須自己走完正常的路線：回到L1再進到RollupB。

注：RollupA和RollupB都支援RollupBridge的功能也是必要條件，否則無法安全可信地把轉賬訊息從Arelay到B上。

公鏈Zilliqa推出Web3游戲和硬件公司“ROLL1NG THUND3ERZ”:2月14日消息，公鏈Zilliqa聯合創始人Max Kantelia宣布推出Web3游戲和硬件公司“ROLL1NG THUND3ERZ”，該公司不僅會扮演游戲工作室的角色，還將為開發人員構建游戲和dApp工具。Zilliqa去年還宣布計劃推出Web3游戲機并將其命名為“Lightn1ng”，Max Kantelia表示未來ROLL1NG THUND3ERZ游戲生態系統不局限于其Web3游戲機，可支持桌面訪問。

計劃在2023年3月31日左右發布Hub。（cryptoslate）[2023/2/14 12:05:36]

不過實現Hopprotocol其實沒有這么簡單。首先，每一個Rollup的提款方式、挑戰期以及存款時間都不一樣。每一個Rollup都需要Hopprotocol團隊去對接。

Synthetix完成Rollup主網升級:據Synthetix團隊消息，今天早上Synthetix進行 Optimism Rollup主網升級，升級時L2充值和L2 mintr交易暫停30分鐘。目前升級已經結束，服務已經恢復。[2021/3/1 18:03:09]

注：Hopprotocol也可以接上ZKRollup，ZKRollup因為沒有挑戰期所以設計會比較不一樣，但一樣需要團隊去對接。

而整個Hopprotocol的安全性會取決于其所接入的Rollup中安全性最低的那個。如果某一個Rollup出現漏洞，導致攻擊者可以任意憑空印鈔，那攻擊者就可以馬上通過Hopprotocol來換成其他Rollup上的資產。

其實就和跨鏈橋一樣，你的防守范圍從一條鏈變成了多條鏈上的無數個資產，其安全性不容輕忽。

接下來會介紹一些Hopprotocol的設計細節

動態 | 美CFTC繼續追查Control-Finance Limited龐氏騙局 仍未發現公司創始人蹤跡:美國商品期貨交易委員會（CFTC）執法部門虛擬貨幣特別工作組(Virtual Currency Task Force)仍在繼續對龐氏騙局Control-Finance Limited及其創始人Benjamin Reynolds進行追查，但目前仍未發現Benjamin Reynolds的蹤跡。2019年6月消息，美國CFTC指控Benjamin Reynolds通過名為Control-Finance“聯盟計劃”的龐氏騙局，從1000多名客戶手中盜用至少22,858.822枚比特幣，價值至少為1.47億美元。（Bitcoinist）[2020/1/7]

批量處理

如果每一筆transfer背后對應的RollupA->L1->RollupB步驟，流動性提供者都要一筆一筆跑過一次，那會耗費很多gas。所以Hopprotocol提供批量處理的功能，流動性提供者可以等待一段時間，收集墊付完的transfer，再把它們一并處理。

動態 | 日本美食APP synchrolife將導入令牌獎勵系統:據cointelegraph報道，日本美食APP synchrolife今日發布最新版本，該版本導入了令牌獎勵系統，給飯店評價貢獻者令牌做獎勵。synchrolife將用戶的飲食觀念做成數據庫，并利用AI技術為用戶提供其喜愛的飯店。新版本追加了令牌獎勵和加密貨幣錢包功能。用戶可在通過在該平臺上評價飯店、翻譯飯店信息等獲得加密貨幣SYC。[2018/8/2]

hToken

hToken是Hopprotocol的代幣，但這個不是治理代幣，而且每個代幣在Hopprotocol里都有相對應的hToken，例如ETH有hETH，DAI有hDAI。

為什么需要hToken？

首先，它能統一代表同一種代幣，簡化使用介面的復雜度：使用者不需要選擇他要換的是OptimismETH還是ArbitrumETH，使用者操作的都是hETH。

其次，Hopprotocol不需要負責維護一個正統代幣的清單。任何人都可以在Rollup上發行一個Dai合約，那Hopprotocol要怎么知道哪一個才是Maker團隊部署在Rollup上的Dai合約？答案是：Hopprotocol不需要知道，它只需要知道hDAI。

最后，延續上一點。假設今天沒有hDAI，而我要從RollupAtransferDai到其他Rollup。Hopprotocol就必須在RollupA上記載RollupBCDE…上的Dai合約地址，而且其他Rollup也都要依照辦理。所以這樣全部Rollup上總共記載的數目會是N*N*M。另外，誰有權力決定哪一個Dai合約才是正統？

好，那我今天拿到hDAI后可以干嘛？答案是拿去AMM換成Dai。我們先不討論AMM從哪里來，因為只要有誘因就會有人建出hDAI/Dai的AMM交易對并提供流動性。

注：這里的AMM指的L2上的AMM。

先介紹hToken哪里來：任何人都可以到L1的Hopprotocol合約抵押代幣獲得hToken，例如抵押Dai獲得hDAI。流動性提供者一定會需要抵押來獲得hToken，因為他們墊付的代幣會是hToken。

接下來，假設使用者要從RollupA把DAItransfer到RollupB，這過程會包含

(1)把Dai換成hDAI、

(2)transferhDAI到RollupB、

(3)在RollupB上把hDAI換成Dai

其中(1)和(3)都會有Dai/hDAI互換的需求，有需求自然就會有人愿意提供Dai/hDAI流動性來賺取手續費。

圖片來源：StevenWufromimTokenLabs

當然，如果你沒有被說服為什么需要hToken，那hToken和AMM看起來就會像是故意擠出來扒使用者皮的玩法。你可以想看看假設沒有hToken的話，這個protocol的哪些運作流程、使用者介面會長得不一樣，會是更好、還是更壞。

最后是一些我想到的可能的問題。

手續費怎么估？如果沒有人墊付？

你可能有注意到，這個墊付的模式是你直接申請transfer然后等人來墊付，所以你在申請transfer時就要寫好你愿意支付的手續費是多少，如果你的手續費太低，那下場就會是你要自己跑完transfer過程—等待七天。

另外一個模式是你和流動性提供者先在鏈下協議好手續費，然后再送transfer申請到Rollup。但是因為現在是在兩條不同Rollup上，表示交易不會是原子的：如果你在RollupA上送出了你和流動性提供者協議好的transfer，結果流動性提供者沒有在RollupB上依約墊付給你，你必須要有管道能夠在RollupB上證明你在RollupA上和該流動性提供者的transfer協議。而這個管道會需要RollupB能夠讀取到RollupA的交易，這并非做不到，但是考量到其復雜度和帶來的效益，可能不太值得。

所以目前這個模式會是比較可行的，但也表示計算手續費這邊要小心，避免沒有人來墊付，導致使用者要等七天。

另外不同Rollup上收取gas費用的方式不一樣，也是Hopprotocol團隊在設計估算手續費功能需要注意的地方。

Happycase以外情況的demo？

目前Hopprotocol團隊提供的demo只有happycase的demo，沒有demo發生沒人墊付的情況或是流動性提供者平常在不同Rollup間搬運、平衡資產的過程。

Tags：ROLROLLDAICOLROLS幣TROLLDailySwap TokenPocoland

TUSD