加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads

簡析Ruler協議:無需擔心清算的借貸平臺_KEN:Time Bank Token

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

對于DeFi借貸協議,尤其是采用[超額質押]協議來說,[清算]機制是金融模型的重要環節。

清算的本質,是以低于市場價格的方式出售一部分抵押物,來支付借款人應向資金池歸還的本金與利息,從而使得資金池得以持續健康運轉。

一旦觸發清算,用戶將永久性的失去部分質押資產;如果遭遇類似3.12的劇烈行情波動,可能會造成鏈上擁堵,無法及時清算或面臨高額的Gas損失。

Ruler協議是Cover團隊推出的DeFi借貸平臺,旨在實現[無需清算]且[費率固定]的數字貨幣借貸業務。

本文將從運行機制和風險分析等方面簡要分析Ruler協議。

一、Ruler協議的核心參數

Beosin:sDAO項目遭受攻擊事件簡析:金色財經報道,根據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin?EagleEye 安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示,BNB鏈上的sDAO項目遭受漏洞攻擊,Beosin分析發現由于sDAO合約的業務邏輯錯誤導致,getReward函數是根據合約擁有的LP代幣和用戶添加的LP代幣作為參數來計算的,計算的獎勵與用戶添加LP代幣數量正相關,與合約擁有總LP代幣數量負相關,但合約提供了一個withdrawTeam的方法,可以將合約擁有的BNB以及指定代幣全部發送給合約指定地址,該函數任何人都可調用。而本次攻擊者向其中添加了LP代幣之后,調用withdrawTeam函數將LP代幣全部發送給了指定地址,并立刻又向合約轉了一個極小數量的LP代幣,導致攻擊者在隨后調用getReward獲取獎勵的時候,使用的合約擁有總LP代幣數量是一個極小的值,使得獎勵異常放大。最終攻擊者通過該漏洞獲得的獎勵兌換為13662枚BUSD離場。Beosin Trace追蹤發現被盜金額仍在攻擊者賬戶,將持續關注資金走向。[2022/11/21 7:53:09]

Ruler協議是去中心化的借貸協議,其核心要素包括:

Beosin:EthTeamFinance項目遭受到了漏洞攻擊事件簡析:據Beosin EagleEye 安全預警與監控平臺檢測顯示,ETH鏈上的EthTeamFinance項目遭受漏洞攻擊,攻擊合約0xCFF07C4e6aa9E2fEc04DAaF5f41d1b10f3adAdF4通過LockToken合約的migrate函數沒有正確驗證_id和params的漏洞,將WTH,CAW,USDC,TSUKA代幣從V2流動性池非法升級到V3流動性池,并且通過sqrtPriceX96打亂V3流動池的Initialize的價格,從而獲取大量refund套利。共計套利了約1300多萬美元。[2022/10/27 11:49:12]

質押代幣:用作質押資產的代幣(如wBTC)

對手方代幣:用戶借出的代幣(例如DAI)

到期日:用戶必須償還借款的時間(例如12/31/2021)

慢霧:Inverse Finance遭遇閃電貸攻擊簡析:據慢霧安全團隊鏈上情報,Inverse Finance遭遇閃電貸攻擊,損失53.2445WBTC和99,976.29USDT。慢霧安全團隊以簡訊的形式將攻擊原理分享如下:

1.攻擊者先從AAVE閃電貸借出27,000WBTC,然后存225WBTC到CurveUSDT-WETH-WBTC的池子獲得5,375.5個crv3crypto和4,906.7yvCurve-3Crypto,隨后攻擊者把獲得的2個憑證存入Inverse Finance獲得245,337.73個存款憑證anYvCrv3Crypto。

2.接下來攻擊者在CurveUSDT-WETH-WBTC的池子進行了一次swap,用26,775個WBTC兌換出了75,403,376.18USDT,由于anYvCrv3Crypto的存款憑證使用的價格計算合約除了采用Chainlink的喂價之外還會根據CurveUSDT-WETH-WBTC的池子的WBTC,WETH,USDT的實時余額變化進行計算所以在攻擊者進行swap之后anYvCrv3Crypto的價格被拉高從而導致攻擊者可以從合約中借出超額的10,133,949.1個DOLA。

3.借貸完DOLA之后攻擊者在把第二步獲取的75,403,376.18USDT再次swap成26,626.4個WBTC,攻擊者在把10,133,949.1DOLAswap成9,881,355個3crv,之后攻擊者通過移除3crv的流動性獲得10,099,976.2個USDT。

4.最后攻擊者把去除流動性的10,000,000個USDTswap成451.0個WBT,歸還閃電貸獲利離場。

針對該事件,慢霧給出以下防范建議:本次攻擊的原因主要在于使用了不安全的預言機來計算LP價格,慢霧安全團隊建議可以參考Alpha Finance關于獲取公平LP價格的方法。[2022/6/16 4:32:58]

鑄幣比率:即質押資產與對手方代幣的比率。

安全公司:Starstream Finance被黑簡析:4月8日消息,據Agora DeFi消息,受 Starstream 的 distributor treasury 合約漏洞影響,Agora DeFi 中的價值約 820 萬美金的資產被借出。慢霧安全團隊進行分析后以簡訊的形式分享給大家。

1. 在 Starstream 的 StarstreamTreasury 合約中存在 withdrawTokens 函數,此函數只能由 owner 調用以取出合約中儲備的資金。而在 April-07-2022 11:58:24 PM +8UTC 時,StarstreamTreasury 合約的 owner 被轉移至新的 DistributorTreasury 合約(0x6f...25)。

2. 新的 DistributorTreasury 合約中存在 execute 函數,而任意用戶都可以通過此函數進行外部調用,因此攻擊者直接通過此函數調用 StarstreamTreasury 合約中的 withdrawTokens 函數取出合約中儲備的 532,571,155.859 個 STARS。

3. 攻擊者將 STARS 抵押至 Agora DeFi 中,并借出大量資金。一部分借出的資金被用于拉高市場上 STARS 的價格以便借出更多資金。[2022/4/8 14:12:38]

Ruler協議中,借款人每進行一次質押操作,都會鑄造2種對應的代幣rTokens,即

慢霧:Avalanche鏈上Zabu Finance被黑簡析:據慢霧區情報,9月12日,Avalanche上Zabu Finance項目遭受閃電貸攻擊,慢霧安全團隊進行分析后以簡訊的形式分享給大家參考:

1.攻擊者首先創建兩個攻擊合約,隨后通過攻擊合約1在Pangolin將WAVAX兌換成SPORE代幣,并將獲得的SPORE代幣抵押至ZABUFarm合約中,為后續獲取ZABU代幣獎勵做準備。

2.攻擊者通過攻擊合約2從Pangolin閃電貸借出SPORE代幣,隨后開始不斷的使用SPORE代幣在ZABUFarm合約中進行`抵押/提現`操作。由于SPORE代幣在轉賬過程中需要收取一定的手續費(SPORE合約收取),而ZABUFarm合約實際接收到的SPORE代幣數量是小于攻擊者傳入的抵押數量的。分析中我們注意到ZABUFarm合約在用戶抵押時會直接記錄用戶傳入的抵押數量,而不是記錄合約實際收到的代幣數量,但ZABUFarm合約在用戶提現時允許用戶全部提取用戶抵押時合約記錄的抵押數量。這就導致了攻擊者在抵押時ZABUFarm合約實際接收到的SPORE代幣數量小于攻擊者在提現時ZABUFarm合約轉出給攻擊者的代幣數量。

3.攻擊者正是利用了ZABUFarm合約與SPORE代幣兼容性問題導致的記賬缺陷,從而不斷通過`抵押/提現`操作將ZABUFarm合約中的SPORE資金消耗至一個極低的數值。而ZABUFarm合約的抵押獎勵正是通過累積的區塊獎勵除合約中抵押的SPORE代幣總量參與計算的,因此當ZABUFarm合約中的SPORE代幣總量降低到一個極低的數值時無疑會計算出一個極大的獎勵數值。

4.攻擊者通過先前已在ZABUFarm中有進行抵押的攻擊合約1獲取了大量的ZABU代幣獎勵,隨后便對ZABU代幣進行了拋售。

此次攻擊是由于ZabuFinance的抵押模型與SPORE代幣不兼容導致的,此類問題導致的攻擊已經發生的多起,慢霧安全團隊建議:項目抵押模型在對接通縮型代幣時應記錄用戶在轉賬前后合約實際的代幣變化,而不是依賴于用戶傳入的抵押代幣數量。[2021/9/12 23:19:21]

?Ruler資產代幣(rcToken),承載著到期日之后,收取還款的權利;和根據質押代幣的類型,rTokens和質押代幣之間存在一個鑄造比率。例如,存入1個wBTC作為抵押品,可能會鑄造10,000個rTokens(假設wBTC的市場價值為30,000美元,此時的質押率為300%,鑄幣比率為10,000)。借款人可以將rcTokens兌換為對手方代幣。

Ruler還款代幣(rrToken),承載著到期日之前,償還貸款并取回抵押代幣的義務。

每個rrToken都有資格通過償還1個對手方代幣,來獲得一部分抵押品。如果借款人不能按時還款,將被視為違約,質押資產將被罰沒。

二、借貸流程 與 借貸利率

因此,一個完整的Ruler借貸流程如下:

借款人有1個wBTC(價值30,000美元),想要借出DAI。假設抵押比率為300%,鑄幣比例為10,000,

那么借款人存入1wBTC, 可以鑄幣10,000 枚rcTokens和rrTokens。借款人通過DEX池,出售rcTokens換取對手方代幣DAI, 并持有rrtokens。

到期日前,借款人將10000 DAI和10,000 rrTokens存入合約,并收回1 wBTC質押資產。

借款利率

借款利率,是由借款人出售rcTokens時的價格來決定的。以對手方代幣和rcTokens出售價格之間的差額為基礎,結合到期日計算出的年化,就是實際利率。

例如:Alice將1個wBTC存入Ruler協議,獲得10,000 rrTokens和10,000 rcTokens。然后,Alice以9500DAI的價格,將10,000 rcTokens 賣給Bob。

到期日之前,Alice將 10,000 DAI和10,000 rrTokens存入Ruler合約,取回1個wBTC。

到期日之后,Bob將10,000 rcTokens存入Ruler合約,取回10,000DAI。如果ALice沒有按時還款,那么Bob將獲取Alice的質押資產wBTC。

在上面的例子中,Alice支付了500 DAI作為借款利息,Bob因為提供貸款,獲得了500 DAI的利息。

在此期間,無論質押資產wBTC的價格如何變化,只要按時還款,Alice將不會面臨清算的風險。

重要的是,Alice的借貸成本在賣出rcTokens的時候,就已經得到確定。這解決了傳統DeFi借貸中,借貸利率并不確定的問題。

如果質押資產wBTC的市場價格急劇下跌,可能會導致借款人按期還款的意愿降低。

例如,Alice存入1個wBTC,鑄造了10,000 rrTokens和10,000 rcTokens,并已將10,000 rcTokens賣出得到9500美元。此時,假如wBTC價格降低為9000美元,Alice可能會故意拒絕還款,導致wBTC被罰沒。但是此時Alice依舊獲利500美元(9500-9000)。

假如Alice只還款40%,即償還 4,000 rrTokens 和 4,000DAI,這意味著違約率為60%。那么Ruler協議將持有0.6個wBTC和4,000個DAI。與之對應的每個rcToken,將有資格獲取(0.6 wBTC+4000 DAI)/10000), 也就是說,買入10000 rcTokens的Bob,可以獲取 0.6個wBTC和4,000個DAI。

三、總結

Ruler協議的[無需清算]的借貸模式,一定程度上更有利于借款人,將質押資產價值下降的風險,轉移到了購買rcTokens的用戶身上。

這種模式,本質上和ForTube協議的初代產品 ForTube Bond類似,更像是一種添加了DEX和流動性池的P2P借貸撮合平臺。

對于Ruler協議來說,如果流動性池的深度不夠或者市場的波動性超出預期,很可能會對整個平臺造成風險。但是鑒于Cover團隊本身是做DeFi的保險業務,對應的風控措施應該很快會得以實施。

附錄:關于清算機制的幾個概念

為了深入理解清算機制,我們要預先理解[最大借存比],[清算閾值]和[健康指數]的概念。

最大借存比:即LTV(Loan to Value)。是指用戶最大借款額和特定質押資產的[價值比例],用于衡量該質押資產的最大借款能力。

舉例:對于ETH資產來說,如果用戶存入價值10000美元的ETH,且ETH的最大借存比為90%,那么用戶以ETH為質押資產,最多可以借出價值9000美元(10000X0.9)的其他資產。

清算閾值LT:即Liquidation Threshold。是指某種資產被定義為[抵押不足]時,用戶的借款總額與質押資產的價值比例。低于這個比例,意味著用戶的借款額度超過了系統設定的最大借款能力,因此用戶的質押資產將被凍結并拍賣,用以緩解抵押不足而造成的系統性風險。

例如,80%的清算閾值意味著,如果借出資產的價值超過質押資產價值的80%,則貸款抵押不足,將會被清算。

健康指數HF:即Health Factor的縮寫。健康指數,是總質押資產和總借款的函數,用于判斷貸款是否[抵押不足]。這個數值用于衡量用戶總體債務健康程度,數值越高,被清算的可能性越低,資金的安全狀態越高。

Tags:KENTOKTOKENTOKEPrideTokenTime Bank TokenSingMon TokenHyFi Token

比特幣行情
中幣(ZB)網格交易新手教程以及相關科普_USD:usdt幣怎么兌換人民幣匯率

在幣圈,有著“四年一牛”的說法,其余的時間我們大多數是在持有,蟄伏。而網格交易就是應震蕩而生,它能提高投資者資金的利用率,風險較低,但收益比起其他的理財產品要高很多.

1900/1/1 0:00:00
熱浪襲來 Chia投資價值幾何?_CHI:fil幣多少錢一枚

近期,Chia火了,火得一塌糊涂,圍繞Chia的話題也層出不窮。硬盤價格飆漲、比特流創始人是Chia的創始人、Filecoin和Chia有何異同、Chia算力增長等等.

1900/1/1 0:00:00
Polygon定位Layer 2聚合器 聚焦游戲和NFT 會帶來什么驚喜_POL:POLY

暴富了嗎?1~2月份的行情,創造了不少財富效應。然而,隨著ETH價格上漲,以及鏈上數據持續攀升,許多問題暴露出來,進入了一個尷尬的環境,比如:ETH越漲,相應鏈上操作的GAS費成本越高,用戶操作.

1900/1/1 0:00:00
Apron Network項目 究竟是什么來頭?_APR:PRO

近期,灰度母公司 DCG 披露了他們在2020年的13項投資,其中有7項都屬于中間件項目。 什么是中間件? 簡單來說,中間件是介于應用系統和系統軟件之間的一類插件,而在區塊鏈中,中間件是為鏈和.

1900/1/1 0:00:00
解讀NFT碎片化交易協議Unicly 收藏家與投機者的博弈_NFT:魔獸幣是有使用區塊鏈技術嗎

4 月 8 日,MultiCoin Capital 合伙人 Mable Jiang 在微博發長文介紹了一款新 NFT 碎片化交易協議 Unicly(app.unic.ly).

1900/1/1 0:00:00
一張圖讀懂 L2 明星選手 Arbitrum 生態全景_區塊鏈:gearbox幣的價格能到1美元嗎

5 月 29 日,Uniswap 社區以接近 100% 的支持率通過了「在 Arbitrum 上部署 Uniswap v3」的提案.

1900/1/1 0:00:00
ads