AmplForth價格機制_AMP:AMPL

我們來看下Rebase的?些有關數字。每?Rebase按/10計算。如果當?預?機價格為2美元，?標價為1.01美元，那當?Rebase后每個錢包內AMPL余額增加9.9%，即。按規定，負調整上限10%，正調整?上限。

實際上，Rebase讓價格像在Uniswap上?樣，按「?何平均數做市商」(geometricmeanmarketmakers)?向移動。系統控制儲備常量的加權?何平均數。這就意味著以下公式的X為常數：

動態 | Quantstamp與OmiseGO達成合作尋求以太坊可擴展性:據coincentral報道，智能合約審計平臺Quantstamp與OmiseGo達成合作伙伴關系，將尋求解決以太坊的可擴展性問題。[2018/12/11]

正調整會讓資?池內AMPL總量增加，那AMPL價格必須降低，X才會保持衡量，負調整相反。

例如，Uniswap上Rebase之前200AMPL兌1ETH，10%Rebase后，有220AMPL。可能有?會想在Rebase后萬分之?秒進?交易，利?系統獲利1.1ETH。不?，因為池內AMPL數量調整后，價格?刻從每ETH200AMPL變為每ETH220AMPL。換句話說，AMPL兌ETH價格降低。這就不需要套利交易，Rebase本身就是通過調整資?池讓價格向?標價靠近。

動態 | Substratum宣布開發Amplify交易所:據美通社報道，Substratum宣布開發Amplify交易所，這是一種新的分布式和多中心化交易所的組合，旨在為前100的加密貨幣提供加密貨幣/法幣網關。[2018/11/7]

認識到Uniswap價格與AMPL預?機價格不同很重要，我們列出下表來解釋重要的原因。假設Rebase后沒有買賣，我們就使?Uniswap價格來指導Rebase。若有?在2美元價格花1,000美元購買500AMPL，然后停?交易，等Rebase。???天后，AMPL價格回到1.06美元，總價未變，AMPL變為942。

Tether或與Bitstamp受同一黑客攻擊:在Tether價值3100萬美元的代幣被盜幾個小時之后，名為“SpeedflyChris”的用戶在Reddit上發帖指出：攻擊Tether的黑客或與Bitstamp攻擊者為同一人。[2017/11/22]

接下來是?理學??。Uniswap價格不是預?機價格。Uniswap的價格與商品貨幣增發不同，與股票拆分類似。如果市場參與者認為增量有價值，并不會按?例降低Rebase前的資產持有價值，我們會看到中?化交易所的資產交易價格更?，?Uniswap?即調整價格。這就會出現套利?為，推?Uniswap價格，中?化交易所價格降低，直到兩者價格接近。

再回到股票拆分，需要注意的是，價格原理并?只是成本摩擦，也涉及?理因素。股價超過100美元，投資者就覺得貴。海量學術研究表明，投資者會按參照點做出操作。對??世紀的股票投資者來說，每股100美元就是參照點。股票拆分部分原因就是，根據參照點調整，符合投資者?理。

Ampleforth的調整也有參照點：2019年為1美元。對參照點的回應可以視作?為偏?，但確實會對經濟結果產?影響。可編程加密貨幣帶來傳統資產?法實現的功能，因此每?Rebase的?理學效應未經研究，也未獲理解。這是如今加密資產領域最妙的實驗，因為這將驗證?理學和經濟學融合的貨幣設計空間。

理性?會辯論，貨幣?絡價值隨貨幣商品總量增加?增加是否合理？但最終貨幣價值還是得經過社會構建。貨幣之所以有價值是因為?家相信其有價值，反之亦然。?絡價值是市場信念聚合的結果。

由于AMPL的價格和供應量持續調整，投資?度就主要關注?絡價值。我們的觀點就是，相?供應，?絡價值更多取決于需求。對Ampleforth，供應依附于需求！

Tags：AMPMPLAMPLEBASEPAMPMPLX價格ampl幣實時價格milestoneBased

MATIC