Litentry：鏈上身份是用戶進入 Web3.0 世界的入口_LIT:Decentra Box

最近 Uniswap 推出了鏈上治理工具 Sybil，用戶可以使用數字身份進行鏈上代理投票。而波卡生態的項目 Litentry 則希望把鏈上身份引入更大的 Web3.0 生態中，通過波卡的跨鏈特性，聚合來自波卡平行鏈、以太坊、比特幣等不同區塊鏈的用戶行為，實現委托治理、多鏈登錄等功能，成為用戶進入 Web3.0 世界的入口。

這次 PolkaWorld 和 Litentry 創始人翰文聊了聊他對去中心化身份的看法，以及 Litentry 具體怎樣實現去中心化跨鏈身份聚合。

PW：Litentry 是做什么的，想要解決什么樣的問題？

翰文：Litentry 希望建立在 Web3.0 基礎上的跨鏈身份聚合器，把不同區塊鏈上的身份聚合在一起，形成一個更有價值的用戶畫像。這樣的用戶畫像可以用于鏈上治理或去中心化金融等各個方面，去提供身份的基礎服務和設施。

我們的網絡可以讓用戶提交信用計算的算法，通過開放的、可以自進化的方法去改變算法，來實現用戶信用和聲譽的計算。有的用戶可能在不同的網絡都有自己的身份，我們希望為這樣的用戶建立一個可信的、兼容的跨鏈身份。

PW：這種去中心化身份可以應用在哪些地方？

翰文：一個應用場景是鏈上治理。

第一個例子是 ，身份可以讓鏈上治理的投票行為更加精確。用戶的投票的時候，可以知道自己投的人做了哪些事情。比如我在 Polkadot 上投票一個人，我可以知道這個人在 Kusama 上是一個非常積極的投票參與者，這樣就可以讓用戶行為和用戶信息更豐富起來，讓整個鏈上治理過程更流暢和透明。

第二，我們可以實現對投票權的平均化（equalization）。現在的投票權基本都是根據用戶有多少錢來決定的，那么未來我們可不可以根據用戶的一些行為數據來打分，比如一開始每個人的分數都是平均的 1，后來比如有些人多提交了一個提案、多投了一次票他的分數就成了 2，這樣的投票權分數就代表了用戶對治理參與的積極程度。擴展不同鏈上的用戶信用和行為，可以更好地實現投票權的平均化。

蘇富比重啟Glitch數字藝術拍賣:金色財經報道，蘇富比拍賣行宣布推出“Glitch:Beyond Binary”藝術品拍賣會，這是上個月“Glitch-ism”拍賣會的重啟，該拍賣會因缺乏女性藝術家代表而遭到強烈反對。“Glitch:Beyond Binary”的競標將于美國東部時間4月19日下午2點開始，并將展出來自參與“Glitch-ism”運動的不同藝術家的34批NFT。這種類型的藝術實踐使用數字或模擬錯誤以“故障”的形式破壞一件藝術品。

蘇富比解釋說，MP3可能會跳過或發出噼啪聲，預覽窗口可能會短暫顯示碎片而不是圖像，網站可能會在加載時打嗝并擾亂其內容。雖然這些事件很少預料到并且通常不受歡迎，但故障藝術家實際上可能故意挑起它們。[2023/4/14 14:02:40]

第三，可以通過交易回放來評價用戶的鏈上行為。有時候在投票發生的當下，是很難去評估投票行為怎么樣的，而是需要根據提案投票的結果才能評估。比如對 DOT 拆分的提案的投票，可能要等過了 10 天后，大家才能發現這個事的價值，因為 DOT 的價格漲了。所以我們通過調取之前投票時的交易，對于當時投票支持這個提案的人，就認為他們做了一個對整個網絡有益的決定。所以這就是一種事后評價機制，通過回放來評估用戶的信用行為。

再談一下在 DeFi 場景中的應用。

比如目前 DeFi 的借貸，對所有人都是統一的計算標準，要求所有人都要進行超額抵押。但是未來通過信用，可以實現經過計算的 DeFi 服務（Analyzed DeFi Services）。也就是根據計算，算出不同的人貸款需要抵押多少比例。有些人可能不需要進行超額抵押，只需要抵押 80% 或者 90% 就能借貸。

DeFi 應用的另一個方面是金融擔保。比如我是 Polkadot 上的驗證人，那么我自己違約的成本是很高的，因為我一旦違約了，這些提名人就不提名我了。因此這樣的驗證人的信用就很有價值，可以為別人做擔保。

Fidelity Investments主管：比特幣未能突破3萬美元已經吸引了幾種山寨幣的獲利了結:金色財經報道，4 月 7 日，資產管理公司 Fidelity Investments 全球宏觀主管 Jurrien Timmer 在推特上表示，標準普爾 500 指數在過去九個月一直處于區間內，突破“遲早會到來”。比特幣未能突破 30,000 美元的水平已經吸引了幾種山寨幣的獲利了結，但其中一些出現了小幅回調。這表明交易者正在堅持他們的頭寸，期待走高。[2023/4/10 13:53:47]

這里我只舉例了鏈上治理和 DeFi，未來可能會有更多的場景在等待我們去發掘。

PW：剛剛您提到計算信用的算法是用戶提交的。那么最后會出現一個統一的信用評分標準，還是允許多種不同的算法同時存在？

翰文：其實這就是去中心化網絡的魅力所在。我們鼓勵每個應用都可以創建自己的信用的評估算法，就像創建智能合約一樣。

但是在去中心化的同時，又可以保證一定的可信性。我們的網絡里有議會的議員，我們可以把經過議員投票認可一些算法加上已認證的標記。比如通過了認證的算法就是綠色的，沒通過的就是灰色的。通過這樣的區分機制，讓被議會認可的算法更容易被新的用戶接受，更廣泛地推廣。

比如說對一些金融服務來說，他們可能就需要這種被驗證過的，或者有一定背書的算法。而我們的議會里可能就會有一些 DeFi 項目，比如 Acala、Uniswap、Compound，如果這些議員都認可了某個新的算法，這個算法可能就更容易得到一些金融類項目的廣泛應用。

總結一下，提交算法是完全公開、開放的，但同時我們也可以增加一些評級的機制，讓算法變得有所區分。

PW：聚合跨鏈行為數據的過程具體是怎樣的？怎么保證這些數據的真實性？

波卡聚合身份協議Litentry將為Phala World提供聚合身份傳送支持:4月9日消息，據波卡Polkadot官方報道，波卡聚合身份協議Litentry將為Phala World提供聚合身份傳送支持，Phala World是第一個全面植入Soulbound理論的Phala Network鏈上NFT系統。Litentry團隊將使用聚合身份PoC（Prove of Concept）應用程序My Crypto Profile(MCP)為Phala World打造最契合的去中心化聚合身份解決方案。作為一個去中心化的Web3.0個人數據管理工具，MCP旨在讓用戶能夠將其在Web2.0服務商，Web3.0鏈上及去中心化存儲中的個人數據進行聚合并實現無縫管理，用戶可以在充分保護其個人隱私及匿名性的前提下，向第三方去中心化應用dApps提供個人聚合身份數據的訪問權限。[2022/4/9 14:14:37]

翰文：這分為兩個問題，第一我介紹一下拿到鏈上數據的過程，第二個問題說一下數據的真實性。

拿到鏈上數據的過程，我舉個例子。某個用戶想得到一個長期流動性提供者（long term liquidity provider）的信用積分，那么我們可能要去 Acala、Uniswap、Sushiswap 等不同的網絡上，拿到用戶提供流動性的 transaction，這在以太坊中可能是智能合約中的某一個方法，在 Polkadot 中可能就是 runtime 的一個 extrinsic。我們的團隊會根據不同網絡做一套扒取數據的方法，他們在 off-chain worker 里就可以向不同的網絡，比如以太坊可能有 Infura 和 Etherscan 的節點，而 Polkadot 可能有 W3F 和 Parity 的節點。它就從不同的節點拉這些數據，然后在驗證人的 off-chain worker 里，去計算這些信用信息，只有當這些根據不同來源挖取到的數據計算的結果一樣的時候，我們才認為這個結果是有效的。這樣就實現了一個去中心化計算信用的過程。

Cere Network將為Lithium Finance提供數據隱私保護:9月23日消息，私有資產數據預言機協議Lithium Finance宣布與波卡生態去中心化數據云平臺Cere Network達成合作，以加強數據隱私保護，并保護所有智慧節點（Wisdom Nodes）的定價數據。

據了解，Cere Network是首個基于波卡 Polkadot 構建的去中心化數據云平臺，針對服務數據集成、數據協作進行了優化。Lithium Finance是一個私有資產數據預言機協議，旨在為DeFi協議提供如pre-IPO股票價格、私募股權價格等無法立即兌現的資產價格定價。[2021/9/23 17:01:37]

關于如何保證數據的真實性。首先這些數據本來就是鏈上的信息，就是根據用戶實際做的行為發生的。然后我們所有的拉取都是使用去中心化的拉取方法，比如說可能有一個節點，比如說 Infura 節點被人改掉了，或者有個黑客監聽了一個通道信息傳輸的 http request，把它改動了，但是他只能改動一個，其他幾個上仍然是一個另外一個結果，這時 Infura 上錯誤的信息就不會被我們的網絡所收錄。這也就避免了網絡的單點故障（Single point of failure），可以理解我們像 The Graph 這樣提供了一個可信的（trustless）數據接口，不過這個接口是專注身份而且包含計算過程的。

通過一方面數據本身就是鏈上的，一方面我們拉取數據和計算數據的方法都是去中心化的，我們保證了得到的數據都是可信的。Litentry 通過這樣一套去中心的、去信任的機制，來實現了對用戶信用的可信的計算。

PW：Litentry 會怎樣跟其他的項目方合作，來讓結果更加可信和去中心化？

翰文：首先，實現用戶的聚合身份，需要連接不同區塊鏈網絡的賬戶。因此我們要主動和各個不同的網絡一起合作，比如 Polkadot、Kusama、以太坊，再比如本體。本體上本來就有身份，有 OScore 這樣的一些信息，這些都可以直接引入到 Litentry 聚合的身份里去。因此我們是用開放包容的態度去跟不同的區塊鏈網絡合作。剛剛，就在今天我們也官方宣布了跟本體的合作關系，具體合作的內容就是把本體的身份匯集到我們的聚合身份里去。

動態 | Lite.Im平臺現在支持WhatsApp發送和接收BTC和LTC:據Bitcoinist消息，5月19日，Zulu Republic宣布Lite.Im平臺現在支持WhatsApp發送和接收BTC和LTC。[2019/5/20]

另外一方面 ，我們也積極地跟不同的社區，像 DeepDAO 合作，因為他們可能會主動去收集一些用戶在社區里的貢獻度信息，然后會把這些信息給放到鏈上。另外，前幾天 Uniswap 推出了一個新的項目叫 Sybil，做的就是收集用戶在 Uniswap 上一些投票的數據，來創建一個治理信息的平臺。所以我們也希望未來和這些做身份和鏈上治理的項目合作，來更加豐富用戶的信息。

總結一下，就是我們一方面跟鏈合作，另一方面跟不同的應用合作。

PW：其實有大量的身份信息是產生在鏈下的，比如學歷等，你們是否會考慮引入鏈下的信息？

翰文：我們目前只收集鏈上的信息，暫時不去連接鏈下的信息。

因為一旦把鏈下的信息儲存到網絡中，或者儲存到某一個外部存儲中，就一定會涉及到數據的隱私。那么這些數據到底怎么樣保護？在歐洲有 GDPR 數據保護法，在中國也最近新出了中國隱私保護法，這兩個法律其實添加了很多的限制，因此我們在這個上面就是不會花太多的精力。

我們會把精力放在怎樣構建一個開放的網絡平身份平臺上。用戶可以去其他的一些項目上提交自己的身份信息，比如去 KILT 上提交自己的駕照，或者在本體 OScore 上提交自己的 KYC 信息。用戶信息在這些網絡上得到印證之后，我們就可以通過我們的聚合功能，把他們的身份聚合到 Litentry 網絡上來。所以我們仍然是可以引入鏈下信息的，只不過這些信息首先是在別的區塊鏈網絡中驗證了，然后再引入到我們的聚合身份中。

至于鏈下信息的可信度，基本上是由這些專門處理這些鏈下信息的鏈來解決，他們在這方面比我們更專業。我們就會去主要就聚焦在我們擅長的地方。

PW：你是怎么想到要做這樣的一個項目的？可以分享一下你創立 Litentry 的過程嗎？

翰文：去中心化身份是我在 2015 年就開始思考的一個問題。我覺得身份是 Web2.0 用戶進入 Web3.0 世界的入口。因為用戶要在不同的區塊鏈網絡和應用中，需要跟其他網絡相通的一些信息，而不是僅僅的是一個地址。區塊鏈的匿名性在某些產品上可以用，但是我們在考慮到易用性的時候，就是要讓這種區塊鏈應用達到 Web2.0 產品的用戶體驗的時候，我們可能就需要一個更合理和更易用的身份系統。

所以我也一直在做這些方面的探索，我在德國之前也推廣過基于區塊鏈的權限管理解決方案，但是一直沒有機會去實現。直到 2019 年的時候，我把之前做的經歷做了歸納，然后啟動了 Litentry 這個去中心化身份的項目。

為什么選擇基于波卡呢？因為 Cosmos 和 Polkadot 團隊都在柏林，我自己也在柏林，那時候跨鏈也比較火，我深刻了解過 Cosmos SDK 和 Substrate，然后覺得 Substrate 有更成熟的技術棧和更快的產品迭代速度。所以最后我就選擇了在 Substrate 上去構建。

然后我就申請了 W3F Grant 和 Parity 的工作，都申請成功了，所以我就開始在 Parity 工作，然后用額外的時間，和國內兩位非常優秀的工程師一起去做 Litentry 項目。

到了今年的 9 月，我在 Parity 本身的工作，就是做 Parity Signer 的工作基本上完成，Litentry 項目也逐漸成熟。所以就從 Parity 出來，把自己的全部精力投入到 Litentry 項目中，也希望給波卡的生態做出貢獻，這是我做 Litentry 的初衷，我覺得它是整個區塊鏈網絡的入口，這也是我們名字的來源 —— Lite Entry，它是進入各種區塊鏈應用的比較輕便的服務，我們希望它就像 Google 一樣，做得盡量的隱藏在最后，去幫助用 Web3.0 的應用實現像 Web2.0 一樣的用戶體驗。

包括我們現在正在做一個鏈上治理的 APP，讓用戶可以很輕松地參與到鏈上治理，同時不需要一定把自己私鑰存儲在我們的 APP 里，它可以通過 Wallet Connect 協議跟不同的錢包之間交互，從而實現作為鏈上治理的入口。未來我們可能還有其他的各種各樣的入口，但是都會跟身份信息結合到一起。

PW：在用 Substrate 開發的過程當中，你們覺得它的哪些功能是最有幫助的？

翰文：Substrate 有很多非常有用的功能，這里我主要提兩個我認為很重要的點。

第一點就是 Off-chain worker。我覺得這是非常創新性的一個功能，通過在驗證人里構建一個可以和外界交互的 sub module，一定程度上實現了和外部通信的可信環境。在這個可信環境里，我們就可以執行很多以前區塊鏈中執行不了的事情，或者是需要預言機才可以實現的事情。

比如說在 Litentry 里它就可以幫助我們去驗證一些驗證不同賬號的關聯關系，它可以幫助我們去實現一種去中心化的信用計算的過程，這都是很重要的兩點。

第二點就是它的鏈上治理。通過 Polkadot 的鏈上治理，讓區塊鏈網絡從最初的開發團隊決定開發方向，變成了可以讓所有的數字資產的持有者，或者叫所有網絡的利益相關者都可以決定網絡發展的方向，Polkadot 提供了一個很成功的示范。比如 Dot 的拆分改變了很多鏈上的元數據，但它是完全通過我們大家的投票所決定的，實現了這樣的一個去中心化鏈上治理的過程。這是區塊鏈整個行業的一大進步。

不光是全民公投，Polkadot 的治理還有一些非常精彩的點，比如國庫和 Bounty 發放是由議會成員決定的，一些緊急 bug 的修復是由技術委員會決定的，這些都促進了整個網絡的自更新，是在開發和社區治理上實現去中心化的一個重要進步。

PW：Litentry 有競拍 Kusama 和波卡平行鏈的計劃嗎？

翰文：我們希望競拍 Polkadot 上的平行鏈。

首先是看我們的用戶在哪里。在那些承載的價值更高的應用上，身份才會迸發出更大的價值。比如對于涉及到用戶資產的 DeFi 應用來說，我們信用的計算就是一個重要的基礎設施，而這類項目可能大部分都會考慮部署在 Polkadot 上。同時我們也希望 Litentry 能給 Polkadot 的鏈上治理提供幫助。所以我們計劃部署在 Polkadot 上。

我們也在不斷的去思考和改進自己的平行鏈拍賣的計劃。但是我們希望等我們的主網上線之后再參與平行鏈拍賣，所以我們現在正緊鑼密鼓地準備測試網。我們準備競拍 Polkadot 平行鏈，但是具體的參與競拍的時間會跟我們主網上線的時間相掛鉤。

另外，我們現在就在不斷地跟生態項目合作，去了解他們對身份方面的需求，我們希望成為一條基礎設施鏈，通過用戶給我們投票的形式加入到平行鏈中。

PW：你們的主網上線后應該會有一批驗證人節點，而如果競拍平行鏈成功則可以直接使用波卡的共享安全，不再需要自己的節點了，那么之前的這些驗證人怎么辦？

翰文：在主網上線時，我們就會明確地告知驗證人我們之后會成為一條平行鏈。在接入到平行鏈之后，我們會給這些前早期的這些驗證人額外的補償，去感謝他們對我們的支持。

Tags：LITLITEENTTRYReality Clash Coinonekeylite官網Decentra BoxSTRYKZ幣

Filecoin