Polygon崛起奧秘是什么？ 「以太坊守護者」還是曇花一現？_POL:LYG

吳說作者?|?Kafka；本期編輯?|?ColinWu

Polygon的Tokenmatic在5月18日最高價達到$2.70，近一個月內暴漲超過10倍，總市值排名最高躍進前十五，在近90天的漲幅中遙遙領先。在大跌的一周后matic又從最低點的$0.75迅速恢復至最高$2.44。Matic的暴漲吸引著大量投資者的眼球，畢竟二級市場價格表現一定程度上也體現出它的價值，而被俗稱為“馬蹄”的它究竟有什么奧秘？會否只是曇花一現？

以太坊的困境

眾所周知，以太坊生態的磅礴發展，尤其是Defi項目用戶數的日益增多，正面臨著由于TPS較低導致的擁堵和Gas費不斷上漲的問題。由此也引發了一場軍備競賽，以尋求可擴展的、去中心化的、安全的解決方案來降低用戶成本。趁著以太坊的擴展問題遲遲未能解決，幣安智能鏈這類更高效的layer1公鏈搶占了以太坊的Defi市場，值得注意的是，BSC上的去中心化交易所PancakeSwap的鎖倉量已超越Uniswap。

Aavegotchi將于第三季度推出基于Polygon Supernets的游戲專用鏈Gotchichain:3月22日消息，NFT 項目 Aavegotchi 宣布正在開發基于 Polygon Supernets 的游戲專用鏈 Gotchichain，Supernets 是 Polygon POS 網絡的許可分支，這一合作關系將使 Aavegotchi 能夠利用 Polygon 的 Supernets 技術創建一個針對游戲優化的區塊鏈，Gotchichain 具有更快的交易時間、更低的天然氣費用和卓越的可擴展性，并計劃于第三季度推出。[2023/3/22 13:19:44]

區塊鏈的不可能三角問題是一直存在的，往往是能犧牲其中一個，去實現另外兩個。無論是以太坊還是當下的BSC都無法解決，BSC只是在在速度和交易成本方面，實現的一個暫時性替代方案，而因為它只有21個節點無法實現去中心化。近期火爆的公鏈Solana在速度和交易成本方面更是做到了極致，可驗證節點數(594個)也遠少于以太坊(11000)，也未能做到完全去中心化。

812萬枚MATIC（約1159萬美元）從未知錢包轉入Polygon:金色財經報道，Whale Alert監測數據顯示，812萬枚MATIC（約1159萬美元）從未知錢包轉入Polygon。[2023/2/17 12:12:42]

守護者的到來?

盡管BSC,Solana,fantom這類的公鏈搶占了部分市場，以太坊這個生態繁榮的智能合約平臺仍然擁有一批虔誠的DeFi用戶和開發者，他們希望幫助它提高成本效率。

2017年3名來自印度加密社區的積極參與者聯合創立Matic以解決以太坊的擴展問題。就在今年的2月10日MaticNetwork團隊決定擴大他們的項目范圍，并更名為Polygon。

Polygon當下使用的以太坊擴容的方案包含兩種擴容解決方案，Plasma鏈和PoS鏈：

MaticPoSChain，官方稱之為“提交鏈”。它不同于側鏈，盡管MaticPoSChain有自己的共識機制，但在驗證節點staking和檢查點方面，它也依賴于以太坊的安全性。它與以太坊鏈并行運行，且該鏈由具有自身驗證節點的權益證明共識機制來保護，保證了它的去中心化特性。此外，MaticPoSChain與以太坊虛擬機兼容，那些基于以太坊的項目可便捷地遷移其智能合約至MaticPoS鏈上。

Osmosis聯合創始人：沒有將Cosmos和Polkadot視為競爭對手，將集成更多生態系統:7月21日消息，基于Cosmos的跨鏈自動化做市商Osmosis通過與Axelar和Moonbeam的集成，將其服務擴展到基于Polkadot和以太坊的代幣。

跨鏈兌換允許DeFi DApp開發者在不同的區塊鏈生態系統之間擴大其使用范圍。Osmosis最新的集成支持通過區塊鏈間通信進行交易，將支持不同區塊鏈之間的一鍵兌換，從Polkadot原生代幣DOT開始。

Osmosis Labs聯合創始人Sunny Aggarwal表示，“Osmosis的目標不僅僅是成為Cosmos DEX，我們的目標是為整個加密生態系統和即將實現的鏈間世界提供盡可能最好的DEX。”

Polkadot和Cosmos經常被認為是其競爭對手，但是Aggarwal并沒有那樣看待這兩個項目，而認為它們只是構建DApp鏈的不同框架。“構建這些互操作性協議的目的不僅僅是在小型生態系統內進行互操作，Polkadot是一個擁有大量有趣資產的大型生態系統。我們的計劃是能夠繼續連接所有可能的生態系統。”（Blockworks）[2022/7/21 2:28:22]

MaticPlasmaChain是以太坊的第2層網絡，它是基于EVM的Plasma解決方案。Plasma允許使用者將交易從主鏈轉移到子鏈，從而實現快速和廉價的交易。Plasma的一個缺點是用戶從第2層網絡中提取資金需要很長的等待時間，而PoSChain僅需要約3小時。此外，Plasma也不能用于擴展通用的智能合約。

1inch Network擴展至Polygon網絡:金色財經報道，鏈上交易聚合器1inch Network現已擴展至Polygon網絡（原Matic），此舉為Curve、SushiSwap、QuickSwap、Aave V2和Cometh帶來了更多的流動資金來源。1inch宣布，將立即增加交易所的流動資金池，隨著時間的流逝，更多的協議將逐步加入。 1inch將Polygon描述為“重要的”基礎架構協議，用于在開發人員網絡過渡到權益證明（PoS）時確保有效的以太坊擴容。[2021/5/13 22:00:05]

整體而言，Polygon使用Plasma和PoS結合的方式，在和以太坊共享安全性的前提下，通過擴容方案，希望提高效率又保證安全。目前，Polygon鏈上可處理65000TPS，遠遠超越了14TPS的以太坊。交易費用方面，Polygon的交易費用約為$0.00004-$0.00012，也遠遠低于目前以太坊上令人望而卻步的gas費。

Polygon的未來

Nexus Mutual將保險范圍擴大至Polkadot和BSC等相關網絡事故:DeFi保險項目Nexus Mutual正在將其保險覆蓋范圍擴大到以太坊以外。Nexus周一宣布，將通過“協議覆蓋”(Protocol Cover)來滿足DeFi不斷增長的需求，并將覆蓋Polkadot、Cosmos和BSC等其他智能合約網絡的事故。Nexus表示，除了智能合約攻擊外，該公司還擴大了可保事件的范圍，包括對Oracle的攻擊等。（CoinDesk）[2021/4/26 21:00:28]

在Polygon的白皮書中寫道：“Polygon是一種協議和框架，用于構建和連接與以太坊兼容的區塊鏈網絡；Polygon的使命是成為以太坊上Layer2解決方案聚合器，實現以太坊網絡本身未能實現的搭建性能，很好的彌補目前以太坊生態缺失的重要環節；Polygon的定位是一個擴展性的解決方案，加速以太坊生態系統的采用...”

?同時，Polygon的聯合創始人SandeepNailwal也在媒體的采訪中強調了Polygon的使命永遠是擴展以太坊，并將區塊鏈和Crypto的力量帶給更多的用戶，并表達了對以太坊創始人Vitalik的尊敬。可以感受到的是，無論是創始人還是Polygon整個團隊都散發著對以太坊社區的忠誠和敬仰。?

目前，Polygon的核心團隊已經轉向創建所有與EVM兼容的第二層解決方案所需的所有工具和基礎設施。他們的第一個產品SDK已于5月27日發布，旨在構建以太坊多鏈系統，用于創建新的完全可互操作的DApps，可以選擇第二層：ZKRollups、OptimisticRollups、PolygonPoS、狀態通道或是Validium。運營商將能夠選擇是否完全集成到以太坊的安全層，或運行他們已有的PoSchain解決方案。Polygon將在這一步驟節省開發時間和降低成本，又可以使用以太坊提供的安全性。

Polygon未來會有效地將以太坊轉化為一個成熟的多鏈系統，與其相似的多鏈系統有波卡(Polkadot)，Cosmos，Avalanche等，但相比之下，Polygon以太坊的組合具有很多優勢：強大的用戶基數和開發者社區；較低的技術開發門檻；可靠的安全性等。

以太坊的擴容賽代并不是贏者通吃的游戲，未來不同的項目也會有不同的需求，所以各類擴容方案會長期共存，Polygon提出的為以太坊構建多鏈系統，是以太坊通往2.0漫長路上可靠的守護方案。在未來Polygon社區驅動的支持和先發優勢足以讓以太坊在新進入者面前占據優勢。

Polygon將面對的挑戰

目前Polygon通過落地的MaticPoS鏈成熟的擴容解決方案，通過Token的激勵與在二級市場的突出表現，形成了一個強大的生態社區。雖然Polygon有著眾多的DeFi和NFT項目版圖，但是從鎖倉量來看，其中DeFi借貸龍頭Aave占比62.62%，可見一個頭部項目對一個龐大生態的支撐性，其余項目質量普遍偏低。

說到以太坊的擴容賽道，就不得不提到當下很火的Optimism和Arbitrum。和Polygon一樣，Optimism和Arbitrum也獲得了DeFi頭部項目(UniSwap)的支持。已于5月28日主網上線的Arbitrum同時也有Metamask，Chainlink，Truffle等基礎設施的支撐，而即將上線的Optimism也早早地與去中心化合成資產龍頭Synthetic達成合作。

通過Aave在Polygon版圖的影響力來看，獲得頭部項目支持的生態同樣會吸引大規模的鎖倉量。與Optimism和Arbitrum相比，在技術落地方面，Polygon的進度似乎不容樂觀，號稱構建多種layer2擴容方案的它，目前也僅僅推出了SDK(軟件開發工具包)，其它的Layer2可用模組仍在開發中。而它的競爭對手們已經摩拳擦掌，即將在今年夏天展開新的一輪生態版圖爭奪戰。屆時，Optimism和Arbitrum們勢必會吸走一部分鎖倉量，畢竟資本總是會流向有利可圖的地方。

此外，Optimism和Arbitrum等一系列Layer2社區還未發行治理代幣，一旦發行token一定會吸引二級市場的關注，并對提供相對過時擴容方案的項目市值構成影響。

Polygon會以加快迭代應對競爭。據悉，PolygonSDK將進行兩次迭代，第一個版本允許開發者創建獨立的鏈，與以太坊網絡具有完全的互操作性。在第二次PolygonSDK迭代中，開發團隊將能夠創建直接連接到以太坊主網的實際的第二層協議。

后ETH2.0時代

即便是ETH2.0也并不能提供高吞吐量Dapps所需的無限擴展性。最好的情況便是以太坊的64個分片，每個分片有50個TPS，那么所能提供最多的便是3200個TPS。從應用的采用率來看，預計需求會不斷上升，擁堵問題將仍然存在。

然而，在ETH2.0之后，Polygon的解決方案會更加穩健，因為Gas費用越低，Polygon鏈便可以在更短的間隔內將向以太坊提交節點。但難以確定的是，兩三年后為以太坊提供擴容方案的會是百花齊放還是會一家獨大。隨著區塊鏈技術的日趨成熟，能夠提供成熟解決方案的技術團隊會越來越多，Polygon還會面對更強勁的競爭對手，它的生態是否可持續，還需要繼續觀察。

利益聲明：本文作者與編輯不持有Polygon相關Token。

Tags：POLGONLYGOLYPOLP價格Fable Of The DragonHollyGoldWEXPOLY幣

SOL