接連被攻擊的Uniswap挑戰者們真的懂Uniswap嗎？_SWAP:URG

2021年BSC鏈的推行將去中心化金融推向另一個熱潮，DeFi協議的總鎖倉值一度沖擊1,300億美元，整個幣圈為之瘋狂，各式DeFi協議如雨后春筍般冒出來，但隨著比特幣價格的大跌和頻繁發生的安全事件，DeFi協議的鎖倉量開始呈現下降的趨勢。

早期，BSC提供的固定且較以太坊低的交易費，以及對開發者友好的操作系統，吸引了一批DeFi協議遷移到新鏈上來，同時，也吸引了一批將自己定位為Uniswap挑戰者的AMM。當然，從目前的狀況來看，它們還只是簡單的分叉者。

早期風投公司Ansible Ventures完成800萬美元募資，將重點投資Web3領域:11月10日消息，總部位于越南胡志明市的早期風險投資公司 Ansible Ventures 宣布完成 800 萬美元募資，計劃在 pre-seed 和種子輪階段投資大約 15 家初創公司，重點關注的核心投資領域為 Web3 應用、消費互聯網和 SME/MSME。[2022/11/10 12:44:27]

5月28日，BSC鏈上首個自主治理AMMBurgerSwap和DEX協議JulSwap接連遭到閃電貸攻擊。值得注意的是，BurgerSwap和JulSwap的代碼都是ForkUniswap的，但似乎它們并沒有完全理解Uniswap背后的邏輯。

ZeroHedge：以太坊最有可能成為全球CBDC基礎層:9月12日消息，據美國財經博客門戶網站報道，以太坊最有可能成為全球央行數字貨幣（CBDC）基礎層，各中央銀行和國際機構并未公開敵視以太坊，比如加拿大 CBDC 第一階段就是在以太坊上構建的，挪威和以色列也已經開始使用以太坊開發 CBDC。

由于金融體系發展迅猛，包括 G20 經濟體在內的很多國家可能沒有時間從頭開始構建 CBDC，因此解決方案或是選擇已有的區塊鏈來部署 CBDC，而以太坊可能會是首選。（ZeroHedge）[2022/9/12 13:24:09]

如果沒有完全理解Uniswap背后的數學，那為什么要去模仿呢？為了快速得到資本的青睞？還是害怕錯過熱點帶來的流量？我們無法阻止模仿行為的發生，但我們很快看到了結果：BurgerSwap損失700萬美元，$JULB短時下跌逾95%以上。

Nirvana協議Stablecoin池流動性已接近枯竭:7月28日消息，據算穩協議Nirvana頁面信息顯示，其Stablecoin池流動性已接近枯竭，USDC、DAI、USDT和USDH儲備近乎為0，僅剩710.5萬枚協議Stablecoin NIRV。

此前報道，算法穩定幣協議Nirvana遭攻擊，代幣暴跌90%。[2022/7/28 2:43:24]

PeckShield「派盾」安全人員快速定位到BurgerSwap遭到閃電貸攻擊的原因是攻擊者利用重入攻擊，在智能合約正常啟動第二次存入之前，調用_update函數，先兌換了45,453BURGER。

PeckShield「派盾」簡述攻擊過程：

第一步，攻擊者從PancakeSwapWBNB-BUSDT池中借出6,047.13WBNB閃電貸；

第二步，在BurgerSwap中，調用函數DemaxPlatform.swapExactTokensForTokens()將?6,029WBNB兌換為92,677BURGER；

第三步，在BurgerSwap平臺創造假幣BURGER-FakeLP，并增發100枚假幣和45,316.6BURGER；

第四步，將100枚假幣兌換為45,316.6WBNB；

第五步，在此步驟中攻擊者通過重入攻擊來攻擊合約，做了另一筆兌換，將45,453BURGER兌換為4,478.6WBNB；

攻擊者從上述兩步中，共計獲得8,800WBNB。接著，攻擊者將493WBNB在BurgerSwap中兌換為108,700BURGER，并返還閃電貸完成攻擊。

“優秀者模仿,偉大者剽竊。”

對于目前的BurgerSwap和JulSwap，甚至其他ForkUniswap的協議來說，談及超越Uniswap還為時過早。

DeFi領域是區塊鏈領域中發展的重要一環，但是目前處于DeFi協議超發的時代，隨著時間的推移，大浪淘沙，那些注重安全、愛護自己羽毛的DeFi協議才能存活下來。

原文：《BurgerSwap和JulSwap閃電貸攻擊啟示錄—你真的懂Uniswap嗎？》

來源：PeckShield派盾

Tags：SWAPBURBURGERURGsnowswap幣值得買嗎burst幣挖礦教程burger幣怎么樣SURGE價格

火幣下載