彭博社：比特幣“傳染性”問題會給其他金融資產帶來什么影響？_加密貨幣:IDO

本文來自Bloomberg，原文作者：MohamedA.El-Erian

Odaily星球日報譯者|Moni

盡管最近一周比特幣出現大幅下跌，但相比于過去12個月，其價格漲幅依然超過250%。

加密貨幣市場波動性問題可能會持續存在，隨著上周比特幣價格出現暴跌，越來越多人開始懷疑加密貨幣是否存在“傳染性”問題，也就是說——加密貨幣這種不穩定性和價格波動性是否會給股票和債券等其他金融資產帶來麻煩——如果從狹義角度考慮的話，這種“傳染性”問題的答案是否定的，但是在更廣泛的市場環境中，尤其是考慮到資產、所有權和市場功能等方面，情況可能會變得更加復雜。

下面，我們就來和大家一起看看投資者需要考慮的四個加密貨幣“傳染性”問題。

彭博社：Circle是獲得硅谷銀行政府支持擔保的最大儲戶:6月24日消息，根據彭博社看到的聯邦存款保險公司（FDIC）文件，USDC穩定幣發行商Circle是獲得硅谷銀行（SVB）政府支持擔保的最大儲戶。FDIC擔保其在該銀行持有的超過33億美元，當時占支持其美元穩定幣儲備的8.2%。最大儲戶名單中緊隨其后的是該硅谷銀行的子公司，然后是專注于科技的風險投資公司紅杉資本，其在SVB的存款略高于10億美元，但僅占其管理的850億美元資產的一小部分。

該銀行三月份倒閉后，USDC曾短暫脫錨，隨后恢復穩定，其首席執行官Jeremy Allaire在4月份的共識會議上表示，自事件發生以來，該公司已加強其基礎設施。[2023/6/24 21:56:29]

第一：加密貨幣波動會持續下去嗎？

彭博社：“美SEC或禁止面向散戶的質押服務”將對Lido業務產生挑戰:金色財經報道，負責管理Lido Finance的DAO業務發展負責人Jacob Blish表示，如果美國監管機構最終得出“任何美國個人都無法與任何質押服務進行交互”的結論，那么Lido Finance將會遇到問題。

但Jacob Blish辯稱，“Lido在提供質押服務時充當的是‘渠道’功能。Lido是一個軟件，用戶要么選擇參與所提供的服務，要么不選擇，用戶擁有完全的控制權。Lido的治理由Lido DAO管理，成員通過投票決定Lido協議的關鍵參數。運行Lido項目的代碼是開源的，可在區塊鏈上公開獲取。”（彭博社）[2023/2/13 12:03:31]

是的，加密貨幣波動會持續存在，而且會變得更加緊張和多維。今年，加密貨幣行業的一個顯著發展方向就是私人領域和公共領域之間出現競爭，在未來的幾個月中，這種現象可能會進一步加劇。

彭博社：新澤西州稅務機關計劃追蹤加密交易數據，以征收銷售稅:7月8日消息，新澤西州稅務機關計劃成立一個工作組，研究如何識別使用加密貨幣進行的交易，以計算應稅銷售收入。此外還將與美國國稅局和各州交流有關數字資產稅收的信息。（彭博社）[2022/7/8 1:59:53]

不過就在最近，私人領域似乎開始加速自我強化過程，許多企業開始探索將比特幣作為一種支付方式和價值存儲方式，其中最明顯的一次“推動”發生在今年二月，當時ElonMusk宣布特斯拉公司已經將部分資金投資了比特幣，而且還宣布將比特幣添加為車輛購買的支付選項之一。這種舉措很容易引發其他企業效仿，繼而推高比特幣并吸引更多投資者入場。與此同時，非傳統加密貨幣交易平臺提供商也開始加速發展，比如?Coinbase?順利登陸納斯達克交易所、更多傳統經紀服務提供商業希望為感興趣的投資者提供投資工具參與加密市場。

彭博社：英國金融行為監管局延長原定3月31日批準加密業務的最后期限:3月30日消息，據彭博社報道，英國金融行為監管局（FCA）延長批準加密業務的最后期限，讓數字銀行Revolut、加密貨幣托管機構Copper等十幾家公司有更多時間來處理他們的申請或事務。

此前報道，FCA原定批準的注冊截止期限為3月31日，完成完整注冊過程的加密公司才被允許繼續運營，否則將停止在英國運營。若公司的申請被FCA拒絕，可能會在其記錄上留下污點，影響在其他司法管轄區獲得許可。[2022/3/30 14:27:28]

ElonMusk和特斯拉的“加密熱情”看似不可阻擋，然而就在上周，這股勢頭動搖了，來自公共領域的監管機構開始出手回擊。

許多監管機構和中央銀行仍然擔心加密貨幣對國家安全以及經濟和金融穩定構成風險，對于監管機構而言，他們長期以來最關注的加密貨幣問題包括：非法付款、投資者保護、削弱貨幣政策有效性等，更重要的是，廣泛發行和使用競爭性貨幣可能會影響本國法定貨幣。

現在，一些在國際上具有重要示范作用的大國，比如中國和英國，正在認真研究央行數字貨幣發行的可行性，只要在央行數字貨幣方面進展越多，就會對去中心化貨幣施加更大的監管壓力，這樣才能為自己的數字貨幣發行騰出空間。

第二：加密貨幣與更傳統的資產類別之間，是否存在牢固的“形式聯系”？

總體而言，加密貨幣與更傳統的資產類別之間還沒有建立牢固的“形式聯系”。至少目前來說，他們傾向于活在自己的生態系統中。

根據基本屬性，加密貨幣既不能替代股票、債券和商品，也不能替代其他金融資產。盡管支持者們一直強調“加密貨幣”具有作為一種去中心化全球貨幣的作用，而且有能力在支付和儲蓄生態系統中迅速擴散，但要做到這一點，必須要有兩個必要條件：

1、成熟的制度；

2、相對穩定的價格。

要實現上述兩點，通常需要數年時間才能完成。不僅如此，加密貨幣將必須找到處理高能耗問題的解決方案。

第三：加密貨幣和傳統金融資產之間存在非正式“傳染途徑”嗎？

不可否認，加密貨幣和傳統金融資產之間的確存在一些非正式“傳染途徑”，尤其是加入杠桿交易之后，這些非正式“傳染途徑”開始變得越來越多。

由于傳統債券的收益率不佳，其價格前景不對稱也不太有利，一些投資者已將加密貨幣視為分散資產風險的好方法，因此出現了許多類似股票的加密投資敞口，也有一部分投資機構開始選擇投資加密平臺作為其投資組合定位的一部分。

隨著更多投資者投資組合中交叉“持股”不斷擴大，加密貨幣的“傳染性”風險也在增加，尤其是在利用杠桿交易的情況下，支持加密貨幣交易的運營基礎架構不得不承受一定壓力——上周發生的情況，想必許多人已經看出一些問題。需要注意的是，從歷史上看，“傳染性”問題充斥著許多例子，比如許多投資者出售資產主要有三大原因：

1、保護自己的整體投資組合；

2、募集資金；

3、兩者兼而有之。

但是在很多情況下，投資者往往無法出售自己想出售的產品，最終出售的資產與期望出售的資產差距較大，性質也大不相同，這就會引發更高的金融溢出風險。

第四：加密貨幣“傳染性”風險到底有多大？

如果加密貨幣以閉環形式運行，風險可能不算太大，但如果市場發生其他關聯事件，情況可能會變糟。

現階段，機構尚未充分持有比特幣，這意味著目前還沒有構成系統性風險。許多銀行似乎也沒有將加密貨幣添加到資產負債表敞口。從這個角度來看，加密貨幣市場波動并不會給其他行業帶來直接的溢出效應，這也算是一個好消息。

另一方面，盡管過去五周比特幣價格從63,000美元跌至40,000美元以下，但如果從過去12個月時間來看，比特幣價格依然上漲了250%以上。不僅如此，美聯儲又在提供充足且可預測的流動性，因此部分業內分析人士認為比特幣依然存在“反彈潛力”，在這種情況下，加密貨幣“傳染性”風險可能會進一步擴大。

所以，市場參與者和金融監管當局必須密切關注、監視發生金融事故的潛在風險，尤其是現在人們在金融風險高速公路上的行駛速度變得越來越快。

Tags：加密貨幣比特幣LIDIDO加密貨幣-新浪財經比特幣市值多少億元SOLID價格BIDOG

AAVE