江卓爾：孫宇晨60萬ETH如果被清算 ETH價格真會跌破1000美元嗎？_ETH:BTC

在昨天的市場大跌中，DeFi借貸平臺的清算量達到了數億美元。波場創始人孫宇晨稱，避免了一筆Liquity上60萬ETH的清算，「拯救了幣圈」。社區有人猜測，如果這60萬ETH被清算，ETH價格可能會跌破1000美元。對此，萊比特礦池CEO江卓爾發文表示，DeFi借貸平臺的清算不會立即在市場上賣出，對市場影響有限。

以下為江卓爾發文內容。

撰文：江卓爾，萊比特礦池CEO

孫割在Liquity的60萬個ETH如果被清算，ETH價格會被砸到1000以下嗎？

其實并不是這樣，沒那么可怕，講故事是一種講法，越聳人聽聞，聽眾越多，講原理是另一種講法。

江卓爾：這輪牛市平均跌幅只有上輪一半 此輪最深跌幅很重要:1月11日，萊比特礦池CEO江卓爾在微博發文表示，1、總算又回到了熟悉的牛市節奏，慢慢漲—崩一波—慢慢漲—崩一波。前一段時間一直在擔心，為什么還不崩？再不崩，漲到更高再崩，破壞力（深度和持續時間）就會更大，有可能打斷牛市的節奏。2、這輪牛市截止目前統計，平均跌幅只有上一輪的一半，上一輪平均崩盤幅度40%，這一輪只有20%。① 有可能是因為：比特幣波動性大幅下降。② 也有可能是因為：現在還沒發生上輪牛市那種利空驅動的跌幅。3、所以這一輪的最深跌幅很重要，1萬漲到4萬，至少應該發生一次極限深度的跌幅（也就是上一輪6次大跌中的一次），如果這次還是20%跌幅（$32500最低），那這屆空軍是真的不行。4、每一輪崩盤都有大量賭狗爆倉，他們的血是牛市進一步上升的火箭燃料。牛市不要玩杠桿，不要做波段，安心屯現貨。[2021/1/11 15:52:38]

1、DeFi的強平清算，和中心化交易所的爆倉類似，但又有所不同，交易所是一次性把爆倉單尸體以低一些的價格掛出來，并且由于：低一些掛單=往下砸盤=最新成交價降低，因此有可能導致下面的單子也爆掉，形成連環爆倉。

聲音 | 江卓爾：BCH的安全性離BTC差不了多少:萊比特礦池江卓爾發微博稱，BCH不僅是第二安全（難攻擊）的數字貨幣，考慮到大型礦工對BCH的支持，BCH的安全性其實遠遠超過345名，離BTC差不了多少。[2019/9/15]

2、DeFi的抵押借貸在抵押率低于一定程度后，就會把單子掛出來，允許搬磚者參與清算，這個過程類似于爆倉。例如借$100U，在抵押物ETH的凈值是$110時，你就可以去清算這個單子，用$100U換回價值$110的ETH，然后把$110的ETH賣到交易所，賺取$10的清算利潤。

3、但DeFi的最新幣價不是像交易所一樣，由買賣單直接交易產生，而是由預言機從外部輸入。因此交易所的清算單，會直接把成交幣價瞬間打下去，而DeFi的清算單雖然也會降低成交幣價，但這個過程依靠清算者套利完成，有一定的延遲時間，并且是間接作用。

聲音 | 江卓爾：BTC在每輪牛市頂部或熊市底部 市場比重將逐漸下降:萊比特礦池CEO江卓爾發微博稱，有些人只是時間早，論認知水平，看微博就知道了，除了無腦吹BTC會漲外，什么內容都沒有。BTC確實會漲，但為什么漲，什么時候不會漲，這些人是講不出邏輯的。甚至還會鼓吹荒謬的 \"BTC市場比重將上升到98%”。賭100個BTC好了，BTC在每輪牛市頂部（或熊市底部），市場比重將逐漸下降。[2019/7/17]

4、極端情況下，如果市場上搬磚清算者都耗光了資金，那不管有多大的清算單，都只是在系統里，不會把影響傳到到其他DeFi和中心化交易所。孫割的60萬ETH就是這樣的情況。

聲音 | 江卓爾：BCH預共識的想法很天才:萊比特礦池江卓爾微博解釋“BCH的新Avalanche算法要改POW算法”問題時稱，Avalanche算法是關于預共識的——沒錯就是BCH分叉爭吵前，ABC首席開發Amaury提出的，被CSW一陣狂噴的預共識。預共識的目的是解決0確認安全性問題，達到2秒確認 + 1000~1萬/秒 的交易吞吐量，方法可以簡單理解為：節點先通過類似DAG算法的方式，在出塊前達成一致，礦工只要直接打包這個 “已經達成一致的預共識區塊” 就行了。這個想法確實很天才，結合了DAG確認和主鏈確認。[2018/11/26]

5、當Liquity的穩定池耗盡LUSD穩定幣，整個系統抵押率低于150%時，就會開啟究極模式——Recoverymode，所有的單子，哪怕高于110%的，從低到高，都會被清算，直到整個系統的抵押率恢復回150%為止，由此逼迫借款人盡快補錢進來。

6、Recoverymode就是孫割說的「已經開始排隊槍斃了，我是排在隊尾，前面已經有四萬個eth被槍斃了」，孫割此時雖然高于110%，但也在排隊槍斃的隊列里，理論上可以被槍斃。但孫割即使什么都不做，系統把前面低抵押率的單子槍斃后，很可能整個系統抵押率就能恢復150%，從排隊槍斃模式退出。

7、即使幣價進一步下跌，系統抵押率不能恢復150%，不能從排隊槍斃模式退出，在孫割的60萬ETH被掛清算單時，搬磚清算者的資金已經不夠，連孫割前面的清算單都還沒吃完，暫時還輪不到孫割的60萬ETH。

即使把孫割前面的清算單吃完了，對這60萬ETH也要一口一口慢慢吃，對交易所幣價的影響，取決于搬磚清算者的資金，而搬磚清算者的資金此時顯然不夠。

并且，在幣價重新上漲后，和交易所爆倉單尸體不會恢復成正常單不同，大部分的DeFi都會把未清算完畢的清算單，恢復成正常單。例如Liquity整個系統抵押率恢復150%后，就會從排隊槍斃模式中退出。

8、所以總結一下，如果孫割沒及時補倉會怎么樣？大概率什么都不會發生，因為：

最低幣價就維持了幾分鐘，幾分鐘后幣價上升時，搬磚清算者連孫割前面的尸體也吃不完。

就算吃完了孫割前面的尸體，對交易所拋壓也只取決于搬磚清算者資金，而他們資金此時明顯不夠，且受ETH擁堵影響，搬磚效率很低。

清算完孫割前面低抵押率的單子后，Liquity系統抵押率可能升回150%，從排隊槍斃模式中退出

因此，大概率什么都不會發生，不會導致「ETH跌到1000」。只有幾個條件湊齊：幣價長時間處于低位搬磚者資金充裕ETH不堵，才有可能導致搬磚者把這60萬ETH源源不斷搬到交易所，影響交易所幣價。

9、孫割最大的風險在于：某個巨鯨盯上了他，在Liquity進入排隊槍斃模式，且總抵押率嚴重低于150%時，直接用大量U，把Liquity的所有單子全部清算掉，那孫割就會在低價被人買走60萬ETH。

但巨鯨一次性吃下60萬ETH，大概率就是純買入，因為拿到交易所套利砸盤的話，10%~20%的價格差不夠砸，會自己把自己砸虧，所以也不會導致「ETH跌到1000」。

PS：不知道這60萬ETH是孫割的，還是孫割旗下用戶的，切記：Noyourkey,NoyourETH

Tags：ETHBTCDEFIEFIetherarkbtc交易平臺合法嗎Rio DeFiEFI價格

Ethereum