政策利空對行情沒有長期影響，牛市仍將繼續_加密貨幣:被騙后果誰來承擔

昨天稍晚，監管層再次發布公告要求金融支付機構不得開展與虛擬貨幣相關的業務，并且與此相配合的是《上海證券報》發文，提出如果要徹底封堵虛擬貨幣，有關部門需要更深層次升級技術。

很多投資者將這則消息視為對行情的大利空，但我認為短期看這些消息確實可能影響一部分投資者，但從整個行情看，它起的作用不大，甚至可以說，我們不用太在意。

到目前為止，在本輪牛市中，我們所有看到的來自國內監管層的利空消息和2017年的94政策相比都是小巫見大巫。當年那個政策一出臺，對國內數字貨幣交易是釜底抽薪，幾乎擊碎了絕大部分投資者的信心，只有很少一部分投資者堅持了下來，并享受到了后面更瘋狂的那一波漲幅。

全球加密貨幣政策聯合文件：禁止加密貨幣并不能消除其風險:金色財經報道，全球標準制定者周四發布的聯合政策路線圖表示，僅僅禁止加密貨幣并不能消除其風險。周四的報告重申了國際貨幣基金組織的立場，即加密貨幣全面禁令可能無助于減輕相關風險，并補充說，有針對性的限制可能特別適合新興經濟體。印度等國家對加密貨幣廣泛使用對新興經濟體貨幣政策構成的更大威脅表示擔憂，并呼吁政策機構建議采取更強有力的禁令或解決這些具體問題。

9月5日報道，金融穩定委員會（FSB）主席KlaasKnot在周二的一封信中寫道，FSB和國際貨幣基金組織（IMF）將推出一份關于全球加密貨幣政策的聯合文件。[2023/9/7 13:24:32]

為什么？我認為一個重要的原因就是當年數字貨幣交易除了國內，海外市場也已經在蓬勃興起，所以國內的資金入口被切斷后，海外交易很快就補了上來，因此整體看即便是那么大的“利空”對后續行情的影響都不大。

政策 | 美國SEC和CFTC考慮合作監管加密貨幣:據coingape消息，有報道稱，SEC和CFTC的高層監管機構愿意合作監管加密投資產品，包括比特幣ETF。上周，美國證券交易委員會（SEC）和商品期貨交易委員會（CFTC）分享了他們對比特幣期貨和ETF的看法。SEC專員Hester Peirce表示“有很多市場沒有受到監管，但我們仍然在其上建立產品。” 另一方面，CFTC專員Brian Quintenz表達了他對比特幣期貨的看法，解釋了商品和證券之間的區別。最后Peirce澄清了當前對加密貨幣的抵制監管立場，表示市場形勢“過于混亂”，并暗示CFTC與美國證券交易委員會之間的合作提示：“（這是）我認為Brian和我有興趣一起工作的地方。[2019/2/18]

在94以后，海外市場就成了主流，國內的份額相對于海外幾乎可以忽略，因此這次監管層政策的出臺對整體交易的影響就更小了。

政策 | 韓國國會將于9月討論數字貨幣與ICO監管方案:據首爾經濟報道，9月18日至20日，韓國國會將舉辦大型虛擬貨幣國際會議，對數字貨幣交易所和ICO的管制方案進行討論。韓國右翼政黨成員表示，在9月會議上將參考瑞士FINMA發布的ICO指南，積極對ICO提出立法。首爾經濟同時指出，不排除每個政黨對數字貨幣監管持不同意見的可能。反對黨要求最低限度監管，而政府和執政黨態度較為強硬。[2018/7/5]

再者，本輪牛市的兩大核心驅動力一個是美元超發、貨幣大放水，另一個是海外機構的大舉進場，這兩個因素沒有一個和國內投資者及國內交易有關。

而在這兩個核心驅動力中，最根本的又是美元超發。如果沒有美元超發，我估計海外機構大舉進場的時機可能不會這么早。

所以我們要緊盯的是美元超發。

如果說有什么政策能夠徹底扭轉本輪牛市的走向，那我覺得一定是和扭轉美元超發有關的政策。但凡能夠扭轉美元超發的政策才會是改變牛市走向的政策，而和這關系不大的政策，頂多都只會在短期內影響市場情緒，而不會在長期改變趨勢走向。

所以這就是為什么在政策面，我關注的重點是美國政府的政策，尤其是美聯儲和美國財政部。

這個監管政策的出臺盡管對大行情沒有很根本的影響，但我估計對我們散戶的影響會比較大，可能出入金會更加困難。

其實當我們第一步邁入這個領域的時候，我們的腦海里就應該有這樣的思想準備：我們進入的是一個無人區，是從一個舊世界進入一個新世界，新世界和舊世界是兩個截然不同的生態。在新世界中探險，我們會收獲到意想不到的收獲，同時也會經歷常人難以想象的磨難。對絕大多數人而言，一定是首先要經歷重重磨難，最后才能修成正果的。

旁人的不理解、圈外人的異樣眼光、各種來自政策面的利空等等無一不是對我們的考驗和挑戰。如果想在這個領域有所收獲，必須在心理上準備好迎接一切這樣的挑戰。沒有這樣的心理準備，我們走不到勝利的彼岸，更看不到光明的未來。

Tags：加密貨幣數字貨幣CFTFTC加密貨幣相當于什么呢被朋友騙去弄數字貨幣被騙后果誰來承擔CFTY幣swftc幣應該漲不回去了吧

比特幣交易