觀點：Uniswap V3 LP 本質是在做空波動率_ETH:BSCswap

在當前市場高波動率階段，UniswapV3的流動提供者會面臨更大的風險。

概要：

筆者認為UniswapV3取名如果改成UniswapPRO或許會更合適，筆者觀點是V3不是V2的升級版本，而是一個完全不同的嘗試，且兩個產品應該同時存在下去各自占有各自市場。

V3是一個非常迷人的產品，有著類似期權一些屬性，甚至是個」賣方賺取時間收益(Theta)的期權」。對于V3的研究者建議補充一些關于波動率的概念。

文中后半部分分享一些以備兌看漲/看跌期權方式設置V3LP交易思路。

最后是對于V3流動性聚集的一些擔憂。

V3取名也許可以叫UniswapPro

UniswapV2的或者說之前發布的Uniswap產品的特點是PooltoPeople或者說OpenFinance。用戶將100美金注入流動性池子和池子中已有的10億美金的資金沒有本質區別，大家匯聚成一個公共做市池，該池子賺取的手續費統一按照提供者所占比例分給每位參與者。所有資金使用效率完全一樣，解決長尾資產只要有報價可以兌換資產就行的問題。

觀點：XRP不應被歸類為證券:7月10日消息，XRP支持者、律師John E Deaton對美國SEC和Ripple之間的訴訟表示樂觀。Deaton認為，該案的主審法官Torres將在即將進行的簡易判決中充分解決XRP是否屬于證券的問題。

Deaton近日發推稱，XRP不應被歸類為證券，并將其與各種資產進行比較來支持自己的立場。他還預計Torres法官將解決XRP二級市場銷售相關的問題。Torres法官的裁決結果可能會對加密貨幣行業產生重大影響。[2023/7/10 10:12:17]

而V3的流動性聚集設計完全不一樣，流動性提供憑證改為了NFTToken，原因就是在于每個LP設置的做市區間不一樣，是非標的。由此帶來了不同區間寬度不同，資金使用效率各異。從出發點上V2是提供長尾市場能否兌換，而V3針對流動性充足的頭部交易對提高資金使用效率和更低的滑點偏專業性產品追求更為專業。所以筆者認為V2和V3是兩個不同定位的產品，將會持續并行下去占據DEFI上不同的產品定位而不是升級代替的關系。

觀點：年輕一代可能會引導加密貨幣成為更強大的主流:西班牙巴塞羅那加泰羅尼亞國際大學（UIC Barcelona）教授Pablo Agnese在一次采訪中表示，年輕人可能會引導加密貨幣成為更強大的主流。這位學者認為，年輕人在采用包括區塊鏈在內的新技術方面的靈活性，使他們更加開放地理解加密世界，“超越投機的噪音。”Agnese還表示，加密貨幣與中央銀行一起，成功地形成了一個“強大的合法壟斷”。而加密貨幣已經引起了人們的質疑。因此，他認為兩者是不相容的：“銀行業代表著集中化、客戶主義和缺乏競爭，而加密貨幣則代表著去中心化和競爭。”（Bitcoin.com）[2020/12/4 14:01:28]

V3特點和波動率

大部已經有觀點止步于討論V3的量化特性，基于之前分享的觀點本文再深入展開一些討論關于V3和波動率之間關系，還有市場博弈的觀點。眾所周知V3對于V2換成了區間流動性聚集，在價格不停的隨機波動過程跑出的設置區間的過程將會受到更大的無償損失，如下圖所示。

觀點：建議擴大DCEP測試范圍，完善相關監管體系:上海交通大學上海高級金融學院會計學教授、中國金融研究院副院長李峰及興業銀行信用卡中心后督胡浩在上海證券報刊文，對DCEP的測試推廣提出三點建議：第一，在適當的時機逐步擴大測試范圍，提升測試群體代表性。第二，通過田野實驗分析對貨幣流通的影響，為調整貨幣政策提供依據。第三，在測試過程中完善與數字貨幣流通相適應的監管體系。[2020/9/26]

藍色為V3區間曲線，綠色為V2曲線

所以本質上V3是壓縮了價格波動的容忍范圍減少了流動性分部區間來得到的資金使用效率的增強。

如上圖所示USDC/ETH交易對V3的流動性分部：絕大部分聚集在中部，確實表現出流動性聚集在盤口價格附近的特性。反應出V3喪失了對價格波動的抵抗性換取了資金使用效率。

換句話說V3本質是空波動，換取更多的權利金。類似于期權產品既賣出波動率得到權利金。

關于V3與波動率

觀點：BTC和ETH可以成為比股票和債券更可靠的宏觀指標:風險投資公司Placeholder合伙人Chris Burniske表示，加密市場可能更能洞察全球經濟狀況。Burniske解釋稱：“考慮到政府對傳統市場的干預，更不用說加密技術的全球24/7流動性，BTC和ETH可以成為比股票和債券更可靠的宏觀指標。”（CryptoSlate）[2020/6/22]

隨著價格的隨機波動，成交價逐漸跑出了設置的區間將會逐漸加大無償損失甚至使得交易對只剩一個幣種被套如何應對呢？期權賣方一般會進行將頭寸做動態對沖--隨著價格波動而不停的對沖回到接近成中性敞口。

V3做類似期權動態對沖便是不停跟隨價格來調整LPNFT區間。由于以太坊上每一次調整LPNFT交互都需要手續費，所以調整LPNFT并不是越多越好，那么調整LPNFT的最優頻次在于V3做市費收益，價格實時波動情況和GAS費用三者之間平衡。

在假設V3手續費收益固定的情況下，GAS費用越高調整次數越少越好，價格波動越大調整次數越多越好，所以調整LPNFT頻次和大小就是取決價格波動和GAS成本中的平衡的。GAS其實主要是隨著ETH價格波動而變化，雖然存在2個維度的控制，頻次和顆粒度的平衡，單主要是受到ETH波動率的影響。非ETH交易對還需要額外考慮ETH價格波動對GAS影響的敞口。

觀點：美國人正在通過購買比特幣將政府刺激支票發揮作用:Coinbase首席執行官Brian Armstrong提供的數據顯示，本周1200美元的存款數量增長了三倍多。在高峰時，它們占所有流入量的0.4％。這或是美國人正在通過購買比特幣(BTC)將他們的刺激支票發揮作用。據悉，美國國稅局最近開始向近8000萬人發送刺激支票。年總收入不超過7.5萬美元的個人有資格獲得1200美元的支票。（U.today）[2020/4/17]

由上可見調整方案選擇所還是來源對于交易對的價格波動率的預測。除了金融工程量化方式做波動率預測，也可以主觀的來判斷波動率短期情況。如近期ETH從約4000多跌到3000美金，這時如果假設筆者主觀判斷3000左右的時候會做小區間震蕩這個其實就是我主觀預測未來短期波動回回歸/降低，選擇跌下來后設置3000-3500之間的做市范圍。如果行情跟筆者假設主觀擇機判斷一致這個假設會得到在這區間的做事收益。

到此便引出筆者的另外一個觀點：V3LP對沖方案：量化波動率預測和主觀的擇機LP概念。

這個是V2中靜態做市完全沒有的新概念，而這兩種方式都是Alpha的，見仁見智方案的每個團隊不一樣。所以筆者認為V3是主觀能動性Alpha收益打響巨鯨靜態一樣的第一槍。

通過自己或者團隊的努力可以提高自己的Alpha收益，增強資金使用率等于向V3得到了一個杠桿。這么來說基于V3上層的項目屬于量化服務或者主觀交易服務而不是機槍池，甚至跟機槍池概念背道而馳。另外筆者認為基于V3的服務提供方的項目暫且覺得有期權經驗團隊會更有優勢，類似于Charm這種項目也正在密切關注。

實用的V3交易策略

上文提到了擇機LP的這個概念，下面我們演示一下擇機LP的應用策略。

類似備兌看漲(看跌)期權的策略

先簡單解釋一下，備兌看漲期權就是手里有現貨，加上設置一個目標價格賣出期權的組合。比如我有1ETH，想在4500USD價位賣出。那我得到4500USD加上賣出4500USD看漲期權。當價格到了4500或者更高的時候買方就拿走我的ETH，我的收益就是4500USD賣出的期權權利金。對于計劃是4500的買出的價格來說得到了一些收益增強。

在V3上可以操作成，假設目前市場目前ETH是3500美金，我想在4500美金賣出ETH，我設置交易對是高于市價3500美金如4250-4750的區間。這樣只需放入ETH，當價格在4250-4750區間波動是可以得到做市收益的，且當價格高于4250的時候ETH開始被賣出直到4750時候被賣完。收益總應該為單邊約4500美金做市收益。達到預定止盈目標然后取出美金LP。

抄底定賣策略以此類推如下就是展示2750附近的從約2500到3000的美金定買策略。這里不在重復。

值得注意的是，盡量在注入流動性前想好自己主觀的預期，以及交易計劃避免盲目注入流動性。

關于盤口深度的策略

主要是來自市場對方博弈。參見如下圖，可以看見深度完全靠市價右側分布，由此推測要么有大量LP是沒有來得及調換還留在之前4000左右區間，要么就是有大量LP持有者認為價格會往上回到4000左右區間，后面一種推測就是上文提到的主觀波動率判斷的擇機LP行為。期待后期V3LP做市參與者的逐漸成熟，推測未來的LP深度分布將會展現出類似期權持倉情形即當下的大部分市場參與對價格的判斷。

這里同時也提出筆者的擔憂，從自由博弈的條件下由于市場自由開放的將會出現非理性的做事行為如將價格區間極端收窄只考慮做市收益而不去考慮波動率的情況，早期大部分不是很理解V3特性參與者需要避免被這樣盲目的行為所引導產生錯誤的判斷。

流動性聚集后的擔憂

關于V3創新的流動性聚集，目前V3特色的主要流動性都聚集到盤口的特性非常類似于CEX的做市情況。這個時候如果出現大波動沖擊盤口吃掉流動性或LP風控擇機提出的時候，可能出現比V2更大的價格滑點或者踩踏。

也許V3更適合在Layer2上幾乎無成本的LP調整交互將會是另外一番景象達到中心化交易所的做市價格反應速度。

補充:在幣者完成初稿的時ETH的價格約為3000-4000美金左右震蕩，在臨發稿前已經約跌破3000美金，目前市場處于一個波動率非常大的時期。參與V3的流動提供者應該時刻注意波動率的變化，避免損失。

UniswapV3展現了Uniswap團隊的領先創新能力和DeFi的無限活力。在開放自由的DeFi，V3帶來的Alpha收益又將會是顛覆鯨魚靜態收益的薪薪之火引領科學家，做市商們不斷優化創造更好的收益效率。展望未來基于DeFi的風控類，固定利率和分級基金等不同方向嘗試將會給DEFI切分出不同Alpha和Beta收益賽道。在DeFi上將會有著不同風險和收益比例的選擇，而“吃大鍋飯“所有人一樣收益的時代將會發生改變。

撰文：IanWu，DFG投前負責人

Tags：ETHSWAPUNIUniswapPumpETHBSCswapGenesis Universe TokenUniswap Wallet

Pol幣