為什么說DeFi中的借貸目前并不是一個好故事？_DEFI:defibox幣有價值嗎

讓我們面對現實吧，DeFi現在確實很重要。

雖然出乎意料，但確實如此。也許，沒有什么比DeFi的總價值鎖定數字從一月份的不到7億美元，飆升至撰寫本文時的超過78億美元的事實更好地說明了這一點。

簡而言之，DeFi呈現出了指數級的增長，然而，在任何情況下，這種增長的尖銳性通常助長了兩者之間的矛盾。在這里情況也是如此，許多憤世嫉俗的人呼吁需要克制，以防泡沫發生。

Compound Labs的總法律顧問JakeChervinsky就是其中之一，Chervinsky最近寫道：“DeFi空間已經開始出現投機性的跡象，讓人聯想起2017年的初始代幣發行（1CO）泡沫。” 這是一個強有力的聲明，但這是事實嗎？根據法律總顧問的說法，DeFi在某些方面的錯誤描述助長了這種感覺。

CertiK：正積極調查Merlin攻擊事件，或為私鑰管理問題:金色財經報道，CertiK在推特發布公告稱其正積極調查Merlin攻擊事件，初步調查結果表明，是潛在的私鑰管理問題而不是漏洞被利用。

如果發現任何不法行為，將與有關當局合作并分享相關信息。

此前報道，Web3知識圖譜協議0xScope創始人Bobie發推特稱，zkSync生態上DEX Merlin流動性耗盡，黑客盜取182萬美元資金并橋接至以太坊。[2023/4/26 14:27:36]

工業元宇宙公司Worlds完成2120萬美元A輪融資:金色財經報道，工業元宇宙公司Worlds完成2120萬美元A輪融資，Moneta Ventures領投，Align Capital、Green Park、Golf Ventures、Chevron Technology Ventures、Piva Capital、Perot Jain和Capital Factory等參投。

該公司從Hypergiant Sensory Sciences更名為Worlds，是一家為工業企業構建車間運營數字孿生模型以提高其生產力或效率的公司，新名稱將反映其為推銷所謂用于構建工業元宇宙的4D基礎設施所做的努力。該公司表示，其其他客戶包括雪佛龍、馬來西亞國家石油公司和Hillwood Development Company。[2023/1/10 11:02:55]

以利率協議為例，不記得他們是什么嗎？這是正常的，因為它們被普遍稱為“借貸協議”。

安全團隊：ANCHStakePool項目遭受價格操縱攻擊:8月5日，來自成都鏈安社區成員情報顯示，ANCHStakePool項目遭受價格操縱攻擊。成都鏈安安全團隊分析發現：攻擊者先通過閃電貸從LP池中貸出大量USDT，提高了USDT價格。由于獎勵代幣數量與USDT價格正相關，導致獎勵代幣的發放數量遠遠超過正常值，攻擊者能夠獲取到更多的ANCH獎勵代幣。本次攻擊者共獲利106,931個USDT，截至目前，攻擊者將獲利的37,872.53個USDT轉換為120個BNB并轉入Tornado.Cash，剩下的69,058.47個USDT仍存于攻擊者地址（0x1fb3572e71c48b7c5c9dcb656d545bc29bb92dda）上。后續成都鏈安鏈必追-虛擬貨幣案件智能研判平臺將持續對此地址進行監控和追蹤。[2022/8/5 12:05:18]

作為一個概念，貸款幾乎是每個人都熟悉的東西，畢竟，這實際上是一個普遍的說法。現在，考慮一下貸款的三個關鍵要素——信貸，債務和信托。現在，將它們與DeFi提供的許多“借貸”協議并列放置，從表面上看，一切似乎都很好，但是仔細斟酌后，似乎出現了裂縫。

Chervinsky認為，大多數使用和參與這些協議的人都誤解了此類項目的性質和實用性。“借貸”只是一個流行詞，但它被錯誤地使用，甚至可能是不誠實的。

信用，風險和信任，這些方面都不是，貸款的核心原則也沒有，這些“貸款”協議的任何可操作性都沒有。考慮一下在這些項目中，沒有一個項目是由于它們所保留的網絡具有分散性和無許可性質，并且不可能確定借款人，因此信任的概念沒有發揮作用。

實際上，“利率協議的資產借款人也沒有任何義務償還其借入的資產”。

相反，這些項目基于兩個關鍵思想，超額抵押和清算，這兩個概念都消除了違約風險完全返還供應商資產的可能性。在這里，由于確定供應商的資產將全部歸還，因此不會產生債務義務，所以貸款的概念并不完全符合。

關鍵是，標簽很重要，語義學也是如此，考慮一下Chervinsky引用的示例，利率協議和貸款協議，前者提供了一個概念，即它過于技術化，這可能超出了普通人的理解；相反，后者是基礎的知識，特別是對于那些僅僅為了錢而投入其中的人，即使這并不完全準確。

這揭示了什么？好吧，它告訴我們，加密社區最終可能會了解語義學的重要性，但是，這也有危險的一面。不準確甚至不誠實，這些形容詞可以很好地用于那些“早在2017年就以投資為名”的人，他們“過分承諾了區塊鏈技術解決世界上所有問題的潛力”。

因此，像Chervinsky這樣的許多人都應該擔心即將到來的另一個泡沫，但現在已經不是2017年了，到了2020年，關鍵的區別在于知名度。用戶不僅更了解與DeFi相關的風險，而且此類項目的幕后工作人員也都在強調這一點。實際上，只有Compound的Robert Leshnar將 流動性挖礦描述為“自組織的無監管狀態”。

要確定DeFi炒作何時停止還為時過早，但是，已知的是，加密貨幣社區可能正在理解這個有趣的游戲。

原文來源于ambcrypto，由BluemountainLabs團隊編譯，有刪節，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

Tags：DEFIEFIDEFUSDdefibox幣有價值嗎PINETWORKDEFIDEFC幣usda幣什么價

比特幣交易