以太坊 Gas 費的新希望：數據分析以太坊手續費下降的四個可能原因_以太坊:VEGAS幣

撰文：HarithKamarul

2021年ETH價格持續攀升，對于許多以太坊用戶而言，不幸的是隨之而來不斷攀升的Gas費。在2021年100Gwei的Gas費成為常態，有時甚至出現需要超過1000Gwei的情況。

自4月下旬以來，這一趨勢突然逆轉。在以太坊繼續創下歷史新高的同時，Gas費用突然下跌，更耐人尋味的是，Gas費連續處于較低的區間。

從4月20日起，Gas費用突然從100Gwei下降到50Gwei的范圍

GasTracker顯示24Gwei的轉賬在幾個月前是不可想象的...

在本文中，我們將探討造成這種Gas費下降的可能原因：

增加區塊大小以限制Gas費用

Flashbots減少了PGA機器人賬號的利潤

富達：以太坊在被廣泛接受為一種貨幣形式方面比比特幣面臨更多阻力:金色財經報道，富達數字資產子公司發布了一份以太坊投資論文。編寫該報告的研究人員表示，投資者可以將以太坊（ETH）視為一種“有抱負的”貨幣形式，但以太坊在被廣泛接受為一種貨幣形式方面，可能會比比特幣面臨更多的阻力。

報告稱，以太坊未來的升級以及不受限制的流通代幣數量存在不確定性。富達承認，以太坊對智能合約的使用解鎖了全新的可編程性，這是以太坊的“真正的差異化因素”。富達的最終結論是，以太坊上活動的增加實際上確實推動了區塊空間需求，進而為代幣持有者產生現金流。[2023/8/31 13:07:27]

用戶活動轉移到其它鏈

市場活躍度下降

區塊大小增加

柏林硬分叉進行了幾項Gas費調整，隨后以太坊主要社區成員表示，他們對提高區塊大小以限制Gas費感到滿意。隨后礦工就將區塊大小增加了20％，從1250萬到1500萬。更大的區塊意味著可以容納更多的交易，直接減少了擁堵。

Uniswap在以太坊二層擴容方案Optimism上推出alpha版本:官方消息，Uniswap在以太坊二層擴容方案Optimism上推出alpha版本，用戶需要將資產橋接至Optimism網絡后才可進行交易。目前Optimism上Uniswap合約已部署完成。[2021/7/9 0:39:07]

Gas費下降是立竿見影的。

但這就是故事的全部了嗎？正如城市規劃者會告訴你的，更多的高速公路車道并不等于更少的擁堵。如果增加區塊大小是唯一原因，我們預計不久之后將有更多的交易，擁堵將重新出現。

這種情況在2020年6月就出現了，我們看到Gas費在上一個區塊大小調整增加后幾天內迅速上漲。我們離現區塊大小調整增加已經過了兩周時間，Gas費持續以較低的速度上漲。

以太坊鏈上交易量上升13.06%:金色財經消息，據歐科云鏈OKLink數據顯示，截至下午2時，以太坊24h鏈上活躍地址數逾64.12萬，環比上升2.58%；鏈上交易量近746.62萬ETH，環比上升13.06%；當前建議Gas費用161.42Gwei，環比下降15.06%。[2021/1/5 16:28:27]

上一次Gas費上漲預示著DeFi熱潮的開始

在撰寫本文時，UniswapV3剛剛發布。盡管流動性提供者轉向更具資本效率的智能合約，但平均Gas費仍維持在66Gwei左右。

分析：雖然是一個重要因素，但單增加區塊大小并不能說明全部原因。

Flashbots對PGA機器人的影響

Flashbots旨在攻擊太坊上的搶先交易機器人，以降低MEV對智能合約區塊鏈造成的負外部影響和風險，倡導建立一個對MEV免信任、透明、公平的生態系統來保證以太坊愿景的實現。

以太坊期貨未平倉合約接近15億美元，創歷史新高:金色財經報道，根據衍生品數據提供商Bybt的數據，以太坊期貨未平倉合約正接近15億美元，已創下14.6億美元新高。[2020/8/7]

有閱讀上個月文章的讀者應該對Flashbots很熟悉。從4月4日開始，Flashbots得到了大多數礦工的哈希率支持，并從那以后才開始使用。

隨著Flashbots越來越廣泛地應用，PGA下降了，因為Flashbots是極少數能打敗包括礦工在內的搶先交易機器人的方案。雖然我們無法輕松地找到PGA機器人賬號的所有活動，但觀察到的三個活躍PGA機器人賬戶表明，它們的交易次數確實與增加的Flashbots活動成反比。

綠條柱表示對本周的估計。跟蹤的機器人：0x00e54、0x00A2a，0x00e43

動態 | 數據顯示：多數以太坊Dapp24小時用戶數不足千人:根據Dappradar數據，以太坊上的Dapp中24小時用戶數最多的是IDEX，有1613名用戶。曾經先后紅極一時的游戲加密貓和Fomo3D24小時用戶數量分別為442和728。加密貨幣交易所Bancor24小時用戶數為356。[2018/8/18]

Flashbots為礦工帶來更多的收入也預示著PGA活動的減少。通過Flashbots發送給礦工的「小費」取代了以往因實現MEV而支付的Gas費。

下圖將礦工賺取的這筆「小費」與交易費進行了比較。從3月初的幾乎沒有，到現在我們可以看到「小費」經常占到總收入的5%以上。

PGA活動下降的另一個線索是每日Gas費的標準偏差。競價可能導致Gas費再創新高，從而增加Gas費的的波動性。較小的偏差表示區塊鏈上發生的PGA較少。

分析：數據并不全面，但可用的數據表明了Flashbots所產生的影響。

交易活動轉移到其它鏈

隨著Layer2和替代以太坊的其它智能合約鏈的興起，許多人推測以太坊主鏈的活動量比以前減少了。通過查看充值到其它鏈的資金，我們確實看到以太坊大量流出，同時伴隨Gas費的下降。這些資金外流主要由Polygon引領，隨后是Fantom和Avalanche。

相比之下，從這些跨鏈橋撤出并進入以太坊的資金顯得微不足道，表明以太坊凈流出到了其它鏈中。

但有一點需要說明，1億美元的凈流出量僅占以太坊每天超過300億美元結算金額的一小部分。

好奇的讀者此時可能會問一個明顯的問題：

BSC幣安智能鏈怎么樣？

與其鏈相比，幣安鏈對跨鏈橋的依賴程度不高。雖然沒有簡單的方法來量化幣安鏈上的流量，但我們可以將幣安的凈存款量作為一個衡量標準。

沒有明顯跡象表明以太坊上的資金流出主導了Gas費的下跌。實際上，在4月16日，也就是Gas費下降前幾天，還有24億美元的大量資金流入。

比較幣安鏈BSC和以太坊的另一個角度是查看活動地址的數量。BSC的活躍用戶數量經歷了爆炸性增長，從2021年初的5萬增長到峰值的100萬。但這并不意味著以太坊就受到了損失，因為以太坊本身的活躍地址數也從45萬穩定增長到70萬。

更重要的是，自從以太坊Gas價格下跌以來，幣安鏈BSC的用戶實際上有所減少。

以太坊的活躍地址數幾乎趕上2018年泡沫時的高點

在不到4個月的時間內，幣安鏈BSC的活躍地址數增加了20倍

分析：資金量流出的影響是存在的，但有限。雖然以太坊資金有流出到其他鏈，但與以太坊的結算金額相比，總交易量仍很小。

市場活躍度下降

放大上面的活躍地址數圖表，我們看到以太坊活躍地址數在區塊大小增加時達到峰值。幾天后雖略有下降，但已經恢復到之前峰值時的同等水平。

活躍度下降意味著區塊填不滿，然而現在的區塊比今年早些時候更擁擠了。

分析：我們沒有看到市場活躍度下降的跡象。

上述前三點在降低Gas費方面起到了一定作用。至于第四點，雖然沒有數據支持市場活躍度下降的說法，但從傳聞中，我們確實聽說用戶選擇在以太坊上進行交易前會更加慎重。

值得注意的是，隨著ETH價格不斷攀升，以Gwei計價的Gas費用成本并沒有為我們許多人提供全貌，我們仍需承擔以法幣計價的費用。

綜上所述，最近Gas費明顯回落。隨著EIP1559議案的通過我們即將獲得更好的Gas費穩定性，以太坊二層擴容方案和以太坊2.0也將帶來更便宜的交易費，這給降低以太坊Gas費帶來了新的希望！

來源鏈接：medium.com

Tags：以太坊GASLASFLASH以太坊最新價格行情分析VEGAS幣CLASS幣FLASH幣

Gateio