DAO與NFT的結合能否加速Web3的流行？_DAO:Recovery Right Tokens

本文由公號"老雅痞"（laoyapicom）授權轉載

想象一個世界，不再由閉門的董事會會議和幕后游說控制，而是由開源網絡上的分布式治理來運作。這一愿景正是基于區塊鏈的去中心化自治組織(DAO)希望通過創建取代傳統層次結構并由代幣持有者管理的平臺來實現的。

本質上，DAO是純粹的互聯網原生組織，缺乏中央領導，相反，它們通過固化在智能合約中的鏈上規則進行操作。這允許自下而上的決策過程，通過投票達成共識。這部分是加密貨幣介入的地方，作為治理代幣，允許持有人參與所有重大決策。

雖然這聽起來像是Web3狂熱催生的一個流行詞，但DAO實際上已經存在多年了。在這段時間里，它們成功地占領了加密貨幣行業的重要市場份額，許多流行的DeFi項目，如UniSwap，實際上是由DAO管理的。

它們完全符合web3愛好者所設想的烏托邦式去中心化互聯網。一個沒有中央看門人，促進集體所有權的制度。

BadgerDAO發布eBTC協議紫皮書，為DeFi引入抗審查的合成比特幣:7月26日消息，專注于將比特幣引入DeFi的去中心化自治組織BadgerDAO發布了其eBTC協議的紫皮書，推出了一種抵抗審查的DeFi合成比特幣。用戶可以使用Lido的stETH，以0%的利息、償還費和啟動費借用eBTC，這種設計旨在為用戶提供高效、經濟的資產訪問方式。eBTC協議通過從總系統抵押品中獲取一定比例的質押收益，即協議收益份額，來產生收入。為確保系統的償付能力，eBTC采用了清算機制，即如果抵押債務比例低于最低的110%，債務頭寸就有資格被清算。在債務頭寸未被清算，但其抵押比例下降至103%以下的情況下，協議將其視為抵押不足，并實施債務再分配。[2023/7/26 15:59:51]

DAO對基于所有權經濟的愿景也被非同質化代幣(NFT)所認同，后者先于DAO成為今年加密貨幣的“下一個大事件”。這可以從其打破谷歌趨勢記錄并成為柯林斯字典的年度詞匯得到證明。

UMA與Snapshot合作推出基于鏈下投票決策進行鏈上交易的DAO工具oSnap:2月17日消息，去中心化金融合約平臺UMA與Snapshot合作推出一種基于鏈下投票決策進行鏈上交易的DAO工具oSnap，使用Snapshot和Safe以去中心化的方式執行DAO治理投票的結果，而無需特權簽名者的干預。

投票完成后，任何人都可以提交交易來實施提案。如果在爭議窗口期間對提案的準確性沒有爭議，交易將通過。[2023/2/17 12:12:57]

雖然NFT的銷售額在2021年上半年飆升至25億美元，但到12月初，用戶已經向與NFT市場和收藏相關的以太坊合約發送了至少價值269億美元的加密貨幣。檔案文件、數字動物、音樂、表情包，甚至推特都被代幣化了，并以數百萬美元的價格出售，同時也為藝術家和創作者提供了虛擬市場，讓世界穩步遷移到數字化。

AavegotchiDAO周一投票支持推出Forge:金色財經報道，AavegotchiDAO的社區成員周一投票支持推出Forge，這是加密收藏品游戲的新升級，致力于改善Aavegotchi的可穿戴設備市場。正如其主頁所述，Aavegotchi是一個“開源、社區擁有的NFT游戲協議”，用戶可以在其中與Aavegotchi元宇宙進行交互，并將他們的NFT與Aave產生興趣的aTokens進行抵押。

現在通過的提案完全集中在可穿戴設備上，這是Aavegotchi協議的一項基礎資產，它為每個NFT幽靈提供了時尚的裝備，并有更好的機會在游戲中表現更好。根據升級的白皮書，Forge旨在通過標記可穿戴設備的不同經濟價值，為可穿戴設備市場引入更大的多樣性和實用性，從而使AavegotchiDAO能夠“精細地控制通貨膨脹并引入通貨緊縮機制，同時仍然創造新內容”。借助Forge，玩家可以通過熔煉不需要的可穿戴設備并將它們與新材料重新組合來創建新的可穿戴設備，從而進一步增加協議資產的可組合性。該提案背后的動機源于可穿戴設備二級市場價值和銷量的持續下降。[2023/2/14 12:05:02]

盡管它們今年的受歡迎程度肯定是由包括了The Bored Apes Yacht Club和CryptoKitties在內的神秘藝術收藏以及 OpenSea 等市場的推動，這些市場促成了大量的流量，但NFT的主要用途在于，它們能夠提供安全和公開的獨特所有權證明。

數據：過去一年中DAO數量增加8.8倍:6月10日消息，根據Electric Capital工程師Emre Caliskan在推特上分享的Snapshot Labs的數據，DAO的數量已經增加了8.8倍，從2021年5月的700增加到現在的6000。在過去的12個月里，提案數量增加了8.5倍，總票數增加了8.3倍，從44.8萬增加到370萬。（Cointelegraph）[2022/6/10 4:16:32]

最近，一些DAO創建的唯一目的是購買NFT，積累大量的資金以進行引人注目的購買，比如以400萬美元購買一張罕見的Wu-Tang Clan CD。另一個DAO甚至試圖通過以ETH形式籌集2000萬美元的資金來購買一份罕見的美國憲法，但沒有成功。

雖然很難辯論誰是誰崛起的幕后推手，但NFT和DAO現在已經演變成一種共生關系這種關系正在引發兩個行業的增長。但DAO是如何幫助NFT的管理和發展的？而且，兩者都能在Web3上獲得一席之地嗎？

ENS新提案提議從DAO treasury中發送21.3萬枚ENS給錯過空投2x倍數的用戶:12月1日消息，ENS核心開發者Nick Johnson發推稱，以太坊名稱服務（ENS）發起新空投投票，將把213,049個ENS代幣發送到一個新的空投合約中，用于那些盡管擁有一個被用作主要ENS名稱的名字，但卻沒有收到2倍乘數的用戶。ENS空投的標準之一是賬戶是否有一個主要的ENS名字。那些有的賬戶在空投金額上得到了2倍的乘數。這樣做的目的是為了衡量在ENS生態系統中的參與程度；那些設置了主要ENS名稱的賬戶通常在支持的應用程序中使用他們的名字，而那些沒有的賬戶則不太可能這樣做。簡單地說，新的標準是，該賬戶必須在某個時間點擁有一個被用作賬戶主要ENS名稱的名稱。Johnson稱將投票贊成這項提案。[2021/12/1 12:42:49]

要回答這個問題，我們必須研究這兩個實體的關系以及它們的生態系統是如何共同發展的。

NFT是數字資產，而DAO是通過代幣化治理組織的方法。藝術家可以將他們的創作轉化為基于區塊鏈的資產，以確保安全性和可驗證性，而DAO有助于實現這些資產的公共所有權和治理。DAO還幫助新晉創作者建立社區，這些社區將幫助眾籌、投資、支持和營銷，這些可以通過未來的利潤來激勵。

為了實現這一點，創作者將不得不把他們的NFT賣給DAO，然后DAO將挖掘一種貨幣，并將其交換為兌換成NFT的集體或部分所有權。雖然NFT將作為DAO貨幣的支持資產并為其提供價值，但代幣所有權將確保DAO成員在治理中擁有發言權。

然后，他們將能夠投票決定NFT的命運，并從代幣可能的價格升值中獲得利潤。由于NFT的獨特性、不可互換性和隨后的稀缺性，NFT和它將作為抵押品的代幣的價值都可能增長。

除了幫助小型藝術家，DAO 還可以提供投資藍籌 NFT 項目的渠道，否則就需要花費數百萬美元。在這種模式上運行的一個這樣的項目是PleasrDAO，PleasrDAO 就是一個這樣的項目，它聲稱是“DeFi 領導者、早期 NFT 收藏家和數字藝術家”的集體，他們正在籌集資金購買高價值的非功能性文件，這些 NFT 由DAO成員或代幣持有者共同支付并擁有。

來自@PleasrDAO的550萬。感覺就像@FreedomOfPress的全體員工都在看直播，我們從來沒有見過這樣的事情。這不僅僅是一場奇觀——這是一場戲劇。所有的目光都轉向了那匹黑馬。https://t.co/GOcrOiraXS

——愛德華·斯諾登(@Snowden)， 2021年4月16日

與此類似的是FlamingoDAO，它“旨在為可擁有的、基于區塊鏈的資產探索新興的投資機會”，允許成員開發和部署以NFT為重點的投資戰略。為了進一步推動NFT在DeFi中的立足點，該協議還允許成員投票贊成將NFT資產拆分，以便在其他DeFi平臺上借出或用作抵押品使用。

另一個DAO甚至嘗試購買芝加哥公牛隊。DAO 出售 NFT 作為其 Discord 服務器和治理代幣的入場券。該項目的目標是將運動隊的所有權從億萬富翁手中轉移到熱情的球迷手中。Krause House 在收集了價值超過 400 萬美元的 1000 ETH 后，于上個月結束了 NFT 銷售。

和體育一樣，NFT 領域的另一個主要領域是音樂，許多大大小小的藝術家將他們的旋律轉化為獨特的數字資產。MODA DAO通過使這些數字代幣作為藝術家和他們的經理人控制版權合同的管理工具，使這一目標又向前邁進了一步。

這使得傳統流媒體服務中的中間商被根除。該協議最近完成了一輪約500萬美元的融資，頂級藝術家Deadmau5和Richie Hawtin為之捐款。

集體獲利=集體虧損

盡管圍繞DAO的意識增強和積極的監管措施肯定導致了其接受度激增，但安全威脅仍然是一個主要障礙。BadgerDAO協議最近遭受的攻擊也概述了這一點。它讓投資者損失了約1.2億美元。

事實上，第一批DAO之一，簡稱為The DAO，本意是作為加密貨幣和去中心化空間的風險投資基金來運作。相反，它被黑客攻擊的金額高達7000萬美元，相當于當時整個ETH供應量的15%，同時也為以太坊網絡提供了一個主要的硬分叉。

顯然，由于可利用的漏洞而導致的DAO黑客攻擊對于那些參與籌集大量資金的投資者來說尤其令人痛心。智能合約的持久性以及向大量投資者提供控制權的風險進一步加劇了這些擔憂。

中間商走開!

拋開這些缺點，DAO-NFT二人組無疑為新的創造者經濟的誕生做出了貢獻。它將建立在獨特和集體所有制的基礎上，允許創造者和所有者更多地參與和互動，同時消除對吞噬利潤的集中式中間商的需求。

隨著世界加速向互聯網新階段過渡，這種所有權結構將確保各級投資者能夠參與到互聯網的創建和運營中。

為了保護他們的編碼和技術需求不成為采用的障礙，諸如UpStream Collective這樣的項目也已經出現，以簡化 DAO 的創建并確保 Web3 的愿景不會落空。

本文作者：Anjali Jain，譯者 翻譯官偵探

Tags：DAONFTENSAVEdao龍頭項目ant幣前景apenft幣價格今日行情Recovery Right TokensMetaverse.Network Pioneer

火幣APP下載