隨著行業的不斷發展,DeFi 越來越具有與傳統金融業逐鹿的競爭力。在借貸協議和去中心化交易所 (DEX) 的推動下,DeFi 中的 TVL(總價值鎖定)價值 821.8億美元(截至 2021 年 9 月下旬)。大量資本流入,提供了新的金融工具,創造了新的融資機會。
借貸領域對 DeFi?來說具有非常巨大的潛力(價值 402.8 億美元),例如Aave、Maker DAO和Compound Finance等貸款協議。BlockFi和Nexo等金融科技公司也可提供相關服務。其中一些協議提供有競爭力的借貸利率,可以將加密貨幣轉換為穩定幣。用戶還可以將錢存入計息賬戶以用于借貸。
DeFi 貸款的主要特點之一是,與傳統債權人相比,它的門檻不高。傳統借錢的信貸提供者可以為個人和企業提供資金,但有很多要求。貸方最重要的要求之一是用戶必須具有良好的信用評分(美國的 FICO 評分為 640 或更高)。您的信用評分越高,可用于借貸的資金就越多。DeFi 沒有嚴格要求向用戶提交或收集個人身份信息 (PII)。用戶可以通過使用加密貨幣作為抵押品來快速借錢。
多鏈 DeFi 管理協議 Instadapp 推出智能合約錢包 Avocado:3月9日消息,多鏈 DeFi 管理協議 Instadapp 推出智能合約錢包 Avocado,支持多網絡交易,所有網絡的 Gas 以 USDC 形式支持,無需管理多個本地 Gas 代幣。同時用戶可利用內置帳戶抽象來創建只有自己可以控制的確定性智能合約,Avocado 額外收取 20% 的 Gas 費,其中 10% 給 DApp 集成商。[2023/3/9 12:50:59]
在向借款人放貸時,銀行和其他債權人根據他們的信用分析收取通常的利率。借款人可以使用某種形式的抵押品來獲得貸款。抵押品可以是該人的汽車或房屋,這本身就是對其個人資產的估值。如果沒有抵押品或無擔保貸款,借款人通常會獲得更高的利率,并且可以借入的資金有限。然后將所欠的債務與利息相加,并根據條款進行復利。
舉個簡單的例子,對于簡單的 30,000 的無抵押貸款,我們假設要支付的利息是本金的 36%,則到期總需還:30,000 + 0.36*30,000?= 40,800,利息 = 10,800
歐盟委員會研究通過“嵌入式監管”來監控DeFi的可能性:金色財經報道,歐盟委員會上周發布了一項提案,旨在研究通過“嵌入式監管”來監控DeFi的可能性。?該提案源于委員會專門負責金融和市場的總局,旨在調查金融監管機構如何監管以太坊。它認為以太坊是 DeFi 的最大支付結算平臺。?該試點計劃將持續至少六個月,估計價值為 250,000 歐元(約合 242,500 美元)。參與申請將持續開放至12月1日。
?根據委員會的文件,該研究將側重于直接從區塊鏈自動收集監管數據,以測試對實時DeFi活動進行監管的技術能力。
Circle歐盟政策和戰略負責人Patrick Hansen在推特上表示,試點的影響可能很大,因為監管機構通過讀取公共區塊鏈數據自動監控合規性的能力可以大大減少對市場參與者(例如 DAO)的需求。積極收集、驗證并向當局提供數據。[2022/10/11 10:30:25]
若貸方接受分期付款,可以每月、每季度、每半年或取決于雙方商定的貸款條款。借款人的信用評分越高,還款額越低。
如果借款人以 36% 的利息(意味著低信用評分)獲得批準,他們借入的 30,000 可以按月分期付款,每月 1,374.11,期限為 36 個月(3 年)。債權人會為那些擁有優秀信用評分(800+ 及更高)的人提供更優惠的利率。對于相同的借款金額,信用評分良好的借款人可以以 10% 的月利率支付,即每月 968.02 美元。
數據:當前DeFi協議總鎖倉量為2302.4億美元:12月17日消息,據DefiLlama數據顯示,目前DeFi協議總鎖倉量2302.4億美元,24小時減少2.41%。鎖倉資產排名前五分別為Curve(212.8億美元)、MakerDAO(176億美元)、ConvexFinance(159.6億美元)、AAVE(134.1億美元)、WBTC(120.7億美元)。[2021/12/18 7:47:30]
(這只是一個理論上的例子,但基于貸方如何為借款提供資金。它需要貸方的批準,貸方使用基于財務規則和條例的標準。)
以 Maker DAO 為示例,借款人需要提供的只是他們的數字資產作為抵押品。不涉及 KYC(了解您的客戶)或第三方批準。一旦提供了抵押品,用戶就可以使用所謂的 CDP(抵押債務頭寸)借入抵押品。債務支付是 CDP 比率的金額值,可以高達 150%(例如,價值 30,000 美元的ETH 可借得為 20,000 美元)。超額抵押是為了確保借款人償還貸款而設計的。
在 Defi 借貸中,存入的抵押品并不決定用戶可以借得的金額。這取決于用戶想要借入抵押品的 LTV(貸款價值比)比率。在 Maker DAO 中,這是由 CDP 決定的。數字資產價值越高,價值下跌的風險就越大。借款人必須確保他們能夠償還貸款或增加他們的抵押品價值,以抵消協議的清算。
數據:以太坊DeFi借貸協議24小時清算量達1.31億美元 創歷史新高:2月23日消息,據DeBank數據顯示,近24小時以太坊上借貸協議的清算量達1.31億美元,超越去年11月9330萬美元的紀錄,創下歷史新高,其中Compound上的清算量達到1億美元,排名首位,排名第二位的Aave V2為1097萬美元,當前以太坊上借貸協議總借款額為95.66億美元。[2021/2/23 17:44:51]
借貸協議將以穩定幣代幣的形式發放你可以借入的金額。在 Maker DAO 中,將以 DAI 穩定幣的形式出現。你只需償還可以根據比率釋放的 DAI 數量(與以美元計價的法定貨幣 1:1 掛鉤)。也沒有實際期限,因為借款人可以隨時還款以收回抵押品。
在此示例中,假設用戶想從 Maker DAO 借入 30,000 美元。借款人必須以 150% 的 CDP 比率提供抵押品。
即 30,000 * 1.5 = 45,000
存入 CDP 的抵押品必須價值 45,000 美元。可以是 ETH 的形式,這是用于生成 DAI 的最常見的抵押品形式。然后將其鎖定在 MakerDAO 網絡上的 CDP 智能合約中。
幣贏CoinW將于8月20日19:00在DeFi專區上線YAMV2:據官方消息,CoinW將于8月20日19:00在DeFi專區上線YAMV2/USDT交易對。
據悉,YAM的核心是一種彈性的供應加密貨幣,可根據市場情況擴展和收縮供應。yam.fiance未來將完全由YAM持有者管理社區。持幣用戶可以由YAM遷移到YAMv2,YAMv2將是標準的ERC-20代幣。詳情查看原文鏈接[2020/8/20]
對于 45,000 美元,30,000 美元以 DAI 發行。借款人對償還貸款的期望是基于誠信,但請記住,貸款協議鎖定了抵押品。
在償還貸款時,Maker 會收取所謂的穩定費。如果費用是 6%,那么:
所欠利息 = 30,000 * 0.06 = 1,800
如果借款人無法償還貸款或決定違約,他們的抵押品將被清算。在某些 DeFi 協議中,如果 LTV 比率超過某個閾值,則可以清算抵押品。如果存入的抵押品的價值根據市場價值下跌,就會發生這種情況。
從這兩個例子中,我們假設借款人在借款 30,000 美元時沒有良好的信用評分。比較差異,你為從 DeFi 借貸協議借入的相同金額支付的利息更少。您必須向銀行支付 10,800 的利息,而只需向“Maker Dao”支付 1,800 。利息差是 DeFi 貸款節省的金額,即 9,000.00 美元。
從銀行借款的人將比從“Maker Dao”借款的人多欠 9,000 美元。
比率 = 1/6
你向“Maker”支付的每一美元都相當于你向銀行支付 6 美元。銀行將從利息支付中獲得 10,800 美元,而“Maker”從應計利息中獲得 1,800 美元。根據計算,銀行顯然會花費更多資金。
這只是一個例子,而不是實際的比較。當你放入加密貨幣與你將抵押品放入銀行并不完全等同。但這確實突出了去中心化貸款比傳統金融機構節省更多。
如果我們從表面上看,傳統金融領域的貸方(包括銀行)似乎真的會花費更多利息。他們這樣做實際上是有原因的。像銀行這樣的貸方因其組織而收取更多的錢。從貸款收入中獲得的利潤將支付給董事會成員和股票持有人。私營部門的大型金融機構具有盈利動機,這就是利息較高的原因。
DeFi 是一種去中心化金融協議。它不是擁有董事會成員和股東的實際實體或機構。相反,您作為代幣持有者(例如 Maker DAO 的 MKR 代幣)。它是一個促進貸款等交易的平臺。代幣持有者是一個去中心化的社區,可以從償還貸款時收取的費用中受益。通過將 DAI 交換為 MKR,任何人都可以成為平臺上的代幣持有者。作為 MKR 持有者,用戶就像董事會成員,因為代幣授予他們投票權來決定協議的發展和政策。
持有 MKR 是一種激勵形式。雖然銀行有一小部分人組成執行委員會來制定政策,但 MKR 持有者是一個參與數字治理的大型社區。因此,DeFi 協議基于一種去中心化的數字民主形式,其中有一個更大的群體根據多數人對政策進行投票,而銀行更像是一個中心化的機構,由組織高層的少數人做出決策.
如果借款人在從傳統貸方獲得貸款方面遇到困難,DeFi 是一種選擇。在 DeFi 中,不需要任何文件或提出問題。不過,它確實需要抵押品,以便從 DeFi 協議中獲得貸款。借款人需要擁有 ETH 或比特幣 (BTC) 等數字資產才能鎖定具有 LTV 比率的智能合約。否則,借款人可以選擇使用傳統貸方的無抵押貸款支付更高的利息。
DeFi 貸款協議為金融包容性提供了更多機會。此功能使其成為傳統金融工具的有吸引力的替代品。借款人不需要根據提交的文件或信用評分獲得貸款批準。DeFi 只需要數字資產(即加密貨幣)形式的抵押品,并且全部由智能合約自動完成。DeFi 中沒有信用顧問或代理,因此借款人必須獨立管理自己的貸款。如果你有抵押品,那么 DeFi 是一種更容易獲得貸款的方式,因為它不需要任何第三方批準。
一個重要的考慮因素是確保抵押品的價值不會低于某個水平,否則會被自動清算。這就是 DeFi 所涉及的風險。借入數字資產時,LTV 比率越高,風險就越大。如果抵押品價值高于閾值,借款人無需付款。如果達到門檻,借款人將不得不增加更多的抵押品,或者如果他們想收回貸款,就必須還清貸款。
DeFi 中使用的創新金融產品將與傳統金融機構競爭。這可能會導致市場競爭更加激烈,因為金融科技和傳統貸方開始提供類似產品。這將使用戶受益更多,因為將有更多的選擇可用。關于一個是否比另一個更好沒有明確的答案,但這一切都取決于借款人的要求。DeFi 只是可用的替代品。
這里的關鍵是是否會對 DeFi 領域進行監管。這完全取決于監管機構和機構,如美國 SEC(證券交易委員會)或 FATF(金融行動特別工作組)將如何看待 DeFi 貸款,因為它使用加密貨幣。也許他們認為從整體微觀角度來看,它對經濟是積極的,因此這可能有助于進一步的增長。
正如BTC和BCH剛分叉時的那樣,DeFi現在面臨同樣的問題:“流動性挖礦”雖有利可圖,但很難分叉出一個持久的社區。DeFi領域正在涌現各種分叉項目.
1900/1/1 0:00:0011月3日,知道創宇區塊鏈安全實驗室 監測到 以太坊上的 DeFi 協議 VesperFi Fianance 遭遇預言機操控攻擊,損失超 300 萬美元.
1900/1/1 0:00:00DeFi流動性挖礦火爆一時,吸引了大量投資者參與。為了方便投資者及時了解DeFi挖礦項目的相關信息和挖礦流程,金色財經推出了“金色說明書”系列挖礦教程.
1900/1/1 0:00:00這篇文章根據我作為多個DAO的成員、在Mirror構建DAO工具以及在過去一年中與DAO運營者密切合作的經驗,分享關于DAO工具的一些想法。首先,讓我們看下一些挑戰.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈世界總是在迭代中前進。今年以來,公鏈風起云涌、NFT大放異彩、跨鏈方興未艾,加上元宇宙的出圈助攻,整個區塊鏈世界精彩紛呈,迎來更廣闊的發展空間.
1900/1/1 0:00:00Crypto世界的周期變換是現實世界的數百倍,其蘊含的財富機遇同樣是現實世界的數百倍。2017年的公鏈熱潮、2020年的DeFi Summer、2021年的GameFi,任何一波都是史詩級機遇.
1900/1/1 0:00:00