央行副行長：比特幣是加密資產，是一種投資工具或替代性投資_數字貨幣:TRAMSV1

1.關注公眾號：道說區塊鏈2.后臺回復：電子書3.獲取《DeFi實戰投資方法論》電子書今天和大家聊的話題雖然與數字貨幣的漲跌沒有直接的關系，但對數字貨幣投資在我國的長遠發展卻有著深遠的影響，關系到我們每個投資者的長遠利益。

在我國，對比特幣的監管一直是監管層的重點，但極少正面回應比特幣。這種監管環境使得我國普通投資者在94之后，始終無法以安全穩定的渠道投資數字貨幣。

這給我們帶來的最大問題就是要買賣數字貨幣不得不走第三方途徑，而這個途徑目前又飽受凍卡的折磨，而凍卡又嚴重影響數字貨幣投資者的出入金，從而妨礙投資者的交易。

印度央行副行長：將采取“審慎、細致”的方式推進數字盧比計劃:4月9日消息，周四，在印度國際經濟關系研究委員會（ICRIER）組織的一次活動上，印度央行副行長T. Rabi Sankar談到了該國的央行數字貨幣（CBDC）。據PTI報道，他還概述了CBDC對印度金融體系和貨幣政策的潛在影響。

印度財政部長Nirmala Sitharaman在2月份的預算演講中宣布，印度央行將在本財政年度發行央行數字貨幣。印度總理Narendra Modi表示，數字盧比將是印度實體盧比的數字形式，將由印度央行監管。他說：數字盧比將給金融科技行業帶來革命。

在評論不同的CBDC模型時，副行長Sankar指出，在哪些模型有效、哪些設計在其對銀行系統、數據隱私和貨幣政策的影響方面效果良好方面存在許多不確定性。他認為：幾乎所有的央行——我們也不例外——可能會采取一種非常謹慎、經過校準、細致入微的方式。

他強調，央行在引入任何新技術時，都不應“造成傷害”，他表示，我認為央行將以一種非常精確、循序漸進的方式開展工作，全面評估影響，然后將這些影響與最需要的方面聯系起來。（Bitcoin.com）[2022/4/9 14:14:45]

正在海南博鰲舉行的博鰲亞洲論壇上，人民銀行的高級官員終于對比特幣有了正面的回應。

聲音 | 英國央行副行長：加密資產不是價值儲備手段:據CNBC報道，英國央行副行長Dave Ramsden在接受CNBC采訪時透露，加密資產的波動性太大，無法作為一種價值儲備手段。Ramsden表示，英國金融政策委員會（FPC）曾宣稱，加密貨幣不符合貨幣的定義，并且由于市場規模小，它們不會對金融穩定構成威脅。Ramsden認為FPC的結論至今仍然成立。[2019/4/30]

中國人民銀行副行長李波表示：“比特幣是加密資產。加密資產是投資的選項，它是另類投資，本身不是貨幣”，“我們認為加密資產將來應該發揮主要作用的地方，是作為一種投資工具或者是替代性投資”。

俄羅斯央行副主席透露將可能與其他國家共同發行數字貨幣:俄羅斯央行第一副主席Olga Skorobogatova表示，俄羅斯央行正在考慮與金磚國家(BRICS）或歐亞經濟聯盟（EAEC）合作，引入一個超國家數字貨幣。她認為，比起每個國家有自己的數字貨幣，一些國家一起發行同一種數字貨幣是更有希望實現的。為所有支付設置一個等價物更加可行。[2017/12/30]

如果我記得沒錯，這是人民銀行的高級官員第一次對比特幣的屬性有了正面的回應。

從這個回應中我們可以看出人民銀行對比特幣及其它數字貨幣的定位是投資品。

一直以來不少人都視數字貨幣為炒作的標的。盡管比特幣的價格今年暴漲，但在不少人眼里，恐怕這都是炒作的結果，而不是投資屬性的正常表現。對這個現象該如何認定，我認為歸根到底還得看監管的態度。

如果監管認為它是非法性質，那采取極端嚴厲的控制措施甚至像印度那樣完全取締都是很有可能的。如果是這個態度，那我們數字貨幣投資者恐怕永遠都不會有見陽光的那一天了。

副行長的這個表態可以說直接否定了比特幣是非法性質的看法而肯定其為投資品，既然是投資品，那對它的買賣就是正常活動。所以國家對數字貨幣的買賣不會禁止，而是仍然會像現在這樣模糊處理。

之所以繼續按模糊的方式處理是因為目前監管還沒有找到有效的監管方式。但我相信在不遠的將來，我們國家一定能找到合適的監管方式，一步步放開這個交易渠道。

說到這里不妨和大家分享一些一般規律：我們做任何事，機遇最大的時候一定是市場比較混亂，監管還不明確的時候，等監管非常明確，那條條框框就都出來了，準入的門檻也就高很多了。

在數字貨幣領域我認為也一樣。未來假如數字貨幣被正式納入監管并且能夠合法交易，我相信國家會對新進投資者的身份進行嚴格的認證。

所以，我建議我們的投資者一定要持有一部分幣，哪怕是在牛市變現，也變現一部分為穩定幣繼續持有，而不要全部變現為法幣。如果全部變現為法幣，到時國家的監管出臺，大筆法幣想進入交易所交易就會面臨嚴格的審查了。

此外，我認為還有一句值得重視的表述是“加密資產是投資的選項”。這意味著監管認為投資者投資數字貨幣是正常的行為，是可以被理解的選擇。這個表態我認為不僅是對普通投資者投資行為的某張肯定，更是對國家的介入在作解釋和鋪墊。

在前面的文章中，我一直堅信，數字貨幣被納入政府的資產儲備是遲早的事，就像黃金一樣，各國政府遲早會布局數字貨幣。但政府要儲備數字貨幣，就必須對它有個正面的描述，政府不可能儲備一個說不清的東西。而肯定比特幣的投資屬性就是邁出的第一步。

實際上在這方面新加坡的主權基金已經先行一步，持有了比特幣，算是比較早敢于吃螃蟹的國家，但它肯定不是最后一個。

我國監管的這個表態讓我更加堅信這一點，并且更加堅信國家較大規模地介入數字貨幣極有可能就在3年后的下一個減半周期。

Tags：數字貨幣比特幣RAMMSD數字貨幣一天掙好幾萬比特幣全球市值占比TRAMSV1MSDliutongl

SAND