解決版權弊端的良方？NFT有望為創意經濟賦能_NFT:COIN

如果你和數字藝術、數字資產或者兩者都有關系，在過去的幾個月里，你幾乎不可能逃避關于NFT如何改變創意產業游戲的消息。從KingsofLeon將他們的新專輯以NFT的形式推出，到數字藝術家Beeple在佳士得拍賣會上以令人瞠目結舌的價格成交，這一趨勢一直在以驚人的速度展開。

許多人認為，NFT不僅僅是藝術作品的一個炫目新媒介，而且是一個能夠產生新的效率和重新界定創作者、觀眾、傳統管理人員和音樂與藝術產業之間關系的工具。

更好地管理知識產權和簡化版稅分配是最常被引用的使用案例。意大利作家和出版商協會等成熟的版權管理機構正在加入這一運動，并朝著區塊鏈知識產權注冊的方向發展，而音樂人則將其作品的股份出售給投資者，以便從唱片的后續商業使用中獲利。這些解決方案的可行性如何，它們的擁護者又會遇到哪些路障？

追求真實性

數字內容創作者面臨的主要挑戰之一，是幾乎不花錢就能輕松制作出其創作的完美數字副本。由于數字圖像或音樂可以立即被無限次地復制和傳播，因此創作者很難追蹤其作品的使用方式和使用對象，并相應地從這種使用中獲益。

美國前國務院官員：支付解決方案缺乏監管明確性可能會削弱制裁手段:4月23日消息，據美國前國務院官員Anja Manuel稱，如果美國不能保持其在金融創新和支付方面的主導地位，可能會影響其國家安全政策，特別是在制裁方面。

在近日的Twitter Spaces討論中，Manuel對Coinbase首席執行官Brian Armstrong和聽眾表示，由于美國是全球最大的支付領導者之一，這允許政府對伊朗或朝鮮等“不良行為者”實施制裁。根據Manuel的說法，讓美國在明確的規則下引領創新，加強了美國的國家安全控制，但中國似乎正“在復雜程度和規模上”追趕移動支付的主導地位。

Manuel說：“當我們在這里猶豫不決，在美國沒有一個深思熟慮的監管框架時，中國正在向前邁進，許多其他國家也在向前邁進。例如，如果這些支付解決方案在發展中國家獲得了主導地位，（制裁）將變得困難得多。”

Manuel指出，制裁通常在“傳統銀行”和“負責任的”區塊鏈公司中起作用，但在現有金融科技公司可供個人規避限制的情況下就行不通了。

他稱：“從新加坡到英國再到歐盟，其他有想法的國家也在采取行動。這不是不可能的，只是在美國沒有發生過。在美國，監管幾乎完全是SEC的執法行動。”（Cointelegraph）[2023/4/23 14:21:00]

NFT的主要價值主張，是通過為每個單位的創意作品創建一個獨特的、有區塊鏈支持的記錄，它們不僅可以編碼其真實性和稀缺性的意義，還可以讓藝術家們圍繞版權轉讓、使用和貨幣化制定和執行規則。區塊鏈內容保護公司CustosMediaTechnologies的聯合創始人G-JvanRooyen向Cointelegraph評論道。

Coinbase：EOS提款延遲問題已解決:7月15日消息，加密交易所Coinbase稱：EOS提款延遲問題已解決。[2022/7/15 2:16:39]

"首先，NFT可以讓我們安全地追蹤權利的轉移--就像比特幣支付可以安全地追蹤資金的轉移一樣。其次，NFT可以為創作者提供永久的支持。例如，NFT可以規定，每次資產以更高的價值轉售時，創作者都應該得到獎勵。"

具體來說，與傳統的知識產權保護世界相比，NFT提供的一個顯著改進是自動執行。技術公司TechnicorumHoldings的首席執行官DanielDaboczy向Cointelegraph解釋說，通過利用智能合約為核心，NFTs可以賦予藝術家分發版稅和保護知識產權的能力，而無需尋求法律追索和執行。

然而在許多情況下，智能合約驅動的技術與現有法律框架之間的關系可能不那么簡單。

NFT擁有者到底擁有什么？

在大多數情況下，擁有NFT的所有權并不使一個人自動獲得基礎作品的所有權。相反，它可以被看作是一個數字證書，證明他們擁有一個獨特的、可收藏的版本。律師事務所Covington&BurlingLLP的特別顧問BurrEckstut向Cointelegraph進一步解釋道。

NFT平臺Ether Cards將使用Chainlink作為首選預言機解決方案:NFT平臺Ether Cards發文稱，為了實現動態NFT的無限潛力，Ether Cards正與Chainlink密切合作，將其作為首選預言機解決方案。Ether Cards已經開始集成Chainlink VRF，以便開發人員訪問鏈上可驗證的隨機性。Chainlink為Ether Cards提供了更多的鏈下數據和計算可能性。Ether Cards介紹了開發人員可以開始探索的用例，其中許多都需要使用Chainlink預言機： 提供獲得某人注意力、時間或其他資源的途徑；提供對事件的訪問；受現實世界影響的NFT；NFT影響現實世界；NFT與實物的連接；折扣；訪問控制；融資和貨幣化；提供經濟利益；NFT升級、技能樹和游戲化；代表商品。[2021/4/7 19:53:01]

"NFT與數字內容不同，因為某一NFT在某一時間只能有一個持有人。然而，NFT通常并不'包含'數字內容，而且可能不與防止復制數字內容的數字權利管理技術相聯系。NFT與內容之間的聯系甚至可能只是概念上的，但只要NFT稀缺，它仍然可以有價值。"

浩云科技：子公司擬出資1800萬建立合資公司 打造“物聯網+區塊鏈”解決方案:浩云科技公告，公司全資子公司西藏浩云決定與兆物信連合作，共同出資設立廣州浩云區塊鏈科技有限公司，由雙方基于各自技術優勢共同打造“物聯網+區塊鏈”的全新解決方案。合資公司注冊資本為3000萬元，其中，西藏浩云出資1800萬元，占合資公司注冊資本總額的60.00%。合資公司成立后將在全國范圍內向客戶提供整體區塊鏈解決方案，在2020年底前至少拿到一個國家互聯網信息辦公室區塊鏈信息服務備案。（財聯社）[2020/3/12]

數字所有權解決方案提供商RAIRTechnologies的首席執行官GuntherSonnenfeld向Cointelegraph指出。"如果沒有數字版權管理，就沒有知識產權保護。"就其本身而言，NFT只是一個序列號，為了讓人們能夠重新分享底層資產，同時確保創作者和分享者都能得到自己的分紅，必須要有額外的一層功能。

NFT的智能合約可以對創意作品的使用進行不同方面的編程控制。也許最嚴格的選擇是對訪問編碼內容的能力進行把關。律師事務所DickinsonWright的知識產權和專利律師WilliamHonaker告訴Cointelegraph。

動態 | 北美加密貨幣挖礦解決方案提供商Giga Watts增加數據中心:據bitcoinexchangeguide消息，隨著越來越多的加密貨幣被開采，目前的加密貨幣挖礦行業利潤也相應減少。為了應對這一現狀，北美加密貨幣挖礦解決方案公司Giga Watts增加了更多的數據中心來促進加密礦業社區的發展。另外，該公司計劃建立一個5兆瓦的站點，托管其挖礦套件Giga pod，用戶可以通過數臺電腦與之連接進行挖礦，每個套件預計每個月能開采14個比特幣。[2018/10/2]

"如果NFT控制訪問，那么將加強版權保護。如果通過NFT保護作品不被復制和再傳播，而訪問是通過例如一次性使用代碼來查看，那么它將得到超越版權的保護"。

NFT也可以作為許可使用，購買NFT的人獲得了為商業或其他目的使用內容的權利，但他們并沒有獲得所有權。

特許權使用費和部分所有權

在當今的創意產業中，數字藝術產生的大部分價值都流向了唱片公司和發行平臺等中介機構。得益于區塊鏈技術，這一領域的經濟力量平衡很快就能向更有利于創作者的方向轉變。

區塊鏈驅動的工作流平臺Indorse的首席執行官兼聯合創始人GaurangTorvekar告訴Cointelegraph。"除了圍繞資產的所有權和出處的不可改變的證明，NFTs還使買家有可能擁有它們的部分所有權。"

在如何利用版權方面，這種機制可以提供前所未有的靈活性。以加密為重點的教育平臺Dchained的創始人兼首席執行官埃德蒙·麥科馬克就此事向Cointelegraph發表了看法。

"如果一首歌曲是由一群藝術家創作的，并以NFT的形式注冊在區塊鏈上，他們每個人都可以要求獲得這個代幣的相關部分，無論是90%還是1%。為了獲得創作利潤，他們也可以以NFT的形式發行許可證，并將其出售給相關方，同時仍然是作品的所有者。此外，他們還可以將零碎的權利出售給他們的追隨者，從而直接獲得投資。"

Sonnenfeld補充說，他預計隨著市場的成熟，除了版稅之外，還將出現多種基于NFT的貨幣化模式。這些模式可能包括授權、優先訂閱和通過適當的身份管理進行數據再分配。

與版權法的關系

上述許多過程的法律方面仍然是模糊的，因為引入基于NFT的知識產權管理機制將不得不與現行版權法下的保護和執行相協調。

根據基于NFT的協議TraceNetwork的首席執行官LokeshRao的說法，資產所有權的承認仍然必須在法庭上達成一致，除非NFT被承認等同于紙質或數字證書，否則這一概念的實施范圍將僅限于數字擁有和消費的商品。

AI專利搜索工具KISSPlatform的CEOD'vorahGraeser向Cointelegraph評論道。"最大的瓶頸是，幾乎所有的知識產權都是注冊權，這意味著權利人需要向政府實體注冊。這就形成了一個公開的記錄，以備日后出現問題或糾紛時使用。在NFTs上很難創造一個類似的情況，讓各方特別是持有權利的企業和法院系統都能達成一致。"

Graeser補充說，這種調和并非不可能，最終NFT、法律協議和法院執行的某種組合將非常有效。

Covington&Burling律師事務所的Eckstut提出了其他一些可能出現的，與通過NFTs確保版權利益有關的法律問題。其中一個問題與"首次銷售原則"有關，該原則通常阻止版權所有者限制進一步銷售其作品的實體副本，NFTs有可能使創作者做到這一點。另一個問題是，根據目前的立法，美國的版權只能使用書面文書進行轉讓，數字代幣的轉讓不可能達到這一標準。

綜上所述，將NFT大規模納入版權保護業務，顯然需要一些年的法院判例，以及修改規范知識產權法的法典和法規。

技術基礎設施

雖然與知識產權保護相關的技術解決方案在區塊鏈領域已經存在多年，但大多數就此事向Cointelegraph采訪的評論員都認為，總體而言，NFT部門正處于接管創客經濟版權部門的早期階段。

W.區塊鏈平臺Algorand的首席運營官SeanFord認為，為這些資產提供動力所需的技術以及圍繞這些資產建立的經濟體必須迎合一系列非常具體的需求，他為Cointelegraph列出了這些需求。

"簡單的工具來創建和啟動NFT，強大的智能合約來利用NFT實現更復雜的應用，對分叉的免疫力以確保原始創作不能被復制，低交易費用以實現健康的參與，可擴展性以支持數十億創意資產，以及低碳足跡以實現這些資產所服務社區的可持續性。"

目前，一個主要問題是旨在向藝術家提供版稅支付的NFT平臺的零散狀況。根據McCormack的說法，在許多情況下，版稅支付只適用于每個獨立平臺上的購買。然而他指出，提供可擴展解決方案的協議已經出現。"EIP-2981可以讓內容創作者將智能合約，即自動支付版稅的過程，直接納入NFT。其結果將是，無論客戶在哪里購買NFT，藝術家都可以收到版稅。"

NFT擁有最終顛覆創意產業現有知識產權管理模式的潛力，這一點沒有太多疑問。然而，這種整合既不會是無縫的，也不會是瞬時的，因為舊系統和NFT之間存在的多種緊張關系必須得到解決，這也是事實。

原文：Cointelegraph

編譯：比巴卜呀

Tags：NFTCOINOINCOIxNFT ProtocolMiamiCoinGaltcoinkucoin交易平臺官網

Ethereum