NFT能否解決IP證券化困局？_NFT:ION

2021年6月23日零點，支付寶與敦煌美術所共同推出兩款NFT皮膚：敦煌飛天和九色鹿皮膚。全球限量發行16000張，售價為10支付寶積分加9.9元。每個用戶名僅能購買一張，購買并兌換成功后，可以進行換膚操作。

僅過八個半小時，兩款NFT皮膚都已經售罄。一萬六千名用戶在購買后，將支付寶付款首頁改成了該皮膚。

該NFT是基于螞蟻鏈發行的，在螞蟻鏈平臺上有著唯一對應的虛擬憑證。用戶只要搜索“螞蟻鏈粉絲粒”的小程序，就可以通過平臺，購買由螞蟻技術支持的NFT藝術藏品。

目前平臺中只有兩種產品，一種是敦煌·支付寶皮膚，另一種是數字藝術品拍賣。可以看到，該平臺還屬于上線早期狀態，產品種類較少，但使用支付寶的用戶群體如此龐大，也許會讓“螞蟻鏈粉絲粒”成為一個全新的NFT交易平臺。

圖1 螞蟻鏈粉絲粒數字藝術品拍賣頁

有人迅速提出質疑，表示“虛擬貨幣的交易在中國難道不是禁止的嗎?”。對此，螞蟻鏈的一位發言人表示，“NFT 不可互換，也不可分割，這使其與比特幣等加密貨幣在本質上有所不同，”那么，NFT究竟是什么？它會給我們的生活帶來什么樣的變化，是否可以解決一些我們現在無法解決的困境呢？

APENFT藝術元宇宙首秀，Decentraland展館開啟:3月15日，APENFT基金會發布公告，APENFT聯合TRON耗時3個月在去中心化虛擬空間Decentraland上打造的藝術展館已經開啟。整個展館的設計以一顆包裹著紅色晶體的漂浮原石作為構想，融合了各種互動技術和創意，體現了Web3夢想與加密藝術的完美融合。

APENFT的藝術展館陳列著APENFT基金會各式各樣的NFT藝術藏品，漂浮在起伏的數字海洋上空。其中位于正中央的巨大雕塑是賈科梅蒂的超現實主義作品“鼻子”，作品將超現實主義和非洲雕塑元素結合。

該展館是APENFT在Decentraland上的首秀，也是構建藝術元宇宙的重要一環。[2022/3/16 14:00:47]

NFT（Non-Fungible Token，非同質化通證），是一種由區塊鏈技術支持的，數字產品的鏈上權利憑證，每一個NFT在區塊鏈上的專屬碼都是唯一的，不能篡改，不能分割，更不能互相替代。它與比特幣等同質化代幣不同，不具有支付功能等貨幣屬性，而是作為權利載體。

幾乎任何事物都可以NFT概念化，藝術作品、優惠券、房產證，甚至門票、護照。將實物NFT概念化，使人們可以更好地流轉他們。例如在藝術品領域，可以將對書畫、雕塑等藝術資產的所有權，以NTF的形式保存在區塊鏈上，將實體寄存于博物館等保存良好的機構。這樣，就算不接觸實物，人們也可以通過NFT進行確權、交易、認證、流轉等操作。甚至直接通過NFT進行證券化。

Redline DAO戰略投資音樂NFT平臺Voice Street:12月5日消息，專注于區塊鏈的投資機構Redline DAO已投資音樂NFT平臺Voice Street并與其達成合作。據悉，Voice Street是一個NFT平臺，專注于音樂版權、知識產權（IP）衍生品和基于音樂的GameFi。[2021/12/5 12:52:36]

圖2 NFT的特性與IP作品的NFT概念化

正如質疑螞蟻鏈者所言，加密貨幣的管控，讓中國的NFT領域在合規的邊緣試探。早在2017年，中國人民銀行等七部門就發布公告，禁止以加密貨幣為中心的籌款流程。

但值得注意的是，被明令禁止的是“通過發行代幣進行融資的行為”，其違法性主要體現在“缺乏實際應用場景”和“具有融資目的”。但NFT的性質、應用場景和虛擬代幣不一樣。

紐約大學法學院兼職教授 Winston Ma 強調了對 NFT 性質的混淆。

“NFT 是虛擬貨幣嗎？或者，NFT 是虛擬貨幣的證書嗎？更重要的是，NFT 是證券嗎？這些是任何主要數字經濟立法機構都沒有回答過的問題。”

NFT 概念板塊今日平均跌幅為3.89%:金色財經行情顯示，NFT 概念板塊今日平均跌幅為3.89%。26個幣種中6個上漲，20個下跌，其中領漲幣種為：NASH(+4.36%)、LAR(+3.46%)、BONDLY(+2.22%)。領跌幣種為：NFTX(-10.07%)、SLP(-9.98%)、LYXE(-9.96%)。[2021/8/18 22:21:37]

NFT的特點為非同質化，與非貨幣性，價值也并非體現在融資上，甚至很難進行貨幣性質的交易，因為每一個NFT都是獨一無二的。其應用場景主要體現在“對數字化上鏈產品的所有權確定”。

因此，正如《NFT下的IP金融：合規與創意如何平衡？》中所分析的，如果NFT的發行不以融資為前提，在流通層面，通過避免集中交易、標準化合約交易，應當可以進行合規運營。而合規運營的NFT對于知產證券化有著極大的助力作用。

各地知產證券化的進程在穩步推行，但知產證券化本身仍存在困境。在實際運作中，某知識產權能否成功證券化，主要看擔保公司等其他增信措施，而知識產權本身作用較小。業內人士認為，“如果沒有足夠的增信措施，專利權人再好，也很難進行知識產權的證券化”。

NFT項目Drops將在Polkastarter上進行IDO:據官方推特消息，NFT項目Drops宣布將在Polkastarter上進行IDO。此前消息，Drops宣布完成100萬美元私募融資。該筆資金將用于開發、營銷、運營費用和流動性供應。[2021/5/8 21:35:48]

究其最重要的原因之一，在于信息的不對稱性。IP作為一種無形資產，投資者難以認識其價值，也難以追蹤到該IP在實際中的應用，因此只能依賴擔保公司的信譽。同時，IP價值具有不穩定性，其原始的侵權可能性、未來價值的減損可能性（專利的無效、應用前景的變化等）都會影響到IP的價值。《打通IPS“任督二脈”的關鍵,竟不在IPS產品本身？》一文對此進行了詳細介紹。

筆者認為，NFT應用除了將助力專利證券化，更能在文創領域大展身手，為其他種類的IP，例如音樂、文字、影視作品的證券化，開辟新戰場。

主要理由在于，著作權保護的是內容本身；對于著作權的運用，就是直接以此內容所展開的經濟活動。相對而言，專利權所保護的，并非專利說明書記載的內容，而是其定義的范圍；專利權的運用，也不直接利用該內容，而是間接性地、圍繞其定義的范圍而展開。

英國傳奇藝術家Ralph Steadman將以NFT的形式出售插畫作品:4月22日消息，因與Hunter S. Thompson合作而聞名的前《滾石》雜志插畫師Ralph Steadman，正以NFT的形式在數字資產市場Niftygateway上出售一系列的動畫和靜態作品。此次銷售將于4月28日啟動。

據悉，該系列插畫是為了慶祝Steadman職業生涯中的關鍵時刻，包括了兩幅他與Thompson的合作有關的作品等。此次銷售NFT作品由Steadman與MTAPHR的創意團隊以及奧斯卡提名的動畫導演 Dave Mullins合作，后者負責動畫插圖的制作。原創音樂則由格萊美獎制作人 Matt Winegar提供。此外，Steadman的NFT銷售收入的一部分將捐贈給致力于減少對動物產品需求的環保組織WildAid。（RollingStone）[2021/4/22 20:46:14]

探究NFT的特性，可以看到NFT的核心技術是：提供“數字內容表達”的“限量版”。 因此筆者認為，由于NFT的技術特性，雖然也能用于增益專利制度，但并不如對著作權來得直接。換言之，著作權的應用正是針對“內容表達”本身，與NFT的技術特性合拍，因此NFT的發展，在改善著作權的價值不確定性上，更能夠發揮作用。

此外，在著作權領域，人們通過著作權保護原創產品的內容，著作權也通過原創內容本身發揮價值，所以內容的確權十分重要，以區塊鏈為底層技術的NFT，其不可篡改的特性在該領域作用更大。具體如下：

NFT可以降低著作權原始侵權可能性，從而保證其價值。NFT一旦發行，則不可更改，只要每一位創作者都有意識，在源頭進行創意產物的NFT化，就可以保證區塊鏈上作品的價值與原創性。以某數字化收藏品為例，創作者將其作品NFT化后，將獲得唯一的代碼，就算其他人想要仿造，其NFT化所形成的代碼也不會與其相同，因此可以推定，擁有初始代碼的NFT所有人享有權利。

現在，創作者還未養成用NFT固定權利的習慣，所以對于原始創作者的確定依然存在困難。因為NFT僅代表經過認證內容的登錄時間，以及其內容的構成受代碼約束，并不代表NFT化的內容本身沒有侵權，就算其NFT的時間節點最早，也可能是因為原始創作者并沒有NFT化其創意產物，但是，一旦創作者都養成習慣，便可以解決這一困境，因為投資人可以通過代碼判斷最先創作者。

因此，如果原始創作者習慣于第一時間NFT化其創意產物，并公布其代碼，便可以大大降低權利瑕疵風險、被侵風險，使得作品價值更加穩定。

圖3 NFT有助于保證資產價值

NFT可以追蹤作品的實際應用，從而降低信息不對稱性，增加投資人的投資信心。作為權利憑證的NFT一旦形成、無法修改，企業難以進行信息的造假，因此可信性非常高。通過制定NFT的描述邏輯，在應用層，可以追蹤同一NFT的不同應用場景。投資人可以通過觀察應用場景的變化，直接了解作品的使用、流轉、變化等信息，從而更直觀地判斷企業的創新能力與價值，幫助投資人監督現金流的實現。

習近平總書記在題為“加強我國知識產權保護工作”的集體學習中，提到“強化知識產權全鏈條保護”，北京市發布的《關于強化知識產權保護的行動方案》，也強調了應當推廣知識產權保護領域中時間戳、區塊鏈的運用。

NFT構建了一個新型的法律關系，在區塊鏈上，因為NFT這種數字化權利憑證，人們更能信任知識產權本身的價值，而知識產權的流轉、使用、價值轉變也可以更清晰地被捕捉，進行全鏈條的知識產權保護與利用。

可以肯定的是，NFT市場還處于“確定事物真正價值”的市場階段，未來有許多法律問題，值得我們挖掘；也有許多新的應用NFT的方法，值得我們思索。

作者：黃陳涵?

編譯修改：陳祺?

指導：鐘基立

參考：

?《中國人民銀行 中央網信辦 工業和信息化部 工商總局 銀監會 證監會 保監會關于防范代幣發行融資風險的公告》 Samuel Shen , Andrew Galbraith：《支付寶上架NFT：強調了 NFT 和加密貨幣之間的區別》，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1703411306037958222&wfr=spider&for=pc。

?Bruce Berman，Nobel prize-related invention disclosure could generate millions in research — as a collectable，https://ipcloseup.com/2021/06/01/nobel-prize-related-invention-disclosure-could-generate-millions-in-research-as-a-collectable.?Bruce Berman，Nobel prize-related invention disclosure could generate millions in research — as a collectable，https://ipcloseup.com/2021/06/01/nobel-prize-related-invention-disclosure-could-generate-millions-in-research-as-a-collectable.

Tags：NFT區塊鏈IONMANnft幣未來價格上漲一千倍區塊鏈技術通俗講解中山大學Peruvian National Football Team Fan Tokenmango幣是什么東西

MATIC