解放思想：我們需要新的模型為meme和NFT定價_MEM:區塊鏈

在《關于meme的觀點》一文中，作者揭示了許多用于估值的模型本身都是Meme（模因），甚至包括“營收（revenue）”之類的東西。

這里很多人會提出疑問，為什么是營收、估值會是Meme？它們不是基本面嗎？

那么，多少市盈率（P/E）才算便宜，多少才算貴？有統一的標準嗎？誰來確定哪些屬于例外？誰來進行分類？

P/E本身就是一個meme。為什么？因為根本不存在一個自然法則，它能因為市盈率太高而讓價格下跌，能因為市盈率太低而推高價格。

估值meme其實是許多投資者共同相信的一種奇妙的交易meme，因而將他們對估值的信念轉變為一種自我實現的信念。

這并不是說這個meme背后絕對沒有邏輯，而是說結果是由其他參與者對meme的信念決定的，而非自然法則。

我們還能想到哪些傳統金融的meme？有很多！

舉一個很多人都聽過的例子：比特幣沒有現金流，所以它一文不值。

Epic Games CEO：元宇宙為開發人員提供了從蘋果和谷歌的壟斷中解放出來的機會:11月17日消息，美國電子游戲與軟件開發公司Epic Games首席執行官Tim Sweeney周二表示，元宇宙為開發人員提供了從蘋果和谷歌的雙寡頭壟斷中解放出來的機會。他說：蘋果和谷歌的政策禁止其他公司創建元宇宙，這樣他們就可以自己主宰元宇宙并對它征稅。我們不能讓這兩家公司主宰我們的數字生活。蘋果把10億用戶鎖在一個商店和支付處理器里，Tim Sweeney說，他的公司在聯邦法院對蘋果和谷歌提起了反壟斷訴訟。（Marketwatch）[2021/11/17 6:56:06]

你相信這個說法是真的？恭喜你，你已成功獲得NGMI（NotGoingToMakeIt，加密圈里指投資者踏空，錯失財富）HFSP（Havefunstayingpoor，你自己開心并且繼續窮著就好）榮譽認證，你可以將這些認證添加到你的領英上！

投資大師本杰明·格雷厄姆(BenjaminGraham)強調投資者必須在安全情況范圍內購買。投資藝術可以簡化為尋找內在價值低于當前市場價格的資產，從而為投資者提供“安全邊際（marginofsafety）”。

Crypto.com宣布以合作伙伴身份贊助南美解放者杯:11月27日，Crypto.com宣布與拉美地區頂級足球杯賽南美解放者杯達成合作伙伴關系，雙方將在NFT領域合作創建與南美解放者杯比賽相關的NFT平臺，預計將于2022年推出系列NFT收藏品。[2021/11/27 12:35:08]

因此，投資者會看看當前的投資價格，并想知道目前哪些因素正在壓低/抬高價格，導致價格偏離其內在價值。

如果價格高于內在價值，那么避免此類投資。

如果價格低于內在價值，那么深入研究。

我想，這可以表達為，

其中價值（內在）是“資產價值的衡量標準”，通常通過可變現凈資產價值、貼現現金流（DCF）或其他模型來計算。

解放軍報：區塊鏈賦能軍事裝備管理:10月16日，解放軍報融媒體刊文《區塊鏈賦能軍事裝備管理》。文章表示，引入區塊鏈技術，能確保軍事裝備管理數據信息可用、可信、可靠。相較于傳統分布式數據庫單節點存儲數據、多節點備份的存儲模式，區塊鏈所有節點共同存儲數據，即使多個節點遭敵破壞或滲透，系統也能通過共識算法保持正常運轉，并篩選出“問題節點”。如果采用區塊鏈技術，將各級管理者及裝備數據信息上鏈，作為節點通過扁平的拓撲狀網絡相互連通，不僅能去除層級的約束，還可降低部門之間溝通協調成本。同時，區塊鏈對權限的設定十分嚴格，各級管理者只能依照職能獲取所屬武器裝備的詳細信息，想得到更多信息則需得到鏈上相關主要節點的許可。[2020/10/16]

其中偏差因子（DeviationFactor，如流動性、β、市場炒作等）可能對內在價值產生正面或負面影響，從而給出當前的市場價格。

但是，這個模型失敗的地方在于，我們可以清楚地看到，這個世界上存在許多資產可能根本不具有內在價值，那么無論對它們應用什么樣的正偏差因子，它們的價格應該始終為零。

BM：比特幣將我們從不可控制和不可持續的政府開支中解放出來:今日，EOS創始人Daniel Larimer（BM）在J.K.羅琳請教比特幣的推特下回復稱，比特幣是一種誠實的貨幣，它的貨幣政策是固定和有限的發行。它將我們從不可控制和不可持續的政府開支中解放出來。控制貨幣發行的人擁有整個世界，他可以在市場上免費購買任何資產。[2020/5/16]

然而，這些資產的價格并不為零。

騙局？資金盤？或者它們內在價值實際上很高？

我假設傳統交易金融（tradfi）投資者之所以如此熱衷和迅速地排斥加密行業，主要是因為他們的心理模型無法去給加密行業估值——在加密行業，很多沒有內在價值的東西，仍然可以持續保持一定的價格。

為什么狗狗幣之前一直漲？為什么有些頭像NFT能值好幾百個ETH？

對于tradfiNGMIHFSP朋友們來說，這些問題都沒法解釋。

解放軍報：區塊鏈技術或將帶領人類進入機器信任時代:《解放軍報》今日刊文表示，區塊鏈技術具有不可篡改的特性，從根本上也改變了去中心化的信用創建方式，通過數學原理而不是中心化的信用機構來建立廣域公正性信任體系。因此，未來區塊鏈技術或將帶領人們從個人信任、制度信任進入到機器信任的時代。在科技興軍大潮洶涌澎湃的今天，區塊鏈這項新技術有待我們深入發掘的地方還有很多。特別是在別人制訂“規則”的高科技領域，我們更應放眼長遠、繼續創新，消化吸收區塊鏈技術的精髓，努力形成具有自主知識產權的核心競爭能力。同時，面對各種誘惑驅使，我們需要時刻小心謹慎，要看到風險、避免損失，切莫讓經濟利益的浮光，遮擋了對區塊鏈本質和深層價值的認識。[2018/3/30]

在通過他們的模型分析后，他們唯一的結論可能就是：這一定是騙局。

這就是tradfiNGMIHFSP投資者的世界。

但在這里，則是另一個世界。

這里，“無價值”的治理代幣實際上是有價值的，盡管可能很多人沒有用它們進行任何治理。

這里，JPEG有價值，因為我們喜歡藝術（或者也可能是因為我們討厭藝術）。

波洛克（Pollock）的作品看起來像五彩斑斕的粗俗彩繪，而且你可能很不喜歡。

然而，誰在乎你的意見？有錢人喜歡就行。市場的價格由買家決定，而不是游戲中沒有游戲皮膚的局外人（傳統游戲中的游戲皮膚由官方設定價格）。

CryptoPunks的第69個分叉項目已經出來了，頭像人物戴著快餐帽，畫質高清，在無聊的游艇俱樂部（融合boredyachtclub元素），手上拿著亂七八糟的東西，被部署到以太坊經典現金的Vitalik愿景上，你認為它們很丑，應該一文不值？

誰在乎你的意見？有錢人喜歡就行。同樣的，市場的價格由買家決定，而不是游戲中沒有游戲皮膚的局外人。

所有者甚至可能不“喜歡”它，尤其是在NFT及其稀有度、特征、收藏美學、歷史、當前社區或文化方面。事實上，NFT越荒誕，反而可能就越值錢。沒有什么比擁有一個只是一張石頭JPEG圖片的NFT（EtherRock限量100個，部分價格已超過400ETH）更能說明“看看我，我不是有錢，我是非常有錢”。

所有“舊世界”tradfi模型的問題在于，它們無法適應我們純粹的“自閉”，也無法衡量我們購買“無價值”meme的能力（這種能力甚至能讓狗狗的市值DOGE達到數十億美元）.

只要無腦梭哈的投資者會梭哈，并且這部分人一直存在，就一直會有投機。

我們需要一個新的模型來適應這個新世界。我們需要有一個東西來解釋為什么meme有價值。

我對舊的模型提出一個簡單的修正：

或者我們可以進行簡化，添加一個額外的部分：

其中Value(Intrinsic)是“資產價值的衡量標準”，通常通過可變現凈資產價值、DCF或其他模型計算，甚至可能為0。

其中SpeculativePremium/Discount（投機溢價/折價）是歸因于市場炒作、熱點或其他無形資產，可以是正值，也可以是負值，可能是完全沒有根據的，但是可能會占價格的大部分甚至全部。

我敢肯定，在這一點上，很多人想說他們資產的價格不是主要歸因于投機溢價，而是歸因于其內在價值。

如果無法衡量，它還是內在價值嗎？

美學、“社區”、“具有良好記錄的良好領導”、用Haskell語言編寫、看起來很稀有等，這些東西怎么衡量？

制作一個清單，擁有1個屬性，市值就增加1億美元？

這聽起來就很荒謬了。

不過，我在這里不是要告訴你如何估算非內在價值，而是提出，投機確實有一定的價值，這一點不容忽視。

我確實認為，在未來，我們可能會圍繞目前歸類為“投機性”的特征建立模型（meme），從而會逐漸成為資產內在價值的一部分。

這或許可以解釋很多項目“mainetdump（上線即砸盤）”的現象。無限的未來結果現在已經被修剪成一條真實的、有形的固定路徑。它現在擁有非常具體的少數場景的子集估值，而并不是無限場景的估值總和。

當你可以衡量實際用戶和活動時，你只能將“樂觀”應用于你的預測中。

當你無法衡量任何東西時，即使是天堂也不是上限，它只是一個進站點。

那么，meme和NFT一文不值嗎？

我很確定我可以以6位數的價格賣出100萬DOGE。

受到傳統模型的影響，一開始我很難接受“毫無價值”的meme。然而，我現在已經完全接受了新的世界。

你無法改變風和世界，但是你可以調整你的帆，這樣你就可以在新世紀里航行。

祝你們一切順利，朋友們。

Tags：MEMMEME區塊鏈NFTmemecalfMeme Doge Coin工業區塊鏈nft幣今日價格行情

以太坊