NFT 是騙局嗎？_NFT:OpenSea

他們擁有和諧的社區和令人瞠目結舌的資金支持，但不可替代代幣(NFT) 的可行性越來越受到審查。盡管一群時尚未來學家和科技巨頭爭先恐后地將他們的工作帶入數字世界，但并不是每個人都相信。并且有充分的理由。

OpenSea 是最大的在線 NFT 市場之一，上周宣布，通過其免費創建工具鑄造的 NFT 中約有 80% 已被確定為欺詐性的，被標記為垃圾郵件或詐騙。考慮到近幾個月涌現的恐怖故事，很難與平臺的評估爭論，但故事可能不僅僅是幾個壞蛋。

在過去的 12 個月里，NFT 已經從小眾數字藝術品轉變為新興的創作者社區，這一演變產生了全球吸引力。對于大牌品牌來說，在他們的產品中發布 NFT 組件幾乎已經成為一種時尚，展示了他們對參與社區的承諾，同時也提供了他們數字證書的便捷插件。

然而，盡管許多投資者、創作者和品牌輕松地穿越了 NFT 平原，但仍有一些惡意活動在社區外圍盤旋。直到 OpenSea 宣布撤銷之前的決定限制閘門正式打開的免費 NFT 鑄造。

加密愛好者對最初的限制感到憤怒，但 OpenSea 的舉動并非沒有經過深思熟慮。

“我們做出的每一個決定，都會考慮到我們的創作者。我們最初建立我們的共享店面合同是為了讓創作者更容易進入這個空間，”?OpenSea 說。“然而，我們最近發現濫用此功能的情況呈指數級增長。

九城旗下NFTSTAR將推出4款世界杯系列產品，包括鏈游和內馬爾NFT等:9月13日消息，據官方消息，互聯網企業第九城市（Nasdaq: NCTY）旗下NFTSTAR將于10月15日推出4款世界杯系列產品，包括國際足球巨星內馬爾NFT、Web3體育社交平臺PlayMaker、區塊鏈足球游戲MetaGoal、以及足球競猜游戲Wonder WIN。[2022/9/13 13:26:47]

使用該工具創建的項目中，超過 80% 是抄襲作品、虛假收藏和垃圾郵件。”

NFT 社區的騷動可能讓 OpenSea 頭疼不已，但與更廣泛的行業可能出現的法律噩夢相比，它更令人頭疼。

在過去的幾個月里，不法行為的指控已經滴入公眾視線，混淆了數字創新的公眾認知。幾位藝術家批評了這種做法，聲稱 NFT 創作者竊取了他們的作品以獲取大量利益。甚至維基百科也參與進來，拒絕承認其指導方針下的這種做法是“藝術”。

以阿賈特里爾為例。這位住在圣安東尼奧的畫家告訴NBC 新聞，她的職業生涯以她從未預料到的方式發展，這得益于 NFT 現金搶奪。經過多年在當地藝術界聲名鵲起，特里爾驚恐地發現，她在 OpenSea 上出售的數以萬計的作品都是未經她許可而采購的。

上汽榮威發布首款NFT數字藝術作品“榮威元宇宙”:1月15日消息，上汽榮威官方微博宣布首旗下首款 NFT 數字藝術作品「榮威元宇宙」將于 1 月 23 日在國拍進行公開拍賣。這標志著上汽榮威邁開了進軍「元宇宙」的步伐，成為汽車圈層布局「元宇宙」的先鋒品牌。[2022/1/15 8:51:42]

“他們只是不斷地將它們改造成 NFT，”特里爾說。“這太公然了。如果它發生在我身上，它可能發生在任何人身上。”

特里爾的故事并不少見，雖然這應該引起關注，但它只代表了一個正在發展的問題的一方面，一個似乎從內到外正在惡化的問題。

去年 9 月，OpenSea 自己的產品負責人 Nate Chastain 因涉嫌利用信息獲利而辭職。據報道，這名高級工作人員被發現使用秘密的以太坊錢包購買頭版 NFT 版本，然后才向公眾發布，這表明了內幕交易者的擔憂。

對于 NFT 社區來說，最近的爆料使他們處于一個有趣的位置。一些藝術家最終能夠通過在數字空間中復制作品來從他們的作品中謀生，從某種意義上說，開放的性質有助于傳播意識和建立曝光率。挑戰在于監管，就像加密貨幣一樣。

包括律師和說客Makan Delrahim在內的許多分析師此前曾主張對加密貨幣市場進行監管，以試圖減少欺詐活動，但這與加密貨幣發明的初衷背道而馳。貨幣的去中心化性質最初被設計為一個賣點，而 NFT 的“Tokenizing”現實世界有形資產的概念最初被認為是為了降低欺詐的可能性。對于藝術家和那些不幸落入騙局項目的人來說，這種精神還沒有完全轉化。

Unstoppable Domains 宣布為以太坊和 Polygon 推出基于 NFT 的登錄服務:1月11日消息，區塊鏈域名項目Unstoppable Domains 宣布為以太坊和 Polygon 推出基于域名 NFT 的登錄服務，用戶可以將電子郵件地址、信用評分、KYC數據等，通過將單點登錄協議綁定到 NFT 域名，進而允許應用程序查找有關自己的信息。該登陸方式類似于 Google 登錄，但沒有隱私窺探并且具有更大的靈活性。[2022/1/11 8:41:58]

像許多事情一樣，將所有 NFT 項目標記為騙局是不明智的概括。然而，必須指出的是，數字藝術品實踐所建立的相對較新的框架很適合欺詐活動。根據全球多資產投資平臺eToro的金融專家和市場分析師Josh Gilbert的說法，與 NFT 相關的風險遵循一個熟悉的模式。

“詐騙并不是 NFT 獨有的，我們在金融服務的大多數領域以及生活的許多其他方面都可以看到它們。不幸的是，總會有人希望利用新趨勢和新興技術，”吉爾伯特說。“不言而喻，他們正在給這個空間投下負面的光。但是，我認為它不會危及所有 NFT 項目，因為 NFT 正在改變行業，并將對創作者、收藏家和品牌產生深遠影響。”

Polygon與GameOn合作開發新的NFT游戲:12月3日消息，Polygon宣布正在與GameOn Entertainment合作，以便在Polygon平臺上構建新的NFT游戲。作為交易的一部分，Polygon將以非稀釋性投資的形式提供50%的產品開發成本。（Benture Beat）[2021/12/3 12:48:04]

利用缺乏經驗的投資者并不是一個新的前提。對于那些希望進入 NFT 的人來說，挑戰在于能夠理解項目的有效性，這并不總是那么簡單。

NFT 新手不太愿意深入研究項目的血統，這使它們成為狡猾的運營商容易利用的目標。堪培拉、經濟與社會學院和 NATSEM 高級講師約翰霍金斯表示，雖然不違法，但許多欺詐性 NFT 營銷企業與龐氏騙局有一些相似之處。

“加密貨幣市場的運作方式基本相同。為了使現有投資者獲利，必須吸引新買家進入市場。NFT 也是如此，數字資產帶有一些虛幻的東西，”霍金斯說。“幾乎沒有任何東西是人類不能變成市場的。但是，在絕對沒有基本價值的事物中，投機泡沫越來越多。

NFT 已加入比特幣和基于名人 meme 的加密貨幣（如狗狗幣和柴犬）作為沒有內在價值的代幣的例子，投機者只是購買這些代幣，希望價格會繼續上漲。”

O3 Swap將于10月10日發行NFT“O3 HackerPunks”:9月30日消息，O3 Swap首批NFT“O3 HackerPunks”將于2021年10月10日發行。據悉，“HackerPunks”是具有稀缺性設計的O3限量版NFT，旨在紀念加密貨幣歷史上最大的“黑客”事件,亦是O3 Swap V2上線后開啟挖礦和治理的唯一通證 。O3 Swap是首個打造跨鏈交易池，實現原生資產一鍵跨鏈交易的聚合協議。[2021/9/30 17:17:53]

像所有現代藝術一樣，NFT 擁有有趣的二分法思想，可以用于財務或更重要的社會價值。在《對話》上發表的一篇文章中，霍金斯注意到了著名藝術家和自我推銷大師達明·赫斯特的創新方法。

“與 NFT 本身的經濟學相比，這種依附的價值可能來自（現在不是這樣）“年輕的英國藝術家”達米安·赫斯特（Damien Hirst）的有趣（而且也非常有利可圖）實驗——他本人是一位自我推銷大師， ”霍金斯寫道。“赫斯特廣為人知的“貨幣”項目涉及為 10,000 幅相似但獨特的點畫出售 NFT。

扭曲的是，在 12 個月的期限結束時，購買 NFT 的人必須決定他們是想要數字代幣還是實物藝術品。如果他們保留 NFT，藝術品將被銷毀。”

那么，如何識別 NFT 騙局呢？與任何財務決策一樣，潛在投資者在開始之前應該做大量研究，不僅僅是他們想要的項目，而是整個 NFT 行業。根據投資專家吉爾伯特的說法，查看路線圖、項目背后的人以及創作者的背景故事是很好的起點。最重要的是，考慮支持該項目的社區是否由合法的 NFT 收集者或至少部分組成。

“檢查任何引起你注意的項目的歷史和錢包記錄。這時候區塊鏈的透明度就派上用場了。使用EtherScan，您可以查看以太坊區塊鏈上的所有錢包交易，”他解釋道。“避免點擊來自社交媒體的損壞鏈接、來自無法識別的 Discord 用戶的 DM，并且不要與冷漠的消息和電子郵件互動。

如果它看起來好得令人難以置信，那通常是。最重要的是，永遠不要將你的助記詞或加密錢包的私鑰泄露給任何人。新用戶可能不知道這有多重要，但任何人都可以使用這些信息進入你的錢包。”

遭遇 NFT 騙局的情況并不少見，但是，有些項目本質上比其他項目風險更大。就連賈斯汀·比伯（Justin Bieber）在花費 500 以太幣（約合 129 萬美元）購買“孤獨的”無聊猿游艇俱樂部 NFT 后，本周也陷入了困境。雖然不是一個欺詐或詐騙項目，但這位 27 歲的加拿大流行歌星愿意在 JPEG 上投入七位數的簡單事實，據報道該 JPEG 僅價值 104 以太幣或 208,237 美元，這引起了互聯網的憤怒。

“在 Twitter 和 Discord 等社交渠道上查看 NFT 項目總是一個好主意。一個項目要持久和成功，就需要一個強大的社區。這還可以讓您了解其他人對該項目的看法，”吉爾伯特說。

如果您無意中發現自己處于 NFT 困境中，那么毫發無損的逃脫途徑相對稀缺。您通常可以向市場報告詐騙或欺詐性內容，這將有助于刪除這些類型的項目，但這些市場是自助服務、點對點的，這意味著任何人都可以創建和銷售。令人擔憂的是，如果出現問題，投資者目前沒有辦法收回資金。

“抱歉不行。DeFi 使用戶能夠擁有自己的“銀行賬戶”，不受操縱和審查。但隨之而來的是一定程度的責任，要保持警惕并小心謹慎地處理您的數字財產。

我們建議用戶不斷對自己進行最佳實踐教育，以確保安全，”吉爾伯特說。“最終，就像現在的大多數騙局一樣，它們非常復雜，這就是為什么確保盡可能多地進行研究并確保你所購買的市場和項目得到驗證的原因。”

不幸的是，正如吉爾伯特解釋的那樣，詐騙是新技術的一部分。近期偏差可能會促使更多缺乏經驗的投資者參與進來，這最終為狡猾的做法提供了機會，但這并不是 NFT 獨有的。

從本質上講，吉爾伯特認為這些項目面臨著與傳統金融投資類似的挑戰，盡管新交易者對此表示擔憂。

“雖然報告的騙局水平可能會讓很多人感到驚訝，但如果你已經在 NFT 領域，這不是突發新聞，而且大多數人都知道該領域的‘壞演員’的數量，”他說。

“盡管如此，這可能會讓新來者感到緊張，就像任何投資一樣，投資者應該進行研究，只投資他們能夠承受的損失。”

目前，NFT 市場仍然不受監管，處于一個有趣但熟悉的位置。就像加密貨幣一樣，市場似乎受到名人的倡導或潛在人為稀缺的地位的嚴重影響。NFT 的興趣是否會繼續上升，類似于其數字貨幣兄弟，還有待觀察，霍金斯警告說，未來是一頭不確定的野獸。

“我們現在似乎處于所有投機泡沫的怪物中。NFT 等資產的創造者會做得很好。持有人還不是很清楚，”經濟專家寫道。

“NFT 崩盤的影響也不會僅限于 NFT 市場。投機者，特別是如果他們大量借貸，可能還需要清算其他資產。這一切都可能使所有金融市場更加動蕩。泡沫越大，破裂時的傳染范圍就越廣。”

Tags：NFTOpenSeaPENSEAFtribe Fighters (F2 NFT)BOpenSeaOpen LinkOSEA價格

DAI