NFT市場一片繁榮 你知道數字藝術存儲在哪嗎？_NFT:Swapcoinz

概括

不可分割通證（NFT）是證明數字藝術和收藏品所有權的一種方式。

NFT所有者擁有的很酷的圖像或視頻實際上并不存在于區塊鏈上。 相反，該通證是指位于網絡其他位置的文件。

如果文件存儲在傳統網絡上，NFT所有者一旦讓l文件離線，則文件將會有危險。NFT行業有針對此問題的解決方案，但是利益相關者尚未就最佳方案達成共識，這使得購買者很難評估哪些NFT可以長期安全地存儲數據。

顯然，購買者對不可分割通證（NFT）的潛力感到非常興奮。

僅在本月，Nyan Cat的創建者就賺了價值近60萬美元的ETH，一個Hashmask的價格為65萬美元，稀有的CryptoPunks的價格超過了100萬美元，而游戲Axie Infinity中的一塊“土地”價格達到了888 ETH。

但是這些買家應該考慮一個非常重要的問題：當創建NFT的公司或藝術家關閉商店時，他們的NFT會發生什么？

對于一個快速發展的行業來說，這個問題可能會有點過了。關于一個數據點，NFT市場OpenSea的首席執行官Devin Finzer在電話中告訴CoinDesk，該公司“已經有了相當不錯的增長”，從8月份的100萬美元增長到1月份的800萬美元，已經達到二月的5000萬美元。

NFT是一個完全獨特的區塊鏈通證。這與可替代的其他通證不同。Augur的REP令通證之一和其他通證一樣好，但是每個CryptoKitties收藏品都是不一樣的，而且事實證明是這樣。

由于這種特殊的區塊鏈用例在購買者的腦海中震撼，重要的是，他們必須變得更加復雜，以考慮其資產的安全性和持久性。

NFT生成藝術項目GEN.ART宣布將關停業務:8月12日消息，NFT生成藝術項目GEN.ART宣布將關停業務，服務器將于八月底之前關閉，網站將僅會保留極少部分的功能。GEN.ART補充表示，作為關閉運營的一部分，項目資金庫里內剩余的資金將分配給DAO代幣的持有者們。[2023/8/12 16:21:29]

對于購買藝術品或收藏品的人而言，比對購買游戲內物品（例如武器或土地）的人而言，持久性更是一個問題。此外，NFT除了跟蹤內容所有權外，還可以做很多事情。NFT可以將運輸發票轉換為貸款抵押品或管理智能合約風險。

但是，目前的關鍵應用案例是擁有在線上鑄造的超酷內容，通常帶有圖像或GIF，但有時還帶有聲音，視頻或文本，并附加在以太坊上一個完全唯一的通證上，或者在NBA熱門射擊Flow游戲中。

因此，當用戶購買這種酷炫的數字物品時，無論是一小段籃球視頻還是精美的藝術品，他們是否知道酷炫數字化物品是如何托管的，是否可以驗證它會隨著時間的流逝而一直存在？

https://twitter.com/TheStalwart/status/1363897145200410627

“當您談論區塊鏈和去中心化時，這并不是消費者的想法。但是LeBron James，他們明白這一點，”風險投資公司Venrock的合伙人David Pakman在電話中告訴CoinDesk。

了解更多：文章 《DeFi和NFT的必然結合》

(https://www.coindesk.com/nfts-yield-farming-defi-buzz-explained)

Blend將支持Azuki Elementals和Elemental Beans NFT系列:7月11日消息，Blur旗下NFT借貸協議Blend將新增支持Azuki Elementals和Elemental Beans NFT系列。[2023/7/11 10:47:09]

但是，如果NFT買家在NFT上花費足夠的錢放進錢包，他們可能想考慮一些區塊鏈。

在最簡單的層面上，NFT是存儲在以太坊（通常）上的記錄（通常是帶有哈希值的文檔），它指向其關聯內容（圖像）在互聯網上其他位置的位置（將圖像存儲在以太坊上太昂貴了)。

OpenSea的Finzer對CoinDesk表示：“您可以查看合同，并且實際上可以查詢合同中的TokenURI。”

制定ERC-721標準的人們決定不考慮創建者將數據放置在何處以及該存儲站點的可靠性。“誰是當局，誰擁有什么，我們可以證明這一點嗎？” William Entriken告訴CoinDesk。“這有點超出該標準的范圍。”

Entriken是一個開源促進者，他于2018年加入了加密社區，推廣了ERC-721標準，該標準使以太坊上的NFT成為可能。

簡而言之，NFT會告訴您內容在鑄造時所處的位置；該標準并不是要強制實施某種數據持久性概念。這是行業需要自行解決的問題。

現在，指向“哪里”內容的方法比確定ERC-721標準時要采用的方法更多，并且可能還會有更多的方法。新的Web允許按內容的形式而不是其位置（這是舊Web所能做到的）來尋址內容，而NFT正是這種優勢的一個例子。

解釋說明：在我們眾所周知的網絡上，地址指向位置。該網站上有一個特定的網站和一個特定的文件，其中包含一些數據。互聯網上可能有數百萬份Nyan Cat的副本，但是傳統的HTTPS地址（例如現在瀏覽器頂部的HTTPS地址）只能指向在線一個文件。

Nansen報告：2022年NFT將有超過10億美元再投資于生態系統:金色財經報道，根據Nansen報告，2022年NFT對生態系統的再投資超過10億美元。該報告顯示，通過NFT mints籌集的大部分資金 \"被轉移到了非實體錢包\"。Nansen審查了2022年頭六個月內銷售量超過20ETH的收藏品。在其分析中，數據表明 \"NFT市場正在成熟，NFT市場的mints部門仍然健康，每個獨特的錢包地址的平均鑄造量上升。（cryptoslate）[2022/8/3 2:57:03]

但是現在，我們還有內容尋址，這是由星際文件系統（IPFS）率先提出的。內容尋址是內容本身的散列，并且在沒有人弄亂文件的情況下，當用戶希望查看內容時，它可以找到該內容的最近副本。

了解更多：文章 《Filecoin：了解對競爭對手AWS而言復雜的加密系統》

因此，如果在全球1000臺不同的服務器上有1000份Nyan Cat的精確副本，但是一天中有999臺服務器被銷毀，IPFS仍然可以找到剩下的最后一臺。內容的哈希值會告訴您它確實是您要查找的內容。

這就是為什么內容尋址對于NFT愛好者尤為重要的原因。

從目前的討論開始很久之前，Pakman一直是NFT的領先投資者之一。他告訴CoinDesk，有關NFT持久性比大多數購買者現在所想的要快幾步，但他同意這很重要。

Pakman 表示：“如今，與去中心化體驗相關的某些數據并未以去中心化的方式進行存儲。”他還說，買家關注的程度更多地取決于實體創建規模。

例如，Dapper Labs使得NBA Top Shot（近來被ESPN覆蓋的籃球網站）在早期階段就將用戶體驗優先于去中心化。但這也是一家資金充裕的公司，隨時消失的風險相對較小。

adidasOriginals（ITM）系列NFT 24小時交易額達83.03萬美元:金色財經消息，據NFTGo.io數據顯示，adidas Originals Into the Metaverse系列NFT24小時交易額達83.03萬美元，跌幅達24.66%。截至目前，該系列NFT地板價為1.8ETH，24小時跌幅4.33%。昨日報道，adidas Originals 將為“ Into the Metaverse”持有者發放實物產品，4月28日開放認領。[2022/4/24 14:44:33]

https://twitter.com/scott_lew_is/status/1362539804236386305

但是，除了獲得NBA許可的籃球卡以外，很多作品都是由獨立藝術家制作的：藝術家們正在網上賺錢。

“當我們談論擁有數字藝術品時，我們想要的是成為支持藝術家的榮耀，” Entriken說。

了解更多：文章 《加密卡游戲正在測試Magic的記錄-未正式推出》

(https://www.coindesk.com/a-crypto-card-game-is-testing-magics-records-and-it-hasnt-even-launched)

就是說，如果您從許多匿名，前衛的數字藝術家之一中抓取NFT，這些藝術家為SuperRare，Foundation或Portion等網站制作了獨特的作品，那么可能值得您調查其內容線上存儲的位置。他們可能是一家單人商店。

Bondly及其合作伙伴準備在幣安NFT市場上發布新的NFT:據官方消息，Bondly及其創作者合作伙伴準備在即將開放的幣安NFT市場上發布新的NFT。引領Bondly創作者合作伙伴陣容的是兩屆全英音樂獎得主劉易斯·卡帕爾迪(Lewis Capaldi)，他將在幣安NFT市場上推出首張卡片的續集《Big Fat Sexy收藏卡系列》。

Bondly公司首席執行官Brandon Smith說道:“隨著幣安推出NFT市場，我們將在體育、音樂、收藏品和游戲產品中推出更多創作者合作伙伴。與幣安及其全球社區的合作將使我們離實現把下一個一百萬NFT持有者引入去中心化金融生態系統的目標更近一步。”

Lewis Capaldi的收藏卡系列是在他的專輯 《Divinely Uninspired to a Hellish Extent》取得成功之后推出的。這張專輯兩次獲得全英音樂獎、格萊美獎提名，占據英國專輯榜榜首長達10周。[2021/5/28 22:53:04]

如果藝術家被公共汽車撞倒并且他們的網站癱瘓了，您是否能夠真正證明以太坊錢包中的哈希值對應于一個卡通頁面，上面有一只蹦蹦跳跳的小鳥嗎？

（https://superrare.co/artwork/bird -in-the-shell-156）

https://twitter.com/Stammy/status/1362617625185046528

Pinata是一家基于IPFS和Filecoin建立的公司，在存儲方面實力強悍。

該項目認為，當藝術品購買者購買一幅畫時，購買者將承擔對畫作的保管和保管責任，而這是在藝術家的手中。Pinata 認為，為什么我們要期待數字內容創作者永遠管理NFT的所有權？

Pinata的解決方案，如去年4月博客文章中所述，涉及NFT的所有者將副本放入他們控制的IPFS實例中。IPFS可以找到任何一個副本，但是如果創建者刪除了他們的副本，則新所有者仍將擁有一個副本，并且散列將驗證它是相同的數字事物（即使它已經移動過）。

讓我們在這里暫停一下，因為Web 3很奇怪。重申一下以上內容：可以有一個副本，一千個副本或一百萬個副本，但是NFT就像是一份契約。但是，任何人制作的副本很多，只有一張記錄可以擁有所有權。它只會放在一個錢包里。那就是NFT的所有者，無論有多少人擁有副本。

實際上，藝術家Sarah Friend在《拜占庭夢》（Byzantine Dreams）播客上辯稱，隨著越來越多的人決定持有副本，數字藝術品可能變得越來越有價值。

了解更多：文章《難以置信的通證：解釋7個最奇怪的加密收藏品》(https://www.coindesk.com/the-7-strangest-non-fungible-tokens-for-cryptos-collectors)

結束間歇，回到永久存儲選項：創建者還有另一種方法，至少可以嘗試以永久存在的方式來托管內容。這是一個非常新的協議，但是Arweave的整個前提是創作者可以支付一次費用，并且只要Arweave網絡持續存在就可以存儲文件。

“藝術家可以通過Mintbase之類的集成平臺輕松鑄造通證，也可以使用ArDrive（或類似工具）上傳通證，并將Arweave URL拖放到他們選擇的鑄造應用程序中，” Arweave首席執行官Sam Williams在電子郵件中告訴CoinDesk。

我們還沒有實現“永遠”，甚至還沒有達到很長的時間，因此Arweave可能會帶來一些信念上的飛躍。OpenSea的Finzer指出：“我記得聽說過有關Arweave不錯的事情，但是IPFS出現的時間更長。”

無論哪種方式，Pakman都認為提出另一個問題可能會讓一些精明的買家感到緊張，這是很好的。創建NFT的人是否會試圖通過撤消所有者對內容的使用權來使其貶值？

以NBA Top Shot為例。帕克曼說：“每時每刻，NBA都無法奪走Dapper Labs的權利。” “您擁有嵌入其中的IP。”

了解更多：文章《 Dapper Labs–USDC集成幫助NBA收藏品游戲自6月以來收入達到200萬美元》

(https://www.coindesk.com/dapper-labs-circle-usdc-payments-nba-top-shot)

就像棒球卡一樣。例如，美國國家籃球協會（National Basketball Association）不能再現所有者的視頻時刻，而美國職業棒球大聯盟（Major League Baseball）可以回過頭來偷走所有人的硬紙板棒球卡，如果它與發行商Topps卡公司發生了爭執。

因此，如果NFT購買者關注持久性，他們應該如何檢查內容存儲的可靠性？

如果上述TokenURI（通證地址）是HTTPS地址，那就有點麻煩了。

要進行自我托管，創建者上需要將其服務器移交給新所有者。當然，新所有者可以下載副本，但是如果NFT開始變得更有價值，那么您將陷入真正的棘手情況（在這一點上，這似乎是很可行的）。

但這也不再是一個問題。CoinFund的Jake Brukhman指出：“到目前為止，我們已經看到從存儲NFT媒體的集中式服務器向IPFS，Arweave，Sia和Storj等分散式存儲網絡的轉變。”

對于行業來說，選擇某種類型的“持久性存儲”也許是有意義的，例如USDA認證的有機認證或UL認證，這表明，NFT的鑄造方式使其可以超越其創造者。

了解更多：文章《Yearn、YAM以及加密貨幣“ Weird DeFi”的興起》

(https://www.coindesk.com/yearn-yam-cryptos-weird-defi-moment)

但是，在存儲所提供商品的市場上并不總是很容易看到，而且平臺也不總是傳達關于存儲方法可靠性的信號。

Finzer說：“如果我們采用某種持久性標準，就不難添加了。”

另一個市場Rarible的聯合創始人Alexander Salnikov說，他的公司試圖在不完全鎖定一種解決方案的情況下保持領先于NFT持久性。

他在一封電子郵件中告訴CoinDesk：“我們希望Rarible在Arweave和Filecoin之類的系統上一直能夠成功發揮作用，直至完全去中心化。”

Foundation的開發人員Elpizo Choi對CoinDesk表示：“這絕對是生態系統必須解決的長期問題。” Foundation表示，當作品存儲在IPFS上時，可以很容易地查看和驗證（請注意Nyan Cat頁面上的鏈接），但是內容與元數據的存儲方式在創建者之間是不一致的，Choi說。

Kyle Tut在Foundation使用的Pinata工作。Tut在一封電子郵件中告訴CoinDesk：“仍然需要為NFT所有者制定保證NFT數據存在的標準。是否由平臺，創建者或收集者決定。”

Choi 說：“還為時過早，但我希望我們很快就可以達成一致和可擴展的目標。”

注：本文翻譯自Coindesk。

Tags：NFTOINCOINCOINFTSSwapcoinzdatashieldcoinbankBficoin

XLM