縱覽加密隱私技術發展史 讀懂Findora隱私之路與挑戰_FIN:Coindy

隱私權是一個社會在數字時代維持其開放性的必要條件。隱私權不等于守密權。隱私是你不想公開給全世界知道的事情，而秘密是你不想讓任何人知道的事情；換言之，隱私關乎的是選擇性自我呈現的權力。

——?1993年《密碼朋克宣言》

避不開的隱私

2008年，中本聰發表了比特幣白皮書《Bitcoin:APeer-to-PeerElectronicCashSystem》，并于次年挖掘出第一枚BTC。

如今，比特幣市值已達萬億美元，但橫亙在比特幣與理想的加密貨幣之間依然有一個巨大的鴻溝——隱私。

“我對比特幣的第一印象就是，它隱私性有待提高”，Blockstream聯合創始人兼CEOAdamBack曾在接受訪談時如此表示。

BTC的隱私策略被稱為“假名”，進行BTC交易無需提供真實信息，只需提供與真實信息無關的虛擬信息，但由于區塊鏈記載了每一筆交易的相關地址和金額，因此追蹤者可以在多次交易中匹配到相同的地址并將它們相關聯。

這成為了加密貨幣領域少數可以與比特幣差異化競爭的領域，當隱私的痛點越放越大，基于各種新興技術為保護交易隱私而創立的匿名通證相繼出現。

2012年12月，第一個針對數字通證隱私問題的協議——CryptoNote誕生，該協議主要運用兩種技術：隱私地址和環簽名技術。

隱私地址通過使用一次性的隱匿地址，保證通信接收方的信息隱私。

Injective升級代幣經濟學，將大幅增加每周銷毀INJ數量:8月16日消息，去中心化交易協議Injective今天發布了代幣經濟學升級，所有基于 Injective 構建的 dApp 都可以為 INJ 銷毀拍賣做出貢獻，并且對其希望銷毀的費用沒有限制。這可以使由INJ驅動的鏈上經濟更加強大，銷毀拍賣現在可以從快速增長的 Injective 生態系統中的所有 dApp 中獲取價值。

Injective 的代幣燃燒拍賣是一種非常獨特的機制，它收集協議費用并將其轉化為協議的集體價值。在最初的構想中，代幣燃燒拍賣拍賣了在 Injective 上構建的交易 dApp 收取的所有費用的 60%，然后燃燒用于支付拍賣籃子的代幣。

在每周的燃燒事件中，每個交易 dApp 將其交易費的 60% 投入到一個拍賣籃子中，為社區成員提供通過競標爭奪當周完整收益的機會。為拍賣籃子支付的費用在拍賣結束后立即被燃燒，從而減少了整體代幣供應量。[2023/8/17 18:04:12]

環簽名技術借用無法追溯來源的共同簽名實現數字通證交易簽名混淆化，提供對數據發送方的隱私保護。

2013年1月28日，BTC開發商GregoryMaxwell為提高BTC的隱私性提出了Coinjoin技術，其基礎為“混幣”技術。

“混幣”是一種較為原始的隱私保護技術，指將多個交易者的輸入進行混合后再進行轉賬，這樣觀察者無法根據混幣后的輸出關聯到交易輸入，從而混淆加密貨幣的真實流向。

風投Blockmate Ventures擬通過私募方式融資80萬美元:金色財經報道，Web3孵化器/風險投資公司Blockmate Ventures宣布將通過非經紀的私人配售方式以0.05美元價格出售16,000,000個單位的公司普通股，總計擬融資80萬美元，據悉本次私募融資預計將于6月9日或前后結束，Blockmate Ventures計劃在結束日期后36個月內以0.075美元的價格回購相關普通股。據悉，Blockmate Ventures目前專注于投資區塊鏈和去中心化技術的初創公司，旗下生態提供技術、服務、集成、數字資產和咨詢服務，幫助項目加速孵化以實現盈利。（financialpost）[2023/6/3 11:56:02]

但無論是混幣還是環簽名，在隱私領域，只能被稱為是小隱和中隱。

“大隱隱于朝，中隱隱于市，小隱隱于野”，真正帶領加密貨幣進入隱私保護時代的技術則是“大隱”——零知識證明。

2013年5月，為了改進Coinjoin需要第三方參與的缺陷，約翰霍普金斯大學教授MatthewD.Green等提出了Zerocoin協議，允許銷毀并重新生成數字通證，以保證通證交易匿名化且無需第三方參與。

2014年5月，MatthewD.Green等人基于Zerocoin創建了Zerocash協議。該協議零知識證明方法對Zerocoin進行了完善和改進，并提出了一種經典的零知識證明方法——zk-SNARKs。

數據：近一周USDC流通量減少9億美元:金色財經報道，據Circle官網顯示，1月12日至1月19日期間共發行約56億美元USDC，贖回約65億美元USDC，單周流通供應量減少約9億美元。截至1月19日，USDC流通供應量為431億美元。[2023/1/22 11:25:44]

至此，加密貨幣真正迎來了密碼學隱私時代。

顧名思義，零知識證明就是在不向驗證者提供任何有用的信息的情況下，既能充分證明自己是某種權益的合法擁有者或使驗證者相信某個論斷是正確的，同時又不把有關的信息泄露出去——即給外界的“知識”為“零”。

主要的零知識證明技術有zk-SNARK、zk-STARK、Bulletproof等。

?zk-STARKs通過證明者與驗證者之間的交互來執行，以一種有效的數學方法，使得驗證者通過驗證每一個步驟，最終確信證明者確實知道某個信息或者擁有某種權益。

?zk-SNARK無需雙方交互，證明人單方出具即可，不需要反復在雙方之間傳遞信息。

Bulletproofs，是由斯坦福大學、倫敦大學學院、區塊鏈協議公司Blockstream共同提出和維護的匿名技術方案，字節數更小，驗證速度更快，協議更通用，成為零知識領域的新星。

目前使用Bulletproofs最知名的項目主要有隱私公鏈Findora、匿名幣門羅。

隱私江湖的危與機

安全團隊：攻擊者通過AVAX閃電貸攻擊獲利約37萬USDC:9月7日消息，據CertiK預警監測，一個針對AVAX的閃電貸攻擊影響了合約0xe767c和一些LP，攻擊者獲利約37萬USDC。攻擊者可能影響的協議包括Nereus Finance、Trader Joe、Curve Finance。[2022/9/7 13:13:26]

“2021年將會是隱私保護、去中心化以及抵制審查的一年。”

1月10日，灰度創始人、DCG創始人BarrySilbert發推看好“隱私幣”，然而，隱私幣江湖卻呈現出冰火兩重天的景象。

早期，隱私幣主要指門羅和大零幣這類隱私匿名幣，相較于比特幣而言，他們更加難以追蹤，這也導致他們的用例大多集中在非法交易等灰色領域，但是有一個奇怪的現象：在黑客事件、非法交易、勒索等灰色地帶的應用場景中，比特幣的使用還是遠遠超越門羅幣等。

不難理解，無論是價值交易還是價值儲存都需要流動性和共識作為基礎，比特幣更具有流動性。

此外，監管風險也對匿名幣的市場空間造成很大的制約。

1月2日，Bittrex交易發布公告稱，Bittrex將于1月15日23時下架XMR、ZEC以及DASH等隱私幣。

分析認為，Bittrex之所以下架加密貨幣，主要是為了迎合美國金融監管部門的制裁政策，此前八國聯合主辦的針對加密貨幣的反洗錢行動，也是為了加大打擊力度，并呼吁各國積極響應。Chainalysis的CEO也表示，門羅幣這類匿名幣的未來有限。

特斯拉、MicroStrategy和Block在本輪熊市中合計損失近25億美元:金色財經報道，根據特斯拉、MicroStrategy和Block的 BTC 持倉數據顯示，這三家公司在本輪熊市中已損失近 25 億美元，其中：

1、特斯拉持有 43,200 枚 BTC（相當于流通中的 2100 萬個比特幣總供應量的 0.206%）價值已下跌超 7 億美元；

2、Microstrategy 持有 129,218 枚 BTC（約占流通中比特幣總量的 0.615%）價值已損失接近 16 億美元；

3、Jack Dorsey 旗下支付公司 Block 持有 8,027 枚 BTC（約占流通中比特幣總量的 0.038%）價值已損失近 1.5 億美元。

MicroStrategy 首席執行官 Michael Saylor 此前在社交媒體上透露，該公司有 2.05 億美元的定期貸款，需要維持價值 4.1 億美元的抵押品，但 MicroStrategy 已經預測到波動性并構建了資產負債表以便在熊市中繼續 HODL。[2022/6/19 4:38:37]

這是否對整個加密隱私領域造成打擊？

金融隱私公鏈Findora基金會首席董事PaulSherer對此進行了回應，以Findora為例，Findora一直將合規和可審計性作為核心功能，并具備金融護照等身份功能，為區塊鏈首創。Findora主網通證FRA嚴格按照FATF的VASP合規要求設計，不屬于隱私幣，不會受影響。

當純匿名隱私幣遭遇監管挑戰，而區塊鏈又需要隱私保護，“智能合約公鏈隱私保護”開始站上了風口。

以太坊為例，它以安全性為基礎、以智能合約為核心競爭力積累了先發優勢和生態優勢，成為公鏈之王，隨后在不斷更新迭代中，再逐漸解決可擴展性問題和隱私保護的問題，比如V神鐘愛的基于零知識證明的二層擴容方案——ZKRollup，在以太坊主網上實現每秒數百筆的隱私交易，同時可降低每筆隱私交易的成本。

隱私的剛需，催生了新的隱私公鏈江湖：Findora、OasisLabs、PlatON，其中金融隱私公鏈Findora曾因為“人事變動”飽受爭議，但仔細研究，卻發現Findora在技術和應用方向“與眾不同”。

Findora：平衡的藝術

如何兼顧隱私和可審計性，既滿足用戶對于匿名性的需求，對于隱私保護的需求，同時也滿足機構對于審計的需求？

Findora這個項目的核心理念就是，在區塊鏈世界中，尋找一條滿足現實需求的中間道路，從而實現去中心化金融的大規模應用和出圈。

這也是Findora區別于其他公鏈的特點：同時滿足隱私保護需求、在數據保密的情況下進行審核接受監管、可拓展性需求以及互操作性需求。

Findora如何做到這一切？

為了兼顧可選擇匿名和可審計，在技術端，Findora應用了兩種前沿的零知識證明技術，Bulletproofs和Supersonic。

基于Bulletproofs的零知識證明技術，主要用于簡單的匿名的交易。比如，在日常進行加密貨幣的中，模糊屏蔽發送金額、發送地址和接收地址，一定程度上保護了用戶的隱私。

Supersonic是對零知識證明一種更簡潔簡潔實用的升級，驗證證明數據小于10KB，僅需7毫秒便可驗證一個10萬個邏輯門的語句，主要應用于高復雜性的匿名場景，并且有可選擇，這極大地擴展了應用的邊界。

比如，可以在不透露具體信息的基礎上，向監管部門證明某個納稅人身份的相關交易都已經完成稅款繳納。

這也是零知識證明的核心：既能充分證明自己是某種權益的合法擁有者，又不把有關的信息泄露出去——即給外界的“知識”為“零”。

在具體的微操執行中，為了滿足合規要求，Findora可以根據實際需要設置AIR，將資質憑據以及跟身份相關的各種信息與分布式賬本地址產生關聯，該用戶對該地址獲得合法的所有權。

一方面用戶可以選擇性的披露其身份的組成部分，而不會損害其個人財務狀況的隱私，另一方面，滿足了機構對該地址可審計性的要求。

這就是Findora所提出的“金融護照”概念。

Findora構建了一個零知識證明的無需信任數據結構，證明許多復雜的論述且無需透露任何元數據內容，允許用戶能夠在不知道交易內容的情況下驗證區塊鏈的狀態有效，既保護了隱私，同時滿足了機構的審計合規要求。

“金融護照”為在Findora上運行的所有類型的服務打開了大門：去中心化交易所、市場化借貸、投資基金、流動性資金池、支付、開放式銀行、衍生品等都可以在Findora上作為機密但可公開審計的應用程序來創建。

Findora的金融夢想

Findora能做什么？

在落地應用方面，大致可以分為兩個方向：去中心化金融的基礎設施；連接中心化金融的區塊鏈應用。

12月28日，全球領先的移動支付綜合解決方案提供商威富通和提供國際移動支付解決方案的金融科技公司Wallyt宣布將整合Findora的解決方案。

威富通目前為全球200多家銀行以及中國銀聯等清算機構提供包括移動支付管理在內的多種行業解決方案，每天處理超過4000萬筆移動支付交易，年交易金額超過1萬億人民幣。

Findora正在“野蠻生長”，擴張自己的金融朋友圈：

美國的云端服務商與消費產品提供商：TravelUSAExpress、Menusifu、theHouseClub、WeMeet；金融創新公司YouWorld；

加拿大的金融機構服務商OTTPay、MoneyMoov、IOTPay、Kabu；

中國領先的移動支付公司SWiftpass；

汽車連鎖服務集團DeutsAutoService

在DeFi領域，Findora將零知識證明引入DeFi，從而為DeFi應用構建了一道隱私城墻。

比如，Findora可以為以太坊上的現有DeFi應用程序提供ZKRollup和隱私交易功能，提高DeFi應用的可擴展性以及隱私保護功能。

此外，任何基于以太坊的資產都可以在Findora上進行原子轉移和交易，從而使主流DeFi應用可以無縫嫁接到Findora上。

具體來看，Findora公鏈可以應用于以下幾個方面：

一、暗池去中心化交易所：搭建在Findora生態中的去中心化的暗池交易平臺，可以在保護交易數據和隱私的基礎上，幫助交易者實現低波動的大額交易。

二、隱私穩定幣：Findora兼顧隱私性和可審計性，在穩定幣的發行和流通環節，天然地有利于生成基于算法或資產抵押的可審計隱私穩定幣。

三、跨鏈隱私流動性橋：Findora在比特幣、以太坊一端采用群簽名機制保障鎖定資產的安全；在Findora端，為用戶提供隱私性的資產映射，在隱私保護的基礎上、遷移流動性參與抵押借貸等金融活動。

總體而言，隱私是整個區塊鏈行業的重要基礎問題之一，在DeFi大爆發的平行世界之外，是隱私賽道的快速發展，并且快速向中心化和去中心化金融延伸。

在人事風波的影響下，Findora的發展動向受到了更多人的關注，也帶來嚴苛的審視，Findora能否在2021主網上線時遞上一份令人滿意的答卷，值得關注。

Tags：FINDORDORAINDExtend FinanceEndor ProtocolDoraemonCoindy

以太坊