NFT是機遇還是騙局？_NFT:比特幣

1.關注公眾號：道說區塊鏈2.后臺回復：電子書3.獲取《DeFi實戰投資方法論》電子書近日，某位在圈內有一定話語權的人士說了下面這段話：

“盡管貌似很火，但我不看好NFT，個人絕不涉及NFT，對相關討論我都懶得接話茬。原因之一是NFT在任何領域都不是必需品，不會形成充分流通的市場，現在的NFT更多是炒作概念，騙傻子，割韭菜。”

看到這則言論，我想到了曾經的我。

在前面《我的投資經歷》系列文章中，我曾經寫過，在最初聽說比特幣時，我也是秉持類似上面那樣的態度，直到后來由于一次偶然事件的刺激，我才下定決心，就算比特幣是徹頭徹尾的騙局，我也要徹底弄清這個騙局的究竟，摸清它的門道。

PixerEternity與足球巨星范佩西達成合作，將推出系列合作NFT:2月13日消息，近日，PixerEternity 與足球巨星羅賓·范佩西（Robin van Persie）宣布達成戰略合作，并將于 2022 年 02 月發行一系列的「PixerEternity2022x RVP」NFT，可在 OpenSea 上進行交易。PixerEternity 是部署在 Polygon 鏈上的新一代 Play to Earn 區塊鏈游戲，該游戲持續與海外足球巨星合作，旨在打造全明星球隊和創作特色 NFT。[2022/2/13 9:48:53]

當我拋棄成見，認真讀完當時我所能找到的所有數字貨幣的資料后，我才明白，自己錯過了恐怕是人類歷史上最大的財富機遇。

星火愛心將推出首個公益NFT:10月11日消息，星火愛心聯合火鏈Labs、RAEX綠洲數字藏品中心將聯合發行首個公益NFT：OASISPUNK綠洲朋克。

綠洲朋克是國內第一個完全使用算法合成的加密人物頭像，僅鑄造發行3100枚，每一枚全都不同，更有稀缺度之分。每售出一枚，收益所得將捐贈一定比例給“星火愛心公益基金”，用于扶貧助困類公益項目，同時買家將收到由星火愛心公益基金頒發的捐款證明，獲得投身公益事業的榮譽感。

星火愛心是國內唯一聚焦于“區塊鏈+公益”實踐的公益組織，其設立的“星火愛心公益基金”隸屬于5A級慈善基金“北京天使媽媽慈善基金會”。本次NFT項目的推出，是星火愛心在“區塊鏈+公益”領域又一全新嘗試，希望這種更具有科技屬性與收藏價值的方式，能夠讓更多的愛心人士加入進來，共同為公益事業出一份力。[2021/10/11 20:20:18]

我們完全可以把現在所有的數字貨幣都套到上面那段話里面。我們完全可以說比特幣在任何領域都不是必需品，而且在比特幣發展的早期，它根本就沒有充分流通的市場，完全是黑客們自娛自樂的玩具。

中信證券：NFT的成熟發展將進一步加速元宇宙經濟系統落地:9月9日消息，中信證券研報指出，2021上半年，NFT（全稱為Non-Fungible?Token，即非同質化代幣）行業整體市值達127億美元，相比2018年增長超過300倍。我們認為，NFT是連接數字資產與現實世界的橋梁，為元宇宙內數字資產的產生、確權、定價、流轉、溯源等環節提供了底層支持，NFT的成熟發展將進一步加速元宇宙經濟系統落地。建議保持對其未來發展趨勢的關注。[2021/9/9 23:11:20]

在我們現在的生活中，有沒有數字貨幣對我們的生活而言確實沒有太大的區別，但如果我們用更宏觀、更長遠的視野看數字貨幣，它是創造了一個全新的世界，在那個全新的世界中重構人類的另一種需求和場景。

印度經濟時報今日刊登NFT相關報道:4月19日，Coin Crunch India創始人Naimish Sanghvi發推稱，印度《經濟時報（The Economic Times）》今天刊登了一整頁關于NFT的報道。此外，周三下午4:30，印度媒體ET NOW將播放《數字資產報告》視頻。[2021/4/19 20:35:37]

對比特幣的這次誤判，讓我非常后悔，也讓我發現內心的一個潛意識：當一個新事物出現，并且事后證明它是一次機遇時，如果我在剛接觸它但不理解它的時候能夠認真學習，但依然摸不清它的門路導致后來錯過了這個機遇，那我不會怪自己，因為那是我的能力問題；但如果我在剛接觸它時連學習都不學習就輕易的否定它而錯過了這個機遇，那我會很難原諒自己，因為這是態度問題。

能力有問題，可以通過鍛煉提高，最終還有做好事情的可能；而如果態度有問題，則什么事情都不可能做好。

自那以后，我給自己定下了這樣的規則：對任何新生事物，一定要放下固有的思維，要以謙卑的態度去觀察、去了解，以包容的態度去看待。

對這輪NFT大潮中涌現的很多事物，比如價格高昂得驚人的虛擬收藏品、藝術品我也看不太懂，它們到底是新崛起的機遇，還是舊瓶裝新酒的泡沫我現在也很難判斷。對這種自己看不懂的事物，我選擇了旁觀，密切關注它們的發展，但我不否認它們。未來，無論它們被證明是新的機遇還是又一場泡沫，我這段時間的密切觀察也能夠讓我再回憶這個過程，吸取其中的經驗和教訓。

雖然這些價格驚人的虛擬收藏品我看不懂，但我在關注它們發展的過程中卻發現某些極個別很有意思的項目，其中一個就是Hashmasks。

這個項目是由眾多藝術家聯名發起創造的一個項目。它前面的玩法很簡單：這些藝術家共同創造了一萬六千多個臉譜畫像，這些畫像會放在網上售賣，這一點和眾多虛擬藝術品一樣。

但它有意思的部分在后面這一段：畫像是由藝術家創造的，但是每一幅畫的名字卻可以是由所有者改的。而所有者每改一次名，則要花掉一種被稱為是NCT的代幣。NCT的代幣總量是有限的。這就意味著每一幅畫的名字可以被修改的次數是非常有限的，當NCT用完，則畫的名字也就徹底固定了。這樣一幅畫就在歷史上留下了它不斷變遷的印記，并且最終名字被永恒地固定下來。

我們現在所有見到的陳列在博物館的油畫、國畫等它們的名字幾乎都是作者在完成作品時賦予或者后來某位權威專家擬定的。似乎沒有哪幅畫的名字像這樣把冠名權交給了持有者，并且持有者可以多次修改冠名。

這個玩法看起來很不起眼，因為一幅畫的名字對一幅畫來說到底重不重要，改名的這種權利意義大不大？這完全是見仁見智的。但這個玩法最大的亮點在于第一次以某種方式讓持有者也參與到了藝術品的創作-----盡管這個“參與創作”看起來微不足道，但這個微不足道在我看來是個前所未有的創新，徹底打開了藝術品賣家和買家的共同參與創作方式。

這樣的項目最后到底會成功還是會失敗？我們現在很難下結論，但無論成功還是失敗，它都是NFT領域一次非常有意思的實踐。

Tags：NFT比特幣ERNETERNFTALLBI比特幣錢包官網下載XDEFI Governance TokenPixer Eternity

XLM