加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads

不要指望CeFi去拯救以太坊_比特幣:pos幣有那些

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

原文標題:《Don't count on CeFi to protect the Ethereum network》

原文作者:Nothing Research原文編譯:Jack(0x137),BlockBeats

沒有什么是絕對的,我們必須從不同的角度來評估以太坊 PoS 與 PoW 的優劣。但如果我們用安全性與去中心化進行比較,就像是拿蘋果與橙子進行比較一樣,討論將毫無意義。

我們至少可以從兩個角度來思考抗審查性:

1. 如果被審查,你的交易上鏈會被阻止多久?

2. 如果被審查,你能保證你的交易在未來仍然可以打包上鏈嗎?

而為了防止 51% 攻擊,讓我們考慮以下兩個方面:

谷歌副總裁警告不要盲目投資ChatGPT:2月15日消息,谷歌副總裁、有“互聯網之父”之稱的溫特·瑟夫(Vint Cerf)在美國加利福尼亞州一場會議上表示,不要因為ChatGPT“是一個熱門話題”,這項技術“很酷”,就爭先恐后地投資對話式人工智能(AI)。

?“每個人都在談論ChatGPT或谷歌版的對話式AI(Bard),但我們知道,它們并不總是按照我們希望的方式運行。”

?瑟夫表示,不要僅僅因為這項技術“真的很酷”就去投資,它甚至無法一直保持正常工作,會出現錯誤。?(鞭牛士)[2023/2/15 12:07:40]

1. 黑客攻擊要花多少錢?

2. 他們租用到足夠采礦設備的可能性有多大?

對于以太坊合并,我們不應該簡單地說 PoS 的去中心化和安全級別比 PoW 的「更高」或者「更低」,這些問題的范圍太廣了。所以,讓我們對其一一進行剖析。

Thiel Capital董事:不要讓比特幣短期損失讓您對比特幣感到恐懼:據cryptoglobe消息,Thiel Capital董事總經理Eric Weinstein 建議投資者不要理會比特幣的短期價格波動,他在推文寫道:“不要讓比特幣的短期損失使您對比特幣,加密或分布式計算感到恐懼。也不要讓比特幣狂熱者將您趕走。弄清楚我們如何對沖央行行長印刷和貶值的法定貨幣,仍然是我們即將與市場會面的契機。”注:Thiel Capital是由彼得·泰爾(Peter Thiel)成立的一家投資公司,為泰爾的投資計劃和創業活動提供戰略和運營支持。[2021/5/2 21:17:15]

首先來說安全問題。毫無疑問,PoS 下的攻擊成本的確變得更高了。這已經討論過很多次了。如果你試圖用你瘋狂的哈希率去攻擊 PoW 網絡,你的實際成本只是你的電費。攻擊網絡并不會改變你的算力,尤其是當市場上顯卡礦機的比例很高時。即使您的攻擊失敗,您也可以拆除加密采礦設施并出售這些顯卡。

Kraken高管:應長期持有比特幣,不要花費比特幣:Kraken業務開發總監Dan Held表示,要長期持有比特幣,而不要使用它進行消費。他解釋稱,比特幣在日常支付方面設計不佳,因其交易費用太高,確認太慢,而且對消費者來說沒有必要。此外,他承認在非法在線支付中,比特幣確實有一個利基用例,但這種情況非常少見。Held認為,在儲存財富方面,可防止政府通貨膨脹及資產被沒收或占用,比特幣提供的功能更多。他表示,比特幣真正的價值在于擁有貨幣自由和以一種政府無法沒收的方式保存財富的能力。(Decrypt)[2020/12/3 22:55:57]

但是如果你攻擊 PoS 網絡,就有可能失去所有質押的 ETH。這使攻擊成本增加了數百倍。我們必須意識到,攻擊 PoW 的代價是暫時的,然而對于 PoS 來說,它卻是永久性的。

但是,在考慮租用挖礦設備時,PoS 的情況會稍差一些。鑒于 PoW 挖礦的物理特性,礦工分散在世界各地,這讓你很難租到 ETH 總算力的 51%。這不是成本問題,而是「非一即零」的問題。

點存科技:集群代碼新版本不穩定,建議礦工不要輕易升級代碼版本:點存科技商務VP在社交媒體中表示:目前點存科技t01155節點8月25日丟失的算力已經修復,但昨晚將整個集群代碼版本由5.1升級到了5.4,遇到了新的官方代碼BUG,封存過程中一些sector數據報錯,今天驗證WindowPoSt 有2輪失敗,進而導致8月26日封存的數據丟失。我們正在修復BUG,同步數據。鑒于最新版本代碼極不穩定,建議礦工不要輕易重啟升級代碼版本。[2020/8/27]

PoS 則不同。目前有 1.2 億個 ETH 在流通,其中 1300 萬多枚質押在信標鏈上。理論上來說,只要你能「借」到流通 ETH 的 5%,就可以進行 51% 攻擊。當然,我并不是說這很容易,它仍然非常困難,但不會有 PoW 那么難。

在一個中心化的世界里,借貸可能需要一些抵押品,或者可能依賴聲譽,甚至是權力,比如監管機構,所以這里涉及到我們的第二個問題——抗審查,它是去中心化特征的一部分。

以德(EtherDelta)官方發布公告:EtherDelta DNS服務器受到攻擊 請用戶不要使用:以德(EtherDelta)官方發布公告:親愛的用戶,由于 EtherDelta DNS服務器受到黑客攻擊,我們目前正在調查這一事件,請各位用戶不要使用目前的網站,給大家帶來的不便敬請諒解。

以德(EtherDelta)是基于以太坊智能合約的交易系統。因其分布式,去中心化,和加密簽名交易的特性,不需登錄,全球任何角落都能可以使用。對于此次以德受到惡意攻擊事件,鏈行CEO表示,“去中心化平臺=安全本來就是理解誤區。安全性不是靠籠統的一句去中心化來保障的,更多的犧牲了流動性和功能性,也沒有換來安全性,還浪費了大量的資金。”[2017/12/21]

至少 2/3 的以太坊信標鏈節點是在美國監管機構的管轄之下的,這可能會導致抗審查性受損。關于這個問題的討論從這條推文開始:

合并后,排名前 4 的實體分別是 Lido、Coinbase、Kraken 和 Binance,合計占比已經超過 55%。

讓我們以 Tornado Cash 為例。如果美國法規要求 2/3 的礦池禁止一筆交易,那么與 Tornado 相關的交易上鏈就需要更長的時間。過去大概需要 12 秒,但未來可能需要 30 多秒,如果運氣不好,甚至可能需要一兩分鐘。

從下面這條曲線可以看出,連續禁止一筆交易 1 分鐘的概率約為 7%,這有點令人失望。

但實際上,這并不是 PoS 的共識問題。這是關于礦工的變化。過去,PoW 的前 10 名礦池占據了 78% 的算力。理論上,他們還可以共同審查你的交易并阻止它上鏈。

其中許多是有大陸背景的礦池,有些位于俄羅斯和中亞。中國和俄羅斯是世界上少數幾個美國無法直接制裁的地區。因此,抗審查與技術無關,而與礦工的位置有關。

今天的 PoS 池,無論是 Lido、Coinbase 還是 Kraken,都在美國,因此受到嚴格的限制。盡管他們現在都在發表積極的聲明,但監管機構未來審查非法交易只是時間問題。PoS 在抗審查方面實際上比 PoW 差。

還有一個指標可以評估 PoW 與 PoS 的優劣,這是最壞的情況,即你是否可以保證你的交易至少會上鏈。讓我們繼續上面的計算,如果我們仍然假設 2/3 的節點處于審查狀態,那么一筆交易在 10 個區塊內上鏈的概率仍為 98%。你總能找到無視美國監管要求的礦池,你唯一要做的就是等待。

那如果執政政府發現你總是可以通過等待更長的時間來擺脫制裁后,決定回滾你的交易怎么辦?

首先,這個問題不再屬于抗審查的討論范圍。這幾乎就像對網絡的直接攻擊。這種情況發生的概率極小,但也不為零。

例如,一筆 Tornado Cash 相關交易最終通過不受政府監管的節點上鏈。此時,控制了 2/3 節點的監管者就可以直接分叉網絡,移除包含這筆交易的區塊,讓它永遠不會上鏈。盡管他們無法刪除這筆交易,但他們可以簡單地丟棄該塊,這可以在 PoS 下的單個回顯(Echo)中完成。

在這種情況下,一些以太坊社區成員提出了「社會削減」(Social Slashing),即沒收這些節點質押的 ETH。然而,這可能會導致一個新的極權主義產生。以太坊不應該采用區塊鏈上不存在的那些規則。

此外,當前的池節點通常會連接到諸如 Flashbot 之類的 MEV 工具。但是,Flashbot 也受到監管。這意味著不符合監管要求的交易根本不會出現在 Flashbot 交易列表中,那么包含這些交易的節點就會受到影響。因此,節點還需要更多的 MEV 工具。

上個月,coinbase 站出來表示,他們寧愿退出以太坊的質押業務,也不愿審查網絡以遵守制裁規定。但質押服務利潤十分豐厚,預計質押年利率可以達到 6-8%,傭金則能收取 10%-20%。如果 Coinbase 停止提供 Staking 服務,僅根據他們冷錢包中的 100 萬 ETH 計算,每年將損失至少數萬 ETH。

因此這項業務肯定會一直進行。當然,監管機構也會繼續監管。

因此,我們不能真正指望 CeFi 去拯救以太坊網絡,無論是 Coinbase、Lido(半 CeFi)還是 Flashbot(中心化工具)。相反,我們必須對鏈本身進行技術改進和優化。還有很長的路要走。

但只有這樣,我們才能保護我們的以太坊網絡。

區塊律動BlockBeats

媒體專欄

閱讀更多

財經法學

成都鏈安

金色早8點

Bress

鏈捕手

PANews

Odaily星球日報

Tags:比特幣ETHPOS以太坊比特幣市值走勢圖最新ETHBN幣pos幣有那些以太坊交易所app

火幣下載
探討公鏈競爭格局 誰更有優勢?_ETH:cosmos

原文標題:《公鏈競爭 II——隨想》原文作者:Maco,W3.Hitchhiker;修訂:Evelyn,W3.Hitchhiker基于上一篇對二線公鏈對比的報告,結合最新 Delphi 奶文.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣應用為什么還沒有被大規模廣泛采用?_加密貨幣:加密貨幣市場總市值是多少

撰寫:shivsak 編譯:深潮 TechFlow我們談了很多關于加密貨幣的實際使用案例,但如果我們去問朋友家人們是否使用過加密貨幣,99% 的人其實都沒有使用任何 dApp.

1900/1/1 0:00:00
熱度比肩以太坊的Cosmos生態現在發展得怎么樣了?(上)_MOS:OSM

最近Cosmos算的上是風生水起,不僅生態在一天天壯大,表現也是比BTC和ETH硬的多,Delphi Lab最近發表的那篇《Find a Home for labs》.

1900/1/1 0:00:00
每周熱搜 |「SyncSwap」登頂 「Cosmos」熱度攀升_比特幣:ripple幣是什么意思

注:「每周熱搜」統計自 Foresight News 上周五至本周四(9 月 16 日至 9 月 22 日)的用戶搜索結果,同時對相同概念的大小寫進行了合并處理.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察|a16z呼吁:加密質押時代 請美國SEC更新托管規則_區塊鏈:SEC

文/Scott Walker and Neel Maitra,a16z crypto上周標志著技術創新的激動人心的時刻.

1900/1/1 0:00:00
一文速覽 DeFi 借貸新格局:新老借貸項目都有哪些變化?_NFT:EFI

撰文:Mikey 0x 在過去的幾個月里,DeFi 借貸環境發生了巨大的改變,我認為人們有必要了解了一下這個領域的一些更新.

1900/1/1 0:00:00
ads