操控者無法回避的阻力問題_比特幣:BananoDOS

換個視角聊聊。

因為昨天文章有個圖，就是aicoin統計到的賣出量。就幾百個比特幣砸盤然后盤面大跌這個事。

說一下，市場的顧慮點。

按照一般的說，很多玩家是可以看到市場深度的，一些軟件很清楚看到掛單量，有的是可以看到100檔的。包括掛單數量。

一般來講，有一些人都是瞬間砸盤的，也可以理解為試探。但是都知道的一點是，市場的真實強弱是砸一下就看出來的。

安全團隊：EGD_Finance遭受黑客攻擊，代幣價格被閃電貸操控:8月8日消息，據慢霧區消息，BSC上的EGD_Finance項目遭受黑客攻擊，導致其池子中資金被非預期的取出。慢霧安全團隊進行的分析如下：

1.由于EGD_Finance合約中獲取獎勵的claimAllReward函數在計算獎勵時會調用getEGDPrice函數來進行計算EGD的價格，而getEGDPrice函數在計算時僅通過pair里的EGD和USDT的余額進行相除來計算EGD的價格

2.攻擊者利用這個點先閃電貸借出池子里大量的USDT，使得EGD代幣的價格通過計算后變的很小，因此在調用claimAllReward函數獲取獎勵的時候會導致獎勵被計算的更多，從而導致池子中的EGD代幣被非預期取出

本次事件是因為EGD_Finance的合約獲取獎勵時計算獎勵的喂價機制過于簡單，導致代幣價格被閃電貸操控從而獲利。[2022/8/8 12:09:04]

比特幣市場本身是一個小眾的市場，現在的盈利模式，和去年下半年以來沒什么改變。現貨搭臺，合約唱戲。

聲音 | 分析師Alex Krüger：價格大幅波動并不意味著BTC受到了操控:加密貨幣分析師Alex Krüger發推就比特幣昨日的大幅波動現象評價表示：這種價格走勢可能是暫時的，并不意味著比特幣的價格受到了“操縱”。在沒有操縱的情況下，比特幣也可能會經歷類似的價格波動。[2019/7/28]

那么本身即使說趨勢趨向向上，那也是一個博弈的動機，另外也是一個沒有受到真實阻力。當然有時候也是時間換空間。

其實逆勢操控市場本身存在巨大的風險，好一點的是如果市場比較容易控制的話，能在一段時間順應技術角度的小趨勢。

Peter Brandt：沒有證據顯示鯨魚在操控比特幣價格:據CNBC消息，業內技術分析師Peter Brandt認為，沒有明確的證據支持有關鯨魚和大型投資者操縱比特幣價格或更廣泛的加密貨幣市場的說法。 5月份比特幣的表現低迷似乎是來自小型零售交易商清算多頭頭寸。期貨市場不可能對比特幣價格產生壓倒性影響，這是因為存在固定數量的短期和長期合約。[2018/6/1]

本身市場處在一個理想的區間范圍里面，其實大多數時間，都是在7000之下的，7100之上逗留的時間在這幾十天里屈指可數。

無論從壓力角度，籌碼角度還是從交易量角度，都明顯感受到市場并不存在過多的長線爆空的動機，這一點和19年上半年是存在巨大區別的。而本身現貨市場的活躍度下降，是這個圈子里最令人不安的事情。當然這沒關系，關鍵是市場有一個長期的介入節點。這是籌碼過濾，和控制力本身最佳的源頭。

沒有故事，沒有現貨的賺錢效應，那么很多現貨的大玩家其實并不是所有的都愿意起來大規模行情。

這段時間山寨幣雖然有一些有表現，但基本都是雷同比特幣走勢的，說不定漲的沒有比特幣的多。

所以，就大局觀而言，平衡態指的是，在沒遭遇阻力前提下的小單邊行情。一旦遭遇或者感覺遭遇到一定的阻擊，策略上也是在變化。

沒有一個合理的位置，沒有一個合理的劇本，沒有一個連續合理的市場賺錢環境，很多大玩家是不愿意參與的。我想說的就這么多。

說下行情吧，其實大多數人著迷的還是短期的行情變化。而這本身是一個不好完全預測的問題。如果有人說能完全預測市場，那絕壁就是瞎扯淡。

客觀的來講，大多數人在追逐的本身就是存在巨大問題的。然后要在一個存在巨大問題的前提之內尋找一個永恒的交易圣杯。是不是很有意思。

我只是照常分析一下，各自理解吧。希望能幫到大家。

本身是小級別背離，該反抽一下的，現在直接弱勢盤整，所以，從小級別來講，可能還有一波殺。然后反彈要看能不能去7076，不去7076拐頭就下，那說明繼續跌。

有點類似6984下來那一波，你理解一下。

所以，理解上現在依然以6660這里作為一個支撐點，我以為如果再跌一波，一個技術反彈是要做的，但是能否去到7076是一個未知數。

如果反彈在7076之下做一個2-3天盤整的話，那么技術角度就失敗了，就要繼續下挫了。

所以，現在看點1是回撤哪里打一個技術反彈，2是反彈高度決定未來幾天的行情變局。

所以，看好6660，和7076，我覺得就可以在技術上解釋大多數的問題。

Tags：比特幣ETENANANC泰達幣和比特幣區別在哪里InnitForTheTECHBananoDOSKhaos Finance

Bitcoin