NFT的發展會止步于此嗎？_NFT:ENT

來源：coindesk

如果你在街上隨機訪問路人，問他們“什么是NFT”，你會得到怎樣的答案？

是價格離奇的無聊猿？是Twitter新出的個人頭像功能？是對于加密貨幣的困惑？是一些名人的名字？又或者是“泡沫”這個詞？

總而言之，NFT是一個被定義為輕浮、奢侈和非理性發展的技術產品。

隨著NFT市場價值和受歡迎程度的快速下滑，許多人質疑它作為一種技術和一種文化趨勢的持久性。它們是否只是隨著NFT市場泡沫破裂而注定消失的投機性資產？畢竟，大眾并不清楚NFT能有什么用途。

但如果你去深入了解，就會發現NFT將會有更大的發展空間，并且這一切正在發生。

實用性并不是現今藝術性或NFT的真正意義所在。畢竟，它不是我們衡量作品重要性的標準，如倫勃朗或達明安·赫斯特的實體藝術品，莫扎特或披頭士的音樂作品，法貝熱彩蛋或伯金包等奢侈品。

Immutable X協議上線NFT報價功能:12月2日消息，以太坊二層擴容方案Immutable X宣布正式上線NFT報價（Offers）功能，允許NFT買家對資產提出報價，賣家同意買家提出的價格。Offers的推出將調節當前NFT市場，為Immutable X支持的NFT市場增加更多的流動性。目前，Offers處于測試階段，存在部分限制，測試期結束后將全面推出。[2022/12/2 21:17:44]

的確，大多數NFT藝術家不會成為倫勃朗（倫勃朗·哈爾曼松·凡·萊因是歐洲17世紀最偉大的畫家之一，也是荷蘭歷史上最偉大的畫家），但他們有可能是下一個達明安·赫斯特（英國成交價最貴的當代藝術家）。

探討NFT的一個重要方式，是將其視為一種藝術品和收藏品創作的新媒介。幾個世紀以來，技術創新——從油畫到電吉他再到攝影——已經不可逆轉地改變了藝術作品的生產和展示方式，NFT是這段漫長歷史一部分。

消費娛樂產品巨頭MGA Entertainment推出LOL Surprise NFT收藏品:10月6日消息，消費娛樂產品巨頭MGA Entertainment進軍NFT，將玩具轉變為區塊鏈上的數字收藏品。MGA Entertainment將為LOL Surprise推出NFT功能，允許粉絲鑄造NFT，展示他們的角色收藏，以及在線購買、銷售和交易數字收藏品。（Cointelegraph）[2021/10/6 20:09:35]

當然，NFT確實也將越來越具有實用性。例如，NFT可以幫助解決傳統藝術品市場的關鍵挑戰，比如溯源和版稅支付。

紐約大都會博物館前館長Thomas Hoving估計，他檢查的藏品中約有40%（包括該博物館本身的許多藏品）是假貨、贗品或認定有誤的。雖然很多人質疑這個數字——甚至是贗品的定義——但很明顯，傳統藝術市場的確存在很多問題。

分析：《時代》雜志NFT 1分鐘內售罄，公平的Drop應避免使用先到先得拍賣:9月24日消息，《時代》雜志發售的4676枚NFT在一分鐘內售罄，快速交易Gas費用一度達9000 gwei。鑄造完成后，大約有700個NFT持有者。

Paradigm研究員Anish Agnihotri聲稱機器人在起作用。Agnihorti發推稱，《時代》雜志NFT拍賣在1分鐘內售罄。為什么呢？許多人提前知道主網部署，并且能夠提前計劃利用機器人實現交易。人們是如何找到合約的？1. 網站源代碼有Rinkeby部署地址；2. 找到Rinkeby合約的所有測試網Minter；3. 核對主網上的測試網Minter地址；4. 從一個地址找到主網合約部署；5. 合約已被驗證。如果NFT開發者們想爭取實現公平，可以試試這樣：限制每個錢包的鑄造數量；使用未鏈接的不同地址進行部署；直到鑄造開始前才驗證合約；最重要的是不使用先到先得（FCFS）拍賣。一般來說，這并不是本次Drop獨有的問題。任何先到先得的NFT Drop都必然會經歷同樣程度的機器人活動，并將拍賣推向Gas市場。額外的鏈上或鏈下信息只會讓機器人活動更容易。（The Block）[2021/9/24 17:02:56]

其中許多問題與溯源相關，即一件藝術品的制作歷程和歷任所有者。溯源有助于確定一件藝術品的真實性和價值。

Solv Vouchers創始人發起有關新數字資產標準VNFT的提案EIP- 3525:官方消息，DeFi協議SolvVouchers創始人WillWang向以太坊社區發起EIP-3525提案，提出一種新的數字資產標準VersatileNFT（簡稱VNFT）。據提案介紹，VNFT是ERC721的拓展形式，通過為NFT資產添加數量屬性使NFT成為半勻質化通證（semi-fungibletoken），具備拆分、合并、部分轉讓等能力，并仍可與現有的ERC721基礎設施兼容。該提案目前處于草案狀態。[2021/7/8 0:35:42]

如果無從得知來源，就會出現令人討厭的意外，比如史蒂芬·斯皮爾伯格1989年從一位合法的賣家手中購得一幅諾曼·洛克威爾的畫，后來才得知是失竊品；保羅·蓋蒂博物館花費1000萬美元買入的一尊古希臘雕像，后被意大利高等法院判定為非法走私出境的藝術品。

觀點：NFT游戲行業面臨的障礙在于并非所有游戲玩家都是加密交易者:區塊鏈娛樂工作室 Virtually Human Studio（VHS）增長主管Mac Ocampo表示，NFT和游戲平臺相得益彰，因為“有很多優秀的NFT產品，比如 Sorare和Dapper Labs的NBA Top Shot，將更多的主流用戶引入NFT的世界。”

Ocampo總結了NFT行業應該采用的概念，即“加密娛樂（cryptotainment）”，加密交易者和游戲玩家都可以在玩（比如賽馬游戲）的同時獲得加密貨幣。這就是他認為該行業面臨挑戰的原因：“在現實世界中，擁有和維護一匹賽馬的成本很高，這在渴求利潤的消費者和擁有賽馬的特權之間造成了明顯的差距。”

Ocampo表示，“不是所有的游戲玩家都是加密交易者，也不是所有的加密交易者都是游戲玩家”，這是NFT游戲行業應該克服的主要障礙之一。他講述了一個高中同學的故事，其收藏的邁克爾·喬丹卡片（幾年前購買，價值1.2萬美元）被白蟻侵蝕。Ocampo稱，這就是NFT的價值所在。如果邁克爾·喬丹的珍貴紀念品被轉換成NFT，那么它很有可能保留其價值。此外，新冠肺炎在某種程度上促進NFT的采用。（Cointelegraph）[2020/9/7]

而使用NFT，來源信息將被記錄在區塊鏈上，且不可篡改。所有權——至少是由區塊鏈地址所確定的——是公開可見的，并且可以防止偽造。

通過讓競價和競價者身份變得透明，強大的來源信息也可以幫助解決藝術市場中其他一些嚴重的問題，如洗錢。

世界上有無數個關于藝術家生前窮困潦倒、不受賞識，死后才成名的故事，比如文森特·梵高。這些故事提醒人們，藝術家在藝術市場屢屢吃虧。

在美國，藝術家的作品在二級市場上的銷售一般不收版稅。

這里不得不提舉個著名的例子，藝術家羅伯特·勞森伯格的畫作《解凍》在蘇富比拍賣會上被一位收藏家以8.5萬美元的價格售出，而后者是以900美元從勞森伯格那里買入的。勞森伯格對這位收藏家大喊：“原來我拼命工作就是為了讓你賺這個錢。”

NFT可以自動執行版稅支付。不過或許更重要的是，藝術家原則上可以規定他們作品未來銷售的一系列條款。

比如說，藝術家可以決定她的NFT售價最高不超過1000美元；又或者她可以行使像法國那樣的版權所有——即允許藝術家在作品售出后仍然擁有一定程度的持續控制權。在某些情況下，他們甚至有權摧毀作品。

雖然一些買家可能會反對NFT創作者這種程度的控制，但區塊鏈系統的透明度可以確保所有參與者都能在知情的情況下做出選擇。

目前的NFT市場充斥著各種問題。未經授權的拷貝行為非常猖獗，虛假交易也是如此——即為了刺激銷售而人為產生的交易量。

此外，NFT生態系統的檔案完整性可能會變成一個定時炸彈，因為許多NFT的內容存儲在付費云服務中，如果付費失效，這些內容就會消失。

另一個大問題是機器人的入侵。NFT經常以空投的形式出售，即一次性出售幾千個NFT。當一個非常受歡迎的空投活動進行時，一些陰謀家往往會利用機器人來搶購NFT，然后轉售它們以獲取利潤。

事實證明，設置用戶限購數量以實現公平是很難實際執行的。

不過令人高興的是，區塊鏈系統正在不斷發展，使人們能夠證明自己的身份，并在保護隱私的同時展現獨特的形象。區塊鏈正在致力于實現一個被稱為“去中心化身份”的廣義概念，它本質上是一個用戶控制憑證的隱私保護系統。

想象一下，你有一個數字版的駕照，并且可以有選擇地在網上出示相關信息——例如，你可以證明自己是加利福尼亞州的居民，但隱藏出生日期等信息。

除此之外，去中心化身份系統將允許NFT市場強制執行購買限制。一個強大的身份系統還可以確保人們從合法的創作者而不是冒名頂替者那里購買NFT。

最后，NFT市場還可以包含一個 “政策引擎”，使創作者有能力以豐富的方式塑造其作品的生命周期。創作者可以設定銷售和轉售條件；使他們的NFT充滿活力；向粉絲提供折扣和獎勵；在NFT世界中培養愛好者群體，就像畫廊在傳統藝術市場中所做的那樣。此外，政策引擎或許也可以解決諸如“投機定價和投資心態”之類的問題。

人類正在向網絡遷移，越來越多人沉浸在被稱為元宇宙的數字內容和視覺體驗中。年輕人正在拋棄實體財產。

許多技術專家認為，NFT將代表虛擬世界中的商品——從土地到裝備，無所不有。無論最終以什么形式呈現，它們都將塑造我們在元宇宙中的體驗。

NFT還有許多其他的應用，比如用來代表現實世界的商品。在未來房地產市場中，一套公寓可能作為NFT出售。耐克（NKE）、《時代》雜志和蒂芙尼（TIF）等主流公司也正在使用或發行NFT，NFT還提供了一種更豐富的活動票務體驗系統。

不過千萬別搞錯，這并不代表NFT的所有一切都是好的。不可否認市場上存在欺詐性銷售，藝術家身份被盜等。正因如此，上文提到的技術工具以及基于社區的消費者保護手段將非常重要。

無論如何，NFT都將繼續以強大而令人興奮的方式發展。不管你喜不喜歡，它們——或類似的東西，將是一股文化力量，會一直存在。

財經法學

成都鏈安

金色早8點

Bress

鏈捕手

PANews

Odaily星球日報

Tags：NFT區塊鏈ENTTERBAYC Vault (NFTX)區塊鏈工程專業學什么課程比較好PENTAInterest Protocol

MATIC