為什么 Aave、Curve 等協議都在創建自己的穩定幣？_穩定幣:AAVE

撰文：Blockworks Research & Westie

$GHO 和 $crvUSD 的推出近在咫尺，那么特定于協議的穩定幣是下一個大敘事嗎？

在所有的加密貨幣類型中，穩定幣仍然擁有最大的產品市場契合度。

這是因為它們允許投資者在 DeFi 中使用美元敞口來進行交易、支付、存儲價值或獲得收益。

如今，所有穩定幣的市值已經增長到 1500 億美元以上。

萊特幣地址數量在減半前增漲近55%:金色財經報道，數據顯示，6月10日至17日，萊特幣網絡新增地址數量增長54.6%，突破30萬大關。與此同時，活躍錢包數量增加了28%，達到400,000個。網絡活動的激增很可能與即將到來的減半有關，減半時間定于2023年8月4日。萊特幣目前的區塊獎勵是12.5LTC。減半日期后，金額將減半至6.25LTC。[2023/6/20 21:50:23]

鑒于穩定幣的大量采用，以及協議創新并為其代幣持有人和用戶提供價值的期望，特定于協議的穩定幣開始出現苗頭。

最近，Aave 和 Curve 都計劃推出穩定幣 GHO 和 crvUSD。

Arthur Hayes：Maelstrom投資范圍聚焦區塊鏈基礎設施公司:4月7日消息，Arthur Hayes 在接受采訪時表示，其與 BitMex 的前企業發展主管 Vaidya 創立的家族辦公室 Maelstrom Capital 目前正在瞄準基礎設施公司，因為這在周期的這一時間段內是有意義的。

Hayes 表示，就像 Compound、Aave 和 Uniswap 均成立于 2017 年，但直到 2019 年才出現在人們視野中一樣。他現在投資的項目的轉折點可能會在 2024 年左右的某個時候出現，屆時市場將開始檢驗這些項目是否兌現了承諾、打造了產品、獲得了客戶，并證明其技術是否有效。

此外，Vaidya 表示 Maelstrom 的投資組合內的公司幾乎都在美國境外。[2023/4/7 13:50:04]

第一個主要原因是為了增加收入。在超額抵押模式中，協議根據未償還貸款的美元數額來計算收入。

美國國會議員：SEC主席必須在國會作證并對其失敗的加密監管作出解釋:12月12日消息，美國國會議員Tom Emmer周日呼吁美國證券交易委員會（SEC）主席Gary Gensler在國會發表講話，說明他監管加密貨幣的方法。Tom Emmer發推文稱：“Gary Gensler必須在國會作證并回答有關其監管失敗成本的問題。”Emmer表示，SEC未能從加密貨幣公司收集到所需的信息，這些信息本可以防止災難發生，例如價值320億美元的加密貨幣交易所FTX倒閉。Emmer稱：“我們現在知道Gensler的加密信息收集工作是無效的。”

Emmer認為，美國證券交易委員會對其監管加密行業的方法一貫缺乏清晰度，他引用了3月份發給Gensler的一封信，信中詢問了有關金融監管機構政策和程序的具體問題，而Gensler的回復回避了這些問題，Emmer稱：“Gensler拒絕向國會提供信中要求的信息，這些信息將告知國會Gensler方法中的明顯不一致，導致他錯過了對Terra/Luna、Celsius、Voyager和FTX的有效監管。”（Decrypt）[2022/12/12 21:38:33]

為了讓人們了解穩定幣是如何幫助協議獲得收入增長的，我們可以預測 Aave 的增長是由于啟動 GHO 的結果。

a16 Crypto首席安全官：黑客偽造“蘋果公司”來電對大量Web3名人進行網絡釣魚攻擊:11月26日消息，a16 Crypto首席安全官Nasse-nassyweazy.eth透露，目前有黑客偽造“蘋果公司”電話對大量Web3名人進行網絡釣魚攻擊。攻擊者偽造來電顯示為“Apple,Inc.”的號碼并索取iCloud“恢復密碼”，一旦得手就會竊取所有iCloud同步數據并要求受害者支付贖金。黑客還通過掃描文檔/圖片獲取加密錢包助記詞或密碼，然后注冊新地址轉移和出售受害者錢包內全部有價值的加密資產并清空錢包。[2022/11/26 20:47:39]

假設穩定幣的儲備系數為 10%，最佳貸款利率為 4%，而 GHO 的利率為 3%。

這筆收入完全由協議保管。截至目前，Aave 約 1.5 億美元的總利息中，有約 1800 萬美元由協議保留并分配給 DAO。因此，如果 GHO 的供應量增長到約 7 億美元，它將使協議的收入翻倍。

除了收入之外，協議還可以將穩定幣作為增加治理代幣的價值累積和效用的一種方式。例如，stkAAVE 的持有者將能夠以對普通借款人有利的利率鑄造 GHO，使用戶有動力購買和質押 AAVE。

這些協議還具有擴展和收縮某些策略的供應或使用抵押品的能力。例如，穩定幣發行人可以與其他借貸市場建立直接存款模塊，或將抵押品存入 AMM LP （例如，Maker 的 D3M 和 FRAX AMO）。

最終，一個能夠發行自己穩定幣的協議增加了其競爭的護城河，并降低對分叉或吸血鬼攻擊的敏感度。

主要的風險是協議復雜性的增加，因此這也是攻擊的載體。近年來有很多穩定幣的漏洞（Cashio，Acala，Bean 等），導致協議完全破產。

穩定幣領域的競爭也很激烈，一些去中心化的穩定幣在鏈上的流動性和與其他協議的合作上建立了巨大的護城河（如 Frax 和 Curve）。

協議穩定幣可能很難獲得深度流動性，或者這個代價非常昂貴。

此外，通過 Maker 的 PSM 可以看出，在保持去中心化的同時也保持強大的掛鉤能力是非常困難的，監管或 OFAC 制裁可能使協議穩定幣的創建和維護變得非常困難。

最后，一個非常重要的考慮因素是清算程序。如果他們沒有得到適當的執行，協議可能最終在其資產負債表上出現大量損失。crvUSD 還由于其重要性，專門設計了一個新穎的清算機制。

除了那些成功創建自己的穩定幣的人，其他受益者是那些直接受益于穩定幣增加和提供流動性需求的項目：Curve 和 Frax。

任何穩定幣發行人都需要使用 Curve，以確保鏈上有足夠的流動性——這將為 Curve 帶來更多的收入和 TVL。

Frax 也通過 CVX 積累融入到 Curve 的飛輪中，其 FraxBP 池將成為流動性的主要對。

在 Aave 和 Curve 之外，哪些項目會緊隨其后建立自己的穩定比幣？

最有可能的項目是那些已經實現了強大的產品市場契合度和積累了大量的 TVL 或用戶存款的項目：Compound, Lido, 以及 Uniswap。

深潮TechFlow

個人專欄

閱讀更多

財經法學

成都鏈安

金色早8點

Bress

鏈捕手

PANews

Odaily星球日報

Tags：穩定幣AVEAAVECUR比特幣是穩定幣嗎知乎LESLAR Metaverseaave幣能漲到多少錢CURRY價格

火必交易所