Gamestop：Short Squeezes及其對做市交易的影響_AME:GAM

在今年1月的最后一周，美股明星股Gamestop出現了大規模的ShortSqueezes，股價也因此上漲了數倍。

這在市場上引起了極大的騷動，將“ShortSqueezes”一詞帶入了大眾的視野。這種現象，即股票出現巨大漲幅，以至于賣空股票的人最終無法對沖股票價格的上漲帶來的巨大損失，并被迫以極高的市場價格平倉。這不是什么黑天鵝——歷史上有很多知名的例子，比如大眾汽車收購案的ShortSqueezes。

其機制很簡單：做空者在公開市場上出售股票之前，必須先向別人借出，他們希望后續以較低的價格回購股票從而獲利。如果股票價格上漲，他們將出現明顯的虧損，并且根據與經紀人的保證金協議，如果他們不想回購股票，做空者則將必須提供額外的抵押品。他們做空的股票此時擁有較高美元價值，如果他們的保證金和抵押品不足，他們的頭寸將被清算并強行回購股票以完成平倉。

WAGMIGAMES與OpenSea達成合作:金色財經報道，WAGMIGAMES與OpenSea合作探索數字資產的創新應用。此次合作的重點是使用NFT創建新的游戲機制和功能，讓游戲玩家真正擁有自己的游戲內資產。玩家將能夠在OpenSea的數字市場上交易和銷售他們的數字物品，為游戲愛好者創建一個新的生態系統。[2023/9/2 13:13:42]

還存在另一個風險——由于股票價格飆升，因此從其股票的貸方可能要以這些價格要求其進行股票回購。這迫使賣空者回購要交割的股票，這反過來又推高了市場價格。

到目前為止，在網上已有許多文章討論這種現象是如何發生在像$GME這樣的公司中。本文將討論期權做市商對諸如此類的擠兌情況需要的應對，以及為什么它不適用于Deribit上的加密貨幣期權。

做市商的工作

Epic Games首席執行官：真正實現元宇宙還需要十年:11月19日消息，Epic Games 首席執行官蒂姆·斯威尼日前接受采訪。斯威尼認為，要想元宇宙真正成為現實，就勢必要打破蘋果谷歌在應用程序市場的壟斷局面。真正實現目標還需要十年或更長時間。（騰訊科技）[2021/11/19 22:04:18]

很多人對加密貨幣領域做市商的工作有一些誤解。做市商的工作是在證券/衍生品市場中進行雙邊報價交易，以使他們從其他市場參與者中獲得價差而獲利，而他們自己的投資組合風險保持相對中性。當您能夠交易具有非常相似的風險敞口的各種工具時，這種操作就更容易實現。

例如，如果您看到BTC在Binance上的交易價格為35000，而在Bitstamp上報價34980/35020，則有人在35020買入您的報價，然后在35,000以Binance的價格回購——您獲利20美元。當然，這不是無風險的利潤——如果您無法在Binance上購買到35000的BTC，同時BTC價格上漲，您可能會因這種策略而虧損。

靈蹤安全已審計平行鏈項目SubGame Network:據官方消息，靈蹤安全近期審計了基于Polkadot的平行鏈項目SubGame Network。項目為用Rust語言開發的平行鏈，功能包括：游戲結算模塊與游戲大廳上線、多元可插拔式開發模塊、多元支付模型引擎、 建立雙向且多鏈跨鏈服務。詳細細節請參看靈蹤安全官網發布的審計報告。[2021/6/19 23:49:29]

結論是，做市商有效地采取行動以提高市場效率，并通過捕獲產品之間的這些小規模價差進行高頻套利。

加密貨幣相關社交媒體充斥著這種想法，做市商通過在關鍵價格位置上做空大量BTC來壓抑價格，從而改變市場心理，以打壓市場價格，并在下跌后以較低的價格做多，從而操縱價格——這顯然是荒謬的，因為只需要一次弄錯市場方向就會破產。作為做市商，主要任務是盡可能降低風險，以保護自己免受破產。當然，某些做市商可能會愿意在純風險中性做市基礎上，采用帶有一些凈Delta敞口策略接受某種程度的風險，但越遠離風險中性，他們將暴露更多的風險敞口。

動態 | 區塊鏈游戲平臺PlayGame與迪士尼達成合作:Playgame是基于區塊鏈的游戲平臺，用戶可以免費玩游戲，創建自己的比賽，贏得游泳池獎品，目前該平臺已宣布與華特迪士尼公司在東南亞區域達成為期一年的合作。可以在游戲中展出迪士尼特許經營的角色。[2018/12/16]

期權做市

那么，在具有大量到期期限和行使價的期權領域中，做市商是如何工作的呢？作為期權做市商，其理想情況是有人連續快速地買賣相同的期權，并吃掉價差。這樣，做市商最終完全沒有頭寸，并獲得了價差利潤豈不是美滋滋。

但是由于供需和流動性，這種情況很少發生。那么，如果做市商賣出了一些看漲期權，他會怎么做呢？

首先，存在期權的Delta風險——對沖這一風險是最簡單的，最主流的方法是直接購買基礎資產或期貨以平衡Delta。

動態 | 慢霧安全團隊剖析EOS 合約競猜類游戲 FFgame 被攻擊事件:據慢霧安全團隊消息，針對 EOS 合約競猜類游戲 FFgame 被攻擊事件的剖析，慢霧安全團隊通過與 FIBOS 創始人響馬的交流及復測推測：攻擊者通過部署攻擊合約并且在合約中使用與 FFgame 相同算法計算隨機數，產生隨機數后立即在 inline_action 中使用隨機數攻擊合約，導致中獎結果被“預測”到，從而達到超高中獎率。該攻擊者從第一次出現盜幣就已經被慢霧監控賬戶變動，在今日凌晨（11.8 號）已經第一時間將威脅情報同步給相關交易所平臺。

慢霧安全團隊提醒類似開發者：不要引入可控或可預測隨機數種子，任何僥幸都不應該存在。[2018/11/8]

其次，做市商的投資組合中存在多種非線性期權風險，而賣出期權風險當然是很大的。

作為期權做市商，如果無法以價差盈利來平倉剛剛賣出的看漲期權，做市商的目標最終變為得到一個盡可能多的，彼此對沖的多頭或空頭期權投資組合，這會使頭寸看起來像一種大規模的蝶式組合，因此做市商的總體風險是有限的。如果到期時間還很長，蝶式組合的價格不會隨著底層資產的變動而顯著變化，因此，做市商可以等到接近到期，期權費較低時，才平倉這些倉位。

那么，這對于期權的實際意義是什么？如果某人買入大量期權，相應的做市商賣出，那么做市商不太可能立即選擇買入36000看漲期權，相反他們很可能嘗試買入2月35000或37000要求部分對沖。根據做市商自己的凈期權頭寸，隨著交易的進行，他會選擇不斷平衡其風險。如果他們不能購買足夠的2月期權來保護對沖，那么他們可能會開始購買3月期權，依此類推，用各種組合策略對沖掉剛剛賣出的頭寸，反之亦然。

ShortSqueezes對期權做市商的影響

對于在ShortSqueezes情況下，GME等股票期權的做市商還面臨其他風險：

1.股票非常迅速地波動，因此如果您激進地進行期權做市對沖，則很容易承擔滑點并造成虧損。

2.股票波動巨大，因此造成隱含波動率非常高。在那種情況下，如果您在那個隱含的交易量水平上擁有凈買入期權頭寸，則您需要股票真的實現這種波動率才能盈利，否則您的頭寸將因燃燒巨額theta而遭受損失。相反，如果您在那里有凈賣出期權，并且股票的波動確實很大，那么您損失的資金將比在theta中收取的還多。

3.較高的波動率意味著其他做市商也不愿收緊報價價差，這使做市商很難為任何交易進行有效的期權對沖。

4.由于股票已大幅上漲，因此做市商實際上可能會沒有足夠的行權價范圍來對沖。例如，股票的起價為75美元，最高行使價為300美元。您剛好賣空了$300的行使期權，該股票在夜間上漲至$350。您將無法進行對沖，除非列出新的行權價，否則無法使用更高價的期權進行對沖。

5.如果您的凈期權投資組合是多頭，為了維持不變的Delta敞口，您需要做空股票。在ShortSqueezes情況下，您可能無法借入股票，即使您可以找到要借入的股票，借貸利率也會飆升。這意味著相對于多頭Delta合約而言，將很難交易負delta合約。如果您的投資組合中恰好是多頭合成期貨，那么該期貨的市場價值就會下跌，您就會面對虧損。

6.如果期權是美式期權，看漲期權的持有人可以提前行使期權以交割股票。這意味著，如果做空看漲期權，您將必須在這種情況下交割股票，而如果您沒有股票，則必須以某種方式獲得股票，同時保持Delta中性，這進一步導致了ShortSqueezes。

請注意，對于Deribit加密貨幣期權而言，上面的第5點和第6點通常不是問題，因為這些期權是歐式期權現金交割，同時還因為BTC和ETH期貨中有足夠的流動性，并且跨多個交易所進行套利交易者甚眾，所以股票的ShortSqueezes比較難以在比特幣上復現。

結論

這篇文章是關于什么是期權市場做市商以及Gamestop式的ShortSqueezes如何影響期權市場做市商的簡短討論。一些做市商在這種情況下可能賺了大錢，而有些做市商輸的一敗涂地，但是由于各種各樣的原因，每個做市商都面臨著巨大的挑戰，不放棄的為市場提供流動性，而沒有選擇關掉程序放棄做市！

Tags：AMEGAMGAMEORTJimnGamePET GAMESgamecreditsportal幣團隊人物

比特幣行情