觀點 | DEX項目點評及未來趨勢：2021年應該關注DEX賽道哪些方向？_SWAP:Uniswap

整理：@AkshayBD

編譯：盧江飛

中文版首發于鏈聞ChainNews.com

本文是對DeFianceCapital負責人ArthurCheong和ThreeArrowsCapital首席執行官SuZhu最近一場播客內容的摘要，兩人闡述了對DeFi項目發展的看法和觀點。

首先，讓我們快速瀏覽一下本次播客的幾個要點：

構建UI/UX非常重要，做好DeFi項目不能僅僅考慮技術和代幣經濟，其實構建好用戶界面和用戶體驗比你想的更重要。具體的反面教材可以看看Balancer；

社區參與很重要，社區可以做很多事情，比你想的要重要的多。具體的正面案例可以參考Sushiswap；

專注于創造性的治理解決方案和長期發展定位的DeFi項目才有機會成為最終贏家。具體的正面案例可以參考SNX。

就讓我們來看看兩人對一些具體DeFi項目有何看法吧。

觀點：日本新的穩定幣框架可能會促使美國采取行動:金色財經報道，日本于2022年6月通過了穩定幣法律框架，該框架于周四生效。?法律要求穩定幣必須與日元或另一種法定貨幣掛鉤，并保證以面值贖回給持有人。它還將穩定幣的發行限制在持牌金融機構，例如注冊銀行、匯款代理人和信托公司。

加密貨幣基金ProChain Capital的聯合創始人David Tawil表示，該國通過這一舉措彌合TradFi和DeFi之間差距的步驟從長遠來看將使每個人受益。在美國，大多數存款人，無論是個人還是企業，都可以享受免費的國內轉賬服務。但是，日本的倡議是邁向國際無摩擦、免費匯款的第一步。[2023/6/4 21:15:01]

第一部分，讓我們從去中心化交易所開始。

去中心化交易所Uniswap

Arthur認為Uniswap是最好、使用率最高的去中心化交易所；

但與專業做市商相比，Uniswap滑點較高，當然它已經算是非常成功了;

觀點：委內瑞拉人正轉向Dash等加密貨幣:據推特用戶反映，富國銀行決定停止為其部分委內瑞拉客戶（其中許多是中小企業）提供現金轉賬服務Zelle。委內瑞拉人正在轉向Dash和其他去中心化加密解決方案。（Beincrypto）[2020/6/6]

Uniswap投資方Paradigm擁有頂尖的研究人員，可以為Uniswapv3版本提供更多支持和幫助;

Uniswap存在一些治理問題，比如提案會陷入僵局——大概是出于法律原因，該團隊一直對此放手不管；

SuZhu認為Uniswap需要關注的關鍵問題是在沒有團隊主導的情況下如何發揮治理作用，社區需要推動并確定優先順序，而且還要平衡流動性提供者、代幣持有者和其他利益相關者之間的利益。

Sushiswap

Sushiswap的發布意圖曾被詬病，他們選擇在Uniswap之前發行代幣，這么做可能是希望最大化利潤；

不過，Arthur后來對Sushiswap的看法出現了一些改變。當Sushiswap在底部調整的時候，他意識到Sushiswap的交易額其實還不錯，尤其是在市場炒作已經消失之后，這樣的成績表現已經足夠好了；

觀點：BTC等各類資產暴跌因投資者急于套現:從比特幣到貴金屬和歐洲股市的大跌資產拋售，因為投資者正在清算投資組合中的頭寸以籌集現金。拋售是受到各種因素的刺激，從冠狀病軌跡的不確定性及其對經濟的影響，到對美國對歐洲旅行禁令將如何打擊航空公司和石油需求的擔憂等。芝加哥High Ridge Futures金屬交易主管David Meger表示，交易員和投資者正在出售各種資產類別，這是急于套現和輕度的恐慌型舉動。（路透社）[2020/3/13]

Sushiswap的代幣分發數量在下降，但該平臺鎖定的流動性價值約為12億美元，說明該項目正在有機增長。在過去的兩個月中，SUSHI代幣年化收益率超過10-20%，于此對應的背景是，Sushiswap的流動性挖礦獎勵已經大大減少，而且代幣獎勵還會按照一定百分比被鎖定；

是草根式的民主，但有點混亂；

Sushiswap其實源于Uniswap，但又有一定技術突破，雖然SushiSwap更像是一個草根版本，但也能滿足社區的需求，并且實現了快速迭代，BentoBox的發布也是樂觀的。

聲音 | 觀點：如果美國免除1.6萬億美元學生貸款 可能會導致比特幣飆升:美國民主黨總統候選人參議員Bernie Sanders和參議員Elizabeth Warren提出免除1.6萬億美元的學生貸款。從表面上看，該計劃將增加對手頭拮據的年輕人的支出，并促進經濟增長。但是許多金融專家認為，與學生貸款豁免相關的風險因素以及此類行動的合憲性，可能會導致經濟災難。BeInCrypto文章稱，這種存在經濟風險的舉措很可能會導致比特幣飆升。聯邦債務增加、美元崩潰以及對合同安全的擔憂將把投資者趕出更廣闊的市場，轉而投資比特幣等非政府投資。與其他投資不同，比特幣不是基于合同義務。取而代之的是，比特幣的網絡被構建為“無需信任”的環境，從而保護它不受政府控制。當市場由于政府干預而下跌時，比特幣可以繼續受到保護。有了這種保護，隨著投資者逃往避險資產，比特幣的價格可能會大幅上漲。盡管債務減免計劃可能會損害美國經濟，但比特幣所有者將看到可觀的投資回報。（BeInCrypto）[2020/2/3]

SuZhu認為Sushiswap是由社區底層推動的，因此它可以引領跨鏈等趨勢，并可以不用考慮太多原則，只關為社區創造最大利益。

聲音 | 觀點：印度在區塊鏈創新方面明年可能落后于美國和中國:Incrypt Blockchain創始人Nitin Sharma表示，印度在區塊鏈創新方面明年可能落后于美國和中國的公司。其表示，這是因為監管機構僅關注“區塊鏈技術的某個部分——分布式賬本系統”，而不是（專注于）像智能合約這樣的其他一些去中心化系統，所以創新的速度不會像那些允許在這方面進行實驗的國家那樣快。Sharma補充稱，印度的區塊鏈開發人員或企業家缺乏接觸真正尖端的去中心化、分布式系統和密碼學工作的機會。（Economic Times）[2019/12/31]

0x

Arthu：0x究竟是什么？它不是一個去中心化交易所，而是一個不同DEX可以在上面創建并共享流動性的DeFi協議，它還是一個請求報價平臺，基于0x協議的DEX可以發起詢價。

雖然有鏈下訂單簿，但是交易卻是在鏈上執行的；

0x協議的采用速度比較緩慢。它的競爭對手Paradex已經被Coinbase收購了，這個昔日的對手已經日薄西山。0x的問題可能在于激勵措施，而且0x協議上中繼器的交易額表現也不太好。就目前的市場環境來看，中繼器的日子都不太好過。

最近，0x開始出現一些復蘇，他們優化了經濟措施來激勵中繼器，還為用戶提供實用型代幣獎勵，但總體來看交易額還是小。

imToken錢包是中國最大的以太坊錢包之一，他們使用0x協議構建了去中心化交易平臺Tokenlon，現在Tokenlon驅動了超過90%的0x中繼器交易額。

基于AMM的去中心化交易所vs.基于訂單簿的去中心化交易所？基于AMM的去中心化交易所更像是一種投資策略，此時的去中心化交易所更像是一種副產品——對于投資者來說，他們可以利用市場波動性進行交易，然后通過固定權重重新平衡資產，這其實與交易所交易基金有些相似。

Bancor

Bancor可能是DeFi行業里最古老的去中心化加密貨幣交易所之一，也是以太坊歷史上ICO融資最多的項目之一，他們確實推出過一款產品，貌似也獲得了認可；

Bancor流動性主要集中在BNT代幣上，他們無法直接進行ETH到USD的交易，這意味著用戶不得不先把ETH兌換成BNT，然后再用BNT兌換USD，這顯然造成了很大的不便，因為人們不想持有自己不信任的代幣；

臨時損失可以通過BNT代幣補償；

BancorV3最近已正式發布，過去24小時有700萬交易量；

Bancor自動化做市商模型類似于Uniswap，但與Uniswap不同的是，Bancor增加了對永久損失的補償；

-到目前為止，我們仍不清楚Bancor為什么沒有獲得較大成功，問題可能與用戶體驗有關，也可能與以太坊社區對Bancor的ICO非常不滿有關。

KyberNetwork

SuZhu認為，KyberNetwork在質押模式上極具創新，可以獲得真正的現金流，而不是簡單地進行代幣回購和代幣銷毀，這算是一種更高級的業務模式——但可能對納稅的人來說不是很友好。通常來說，我們知道那些從事DeFi交易的人應該不用納稅。這樣可以吸引用戶更好地參與交易并了解回報情況。

KyberNetwork模式可以說是領先于這個時代的，Kyber上的一切都在鏈上進行。舉個例子，如果你是Kyber上的做市商，那么每筆報價都是在鏈上交易完成的。

KyberNetwork有被動市場模式和主動市場模式，舉個例子，你可以通過Synthetix實現被動流動性，當然KyberNetwork也為專業做市商提供定制解決方案；

資本效率是KyberNetwork的運營核心，在2019年末期間，他們的交易額規模幾乎與Uniswap相當，但是在鎖倉量方面，Kyber只有Uniswap的十分之一。雖然KyberNetwork也有不少什么優勢，但他們可能沒有預見到兩個市場方向：

如何解決對散戶服務不足的問題

如何讓社區愿意提供更多流動性來支持他們喜歡的項目。

雖然KhyberNetwork規模增長了十倍，表現看似不錯，但與Uniswap相比至少有一個數量級的差距，所以他們應該在下一次迭代時實實在在去做些什么了！

2021年應該關注DEX賽道哪些方向？

Arthur認為DEX的市場份額將會繼續增長，去中心化加密貨幣交易所的日交易額可以達到5億到10億美元規模，尤其是L2獲得成功的情況下

SuZhu認為中心化交易所和去中心化交易所交易額都會增長，尤其是像幣安這樣的加密貨幣交易所，他們可能扮演了一個跨鏈二層網絡的角色；

這些加密貨幣交易所不僅能提供中心化金融服務，又能提供去中心化金融服務，因此可以從中抽成一定比例的流動性獎勵，這種混合模式有助于讓用戶獲得更熟悉的使用體驗，同時又完美整合了DeFi的高效率；

但是，中心化交易所可能會繼續面臨壓力，因為他們現在不得不需要以更快的速度上線DeFi代幣。如今，當某個DeFi代幣推出之后，他們可以在Uniswap和Sushiswap上立即上線，這顯然給中心化交易所帶來了一定競爭壓力，因此中心化加密貨幣交易所可能也需要提供類似的服務，以便用戶也能快速訪問DeFi代幣并防止資金從自己的平臺流出。

一些核心體會：社區仍是最重要的，你需要精心服務社區，而不是僅僅專注技術或經濟模型。社區比你想象的更重要，要讓社區用戶參與其中，他們會做出許多超出你預期的事情。

Tags：SWAPUNIUniswapDEFSafeswapethereumuniswap去中心化金融defi入門分析與理解

幣贏交易所