Layer 2恐將割裂以太坊生態Layer 1加入戰場(上)_LAYER:near幣是下一個以太坊嗎

近來，隨著以太坊上DeFi生態的活躍，以太坊的交易處理能力捉襟見肘。當前，以太坊的交易費用越來越高，以致于一次DeFi交互需要數十美元。為了緩解以太坊的擁堵，Layer2技術被賦予了極大的希望。各類Layer2項目紛紛拿出了緩解以太坊鏈上擁堵問題的解決方案。這些方案都可以通過付出一定的安全性或功能性的代價，顯著地降低以太坊交易的執行成本。但Layer2真正能解決Layer1的問題嗎？

絕大多數Layer2項目都會提供二層網絡中的轉賬功能，但沒有一個Layer2項目會將自己的產品僅僅局限在轉賬服務中。以太坊相比于比特幣最大的優勢，就是它的智能合約平臺的圖靈完備性、易開發性和便捷的互操作性為DeFi等各種DApp的產品提供了功能強大的引擎。為了展示自己的Layer2方案不僅僅對轉賬有幫助，多數Layer2項目方或生態也在爭相推出自己的DeFi產品。例如，路印在去年12月上線了流動性挖礦的產品；同期，基于ZKSync的ZKSwap也在同一時間在以太坊測試網上上線了。更早的時候，衍生品交易平臺MCDEX宣布在以太坊二層擴容方案ArbitrumRollup上啟動測試網。

LayerZero已在Zora Network主網上線:金色財經報道，LayerZero宣布已在Zora Network主網上線，Zora Network是一個基于OP Stack構建的L2區塊鏈，重點支持NFT創建者、收集者和應用程序。鏈上已鑄造超過400萬枚NFT，超過90萬收藏家與Zora NFT進行互動。構建在LayerZero之上的應用程序可以立即將其應用程序擴展到Zora網絡。在Zora網絡上構建的開發人員可以輕松地與LayerZero網絡的其余部分集成。[2023/9/5 13:19:47]

在各路Layer2項目陸續布局二層網絡DeFi產品的同時，開發者面臨著選邊站隊問題：或者繼續忍受高額的交易費在以太坊Layer1上做產品、吸引用戶，或者選擇一個Layer2方案中開發應用。因為部署在不同Layer2項目里的合約，它們之間的資產和數據流通遠沒有Layer1便捷。如果兩個DApp部署在不同Layer2項目里，它們的交互壁壘大大增加。除了忍受少至幾分鐘、多至幾天的延遲跨回Layer1,似乎并沒有更好的方式將它們聯通起來了。雖然現在有一些項目嘗試提供Layer2的互操作性解決方案，但這些方案本質上只是在跨鏈前后(包括Layer1之間跨鏈，Layer2和Layer1之間跨等)用合約取代交易，這與以太坊Layer1主網上，一筆交易執行期間的就可以跑過多個不同的合約截然不同。

Layer 2計算預言機網絡CUDOS完成1000萬英鎊融資:據官方消息，全球計算網絡CUDOS宣布已通過多輪融資完成總額超1000萬英鎊的資金募集。參與資金募集的主要戰略投資方包括?Moonrock Capital、GBV、Spincrypto Capital、Coinvision Research、BlackDragon Research、MoonWhale Ventures、OutlierVentures、DoublePeak、Psquare Capital、CSP DAO、Crypto Snack、Exnetwork Capital、DuckDAO、Brilliance Ventures、BMW Capital和Floem Capital。

CUDOS平臺是跨鏈去中心化計算網絡，致力于賦能Web 3.0的基礎設施。其底層分布式計算平臺CUDO已擁有用戶超過14萬，遍布145個國家，總算力超過50萬萬億次浮點運算（TFLOPS）。

CUDOS提供圖靈完備的Layer-2（第2層）計算預言機解決方案，為區塊鏈開發者搭建起通往數據、API和計算能力的鏈外世界的橋梁，能夠幫助DeFi等區塊鏈應用和服務提升性能、降低成本。CUDOS于去年11月入選Algorand基金會“2.5億ALGO獎勵計劃”，計劃2021年二季度上線測試網絡。[2021/2/26 17:56:46]

在以太坊主網上，一個合約和其他合約交互就像調用一個函數那樣簡單。通過合約與合約之間的交互，各種不同類型的DeFi產品可以像積木塊一樣搭在一起。雖然有人認為DeFi積木的隨意拼接會引發金融風險，但不得不說，就是這種無限開放的交互能力，賦能了DeFi早期的快速成長，為區塊鏈上的智能合約應用注入無盡的創新源泉，為區塊鏈的DeFi版圖開疆拓土。

觀點：KLAY代幣推動韓國加密交易所交易量增加:Cointelegrph發文稱，數據表明，韓國交易所Coinone在6月份上線聊天應用程序科技巨頭Kakao的klaytn（KLAY）代幣后，其用戶群每月增加了約10,000人。此外，KLAY的價值激增（在過去三個月中增長了兩倍多）也導致其他交易所的交易量增加。[2020/9/12]

現在Layer2項目所帶來的前景，真的是開發者們想要的嗎？目前，在ZKRollup技術路線的Layer2項目里開發合約的技術門檻極高，以至于只有項目方和少數的專業開發者可以為開發具有復雜邏輯的DeFi產品。而哪怕是技術過硬的專業開發者，想要在ZkRollup里實現合約間的互操作，也因為沒有成熟的交互協議標準而受限。對于OptimisticRollup技術路線，對現有合約開發邏輯的兼容性更好，在二層網絡內部實現互操作性的希望更高。但是OptimisticRollup跨回Layer1所需的延遲時間相比于ZKRollup要高很多，與Layer1的交互效率極低。無論哪種方案，都無法復現Layer1以太坊的互操作性。所以，有了Layer2的以太坊，并不能等同于一個性能更好的以太坊，而是把用戶、生態、資金分流到了若干個相互獨立的Layer2小圈子里罷了。

二層項目之間的不可互操作性不僅割裂了以太坊生態，還影響了Layer2項目的早期啟動，使得Layer2項目在生態建設上被拉到了和Layer1公鏈同一個起跑線上。而這，恰恰賦予了Layer1公鏈加入Layer2戰場的可能。

END

Tags：LAYER以太坊EFIDEFIDragon Slayernear幣是下一個以太坊嗎PureFiVerify DeFi

MATIC