區塊鏈 數實融合的必然_區塊鏈:人工智能幣是真實嗎

當數字經濟的浪潮洶涌而來，互聯網的終極奧義，正在變得清晰。

承載著龐大的流量，孕育著海量的新技術，數字經濟，正在成為互聯網的代名詞。

無論是騰訊的產業互聯網，還是阿里的數字經濟體，我們都可以看到，回歸數字經濟，并且尋找其與實體經濟融合的方式和方法，正在成為新的目標和方向。

如果我們將平臺經濟所建構的以互聯網經濟和實體經濟為主導的二元經濟形態看成是互聯網時代的主要特征，那么，以數字經濟與實體經濟的深度融合，并且建構起來的一元經濟形態，則是數字經濟時代的主要特征。

脈絡已經清晰，想要實現并未易事。

業已形成的約定俗成的發展模式，輕車熟路的商業閉環，讓人們很難愿意去尋找并實踐新的發展模式。

說到底，尚未真正找到數字經濟與實體經濟融合的方式和方法，并且形成一套完整的商業閉環，才是導致這一現象出現的根本原因所在。

這一點，在互聯網時代表現得較為明顯，在我看來，互聯網時代之所以能夠如此快速地發現，正是在于它找到了一套完整的商業閉環，并且迅速發展壯大。

如果一定要找到促使互聯網時代快速發展的內在邏輯的話，資本和流量僅是表象，互聯網技術的成熟以及由此帶來的人們的生活方式的根本改變才是關鍵所在。

因此，技術催生了商業，商業完成了改造。

如果一定要給以數字經濟與實體經濟的深度融合為主導的數字技術的成熟，才是催生這一新的風口的關鍵所在。

美聯社將總統大選結果寫入區塊鏈，BM質疑美聯社可信度:美總統大選結果已出，拜登當選為美國第46任總統，美聯社第一次將總統競選結果寫入EOS和ETH區塊鏈，BM在推特上表示了對美聯社（AP）可信度的質疑，其寫道“美聯社真的可信嗎？如果（美聯社）結果不同于法院、選舉團、議會等的結果，任何基于此的預測市場將面臨一些挑戰。#DeFi垃圾進/垃圾出。”

對此，作為此次競選結果的記錄平臺，區塊鏈項目Everipedia的CEO Sam Kazemian對BM進行了反駁，并批判了BM和EOS的不作為，他回應道“首先，美聯社是無黨派，非營利組織，自1848年Zachary Taylor當選起就在報道美國大選。像FOX、CNN、NYT這樣的有黨派媒體也使用美聯社作為新聞來源。這不是說它們就是絕無錯誤的，但是Everipedia預言機使用這些來源更可靠。第二，我們的產品不對民主和選舉過程的合法性做評論。內容上鏈不是意味著這些內容變得更合法。這就是個世界上最重要的得到驗證的預言機。第三，如果BM對將區塊鏈用于像民主合法化這樣的偉大壯舉感興趣，你為什么不開始在自己的EOS生態中扮演更積極的角色，就像Vitalik對ETH那樣，我們用戶的大部分需求是來自ETH而不是EOS。”[2020/11/8 12:00:16]

然而，當數字技術開始走向成熟，我們卻看到了另外一種模樣，以元宇宙、NFT為主要代表的數字科技孿生體非但沒有建立起與實體經濟的融合，甚至還將數字經濟與實體經濟之間的鴻溝越拉越大。

聲音 | 泰康資產段國圣：區塊鏈等技術在資產管理行業起到越來越重要的作用:據21世紀經濟報道，7月20日，泰康資產管理有限責任公司總經理段國圣在南方財經全媒體集團和《21世紀經濟報道》主辦的“2019年資產管理年會”上表示：人工智能、云計算、大數據、區塊鏈等技術在資產管理行業起到越來越重要的作用。[2019/7/22]

很顯然，當下這樣一種發展狀態又陷入到了互聯網式的怪圈之中。

說到底，當前這個階段的數字經濟發展狀態，依然是互聯網式的。

長此以往，數字經濟非但無法實現與實體經濟的深度融合，甚至還將失去最佳的窗口期。

分析當下數字經濟與實體經濟融合過程當中出現的矛盾和問題，我們可以非常明顯地看出，對于互聯網式的發展模式的迷戀、對于數字經濟內在邏輯的認識不清、對于數字經濟商業模式的創新不足是主要方面。

在我看來，沒有找到實現數字經濟與實體經濟融合的正確方式和方法，并且形成一套完整的商業模式，才是導致這一現象發生的關鍵所在。

不得不說的是，數字經濟只有與實體經濟實現深度融合，是以內部元素的融合和改造為前提。

曾經，人們對于數字經濟與實體經濟的深度融合充滿了期待，并且一度將其看成是開啟新發展浪潮的關鍵。

然而，若要實現這一點并非易事，再加上很多人對互聯網依然抱有僥幸心理，于是，我們看到了數實融合開始越來越多地走入到發展的瓶頸期。

動態 | 雀巢宣布新區塊鏈試點計劃:據coindesk報道，雀巢宣布了一項新的利用區塊鏈跟蹤其供應鏈的試點計劃。據報道，該公司與區塊鏈平臺OpenSC合作，將開發布式分類賬系統，該系統將獨立于雀巢一直以來參與的IBM Food Trust區塊鏈項目。根據雀巢代表的說法，該試點將持續六個月，是否成功將取決于“系統的可行性、生存力和可擴展性”，以及系統驗證數據的程度。一旦推出，該服務可能涉及QR碼、移動應用和門戶網站。[2019/7/3]

1、數字經濟與實體經濟的裂痕愈加明顯。

以元宇宙、NFT為主要的數字經濟孿生體的風靡，告訴我們一個道理，即，人們僅僅只是關注數字經濟的發展，而忽略了其與實體經濟的融合。

在這樣一種情況之下，我們看到的是，以往曾經熟悉的畫面開始出現，即，人們僅僅只是將數字經濟看成是一種實現暴富的方式和手段，而并未真正讓數字經濟回歸到真實的商業上。

然而，數字經濟一味地只做數字經濟本身，而不去與實體經濟深度融合，其實是在建構一個虛假的烏托邦，最終會因為沒有找到合適的生長土壤而枯萎。

我們看到的數字貨幣的虛假繁榮，我們看到的區塊鏈的曇花一現，基本上都是在這種情況下出現的。

可以肯定的是，如果數字經濟依然僅僅只是停留在數字經濟本身，那么，它的發展勢必還是會走入到互聯網式的發展怪圈之中。

當下，我們看到的僅僅只是將數字經濟看成是一種噱頭和營銷手段，正是這一現象的直接提現。

聲音 | 于佳寧：“共享經濟”非共享 區塊鏈經濟體可破解困境:于佳寧近日在B16區塊鏈思想節上表示，“共享經濟”非共享，目前各方面對滴滴都不滿意，共享單車最后也導致大量單車被浪費，這些“共享經濟”企業，實際上只是分享經濟。這些模式其實還是資本充當著主要的角色，是一種以資本為分配的主要邏輯；但用戶已經在逐漸取代資本，成為了平臺價值的核心來源，但是用戶卻沒有機會去分享價值。區塊鏈模式之所以能夠成為破解困境之所在，其實可以理解為預付卡加原始股。既有消費權益，也有一定的分配權和投票權。也就是說，區塊鏈經濟體中，所有的消費以通證為核心，以通證為紐帶，以通證為渠道。[2018/9/24]

長此以往，數字經濟與實體經濟的裂痕將會逐漸擴大。

數字經濟非但無法發揮出它的最大的功能和作用，實體經濟甚至還會喪失最佳的發展期。

我們看到的以元宇宙、NFT為主導的虛假概念的出現，正是數字經濟與實體經濟分道揚鑣的具體體現。

如果這個問題無法得到解決，數字經濟的發展依然還是會走入到死胡同里，

2、數實融合的商業模式并未真正成熟。

任何一個時代的真正來臨必然是以商業模式的成熟和完善為基礎的，在數實融合的時代同樣如此。

不可否認的是，人們一直都在暢想數實融合之后給人們的生產和生活帶來的更加深度而又全面的改變，但是，在如何實現數實融合的問題上，很顯然是束手無策的。

區塊鏈概念股 啤酒股漲幅居前:1月5日，滬指高開0.02%，深證成指低開0.02%，創業板指高開0.15%。盤面上，區塊鏈概念股、啤酒股漲幅居前。個股方面，江南嘉捷再次大漲逾8.68%。消息面上，華潤雪花、青島在內的多家啤酒企業從1月1日起將對產品漲價。[2018/1/5]

縱然是那些試圖尋找數實融合的玩家，多半業已進入到了互聯網式的發展怪圈之中。

歸根結底，主要是由于數實融合的商業模式并未成熟所導致的，現在，玩家們依然在依靠互聯網式的商業模式來實踐數實融合，最終，所謂的數實融合僅僅只是一個概念而已，從本質上來看，它與互聯網時代我們所看到的那些概念和噱頭并無區別。

當數實融合缺少了商業模式的支撐，那么，它就是一座空中樓閣。無論是多么絢麗，都是遙不可及的。

同樣拿元宇宙、NFT舉例，我們的確看到了它們對于人們生活方式的改造，但是，它們的這些商業模式僅僅只是停留在數字經濟本身，并未真正從數實融合的角度來看待它。

說到底，數字經濟還是數字經濟，實體經濟還是實體經濟，數實融合并未真正實現，數實融合的商業模式并未真正成熟。

3、對于數實融合的本質認識不清。

在我看來，數字經濟和實體經濟的融合，從根本上來看，就是要打破傳統意義上二元經濟形態，實現數字經濟與實體經濟的深度融合。

在這個過程當中，數字經濟與實體經濟的內在元素的深度改造以及由此所導致的融通，才是關鍵。我們現在看到的更多的是，人們僅僅只是將關注點聚焦在了實體經濟的數字化上，對于數字經濟的實體化認識明顯不足。

歸根到底，還是因為沒有把握住數實融合的本質所導致的。

所謂的數實融合并非單向上的數字經濟改造實體經濟，更不是單向上的實體經濟擁抱數字經濟，而是一個雙向的，相互融通的過程。

認識到這一點，我們就可以非常明顯地看出，現在我們所談論的數字經濟，所談論的數實融合，其實已經走在了錯誤的道路上。

認識到數字經濟與實體經濟的深度融合，是兩者之間鴻溝的彌合，是兩者之間隔閡的打破，是彼此之間的雙向流動，才是導致數實融合可以快速發展的關鍵所在。

透過以上分析，我們可以看出，數實融合正在進入到瓶頸期。

正如上文所提到的那樣，任何一個時代的來臨都是新技術的成熟和完備所導致的，而尋找突破數實融合的瓶頸的方式和方法，依然還是要從技術上著手。

通過技術的手段來實現數實融合，而非一味地將兩者割裂。

在我看來，區塊鏈才是實現數實融合的橋梁和紐帶，以更加深度的角度來看待區塊鏈，以區塊鏈的視角來尋找數實融合的方式和方法，才是真正實現數實融合的關鍵。

缺少了技術的支撐，數實融合是無法實現的。

那么，究竟什么技術才是數實融合時代的基礎設施呢？

筆者認為，區塊鏈，才是真正能夠成就數實融合，并且發揮出和互聯網一樣的功能和作用的技術，區塊鏈，才是數實融合時代的技術底座。

1、區塊鏈足夠基礎。

數實融合之所以會陷入瓶頸期，其中一個很重要的原因在于，它僅僅只是以那些相對較為表層的技術作為“手術刀”，而沒有以一種更加底層的技術作為主導者所導致的。

簡單來講，就是沒有確立區塊鏈在數實融合時代的功能和地位所導致的。

區塊鏈之所以會承擔起這樣的功能和作用，其中一個很重要的原因就在于它足夠基礎，它可以串聯起其他的技術，它能夠是實現以數字科技為主導的數字經濟與實體經濟之間的深度融合。

從本質上來看，區塊鏈真正要解決的是，最本質，最基礎的數字傳輸的問題，再解決了數據傳輸的問題之后，上層的元素與商業形態才會發生改變，并且這種改變是順理成章的。

另外，區塊鏈的足夠基礎讓它可以打破原本橫亙于數字經濟與實體經濟之間的障礙，實現真正意義上的融通與結合。

試問，除了區塊鏈技術，誰還可以實現這樣的目標？誰還可以承擔這樣的角色呢？

2、區塊鏈足夠普適。

數字經濟與實體經濟之間的融合是一個大型的，體系化的存在，它涉及到的并不僅僅只是某個行業，某個場景，而是一個生態化，全場景的存在。

因此，必須是那種足夠普適的技術，才能夠承擔這樣的功能和作用。

對標大數據、云計算和人工智能等新技術，我們可以非常明顯地看出，這些新技術僅僅只是在某個行業，某個領域抑或是某種場景里，才能發揮到它們的功能和作用。

對于這些僅僅只能在某些領域，某些場景里可以發揮作用的技術來講，他們是很難建構一個龐大的生態體系和行業體系的。

同大數據、云計算和人工智能不同的是，區塊鏈是相當普適的存在。

它不僅存在于大數據、云計算和人工智能這些新技術之中，甚至還存在于不同的行業形態之下。

正是由于它的這樣一種無所不在，所以才成就了區塊鏈的普適，才讓區塊鏈可以成為聯通以大數據、云計算和人工智能為主導的數字經濟與以制造、農業為主導的實體經濟，最終實現數字經濟與實體經濟的深度融合。

3、區塊鏈足夠完整。

前文提到，任何一種商業形態，任何一個商業社會必然需要形成一套完整的商業模式閉環，只有這樣，它的發展才能長久。

當數實融合的時代來臨，我們依然需要尋找到一個完整的商業閉環，實現一個完整的商業社會，才能讓人們的生產和生活全部囊括進來。

區塊鏈的深度且完整的體系，最終讓它成為實現數實融合時代的完整商業閉環的必然。

借助區塊鏈，我們不僅可以實現內部元素的改造，而且還可以建構一套完整的商業體系。

這樣一套建構于區塊鏈之上的商業閉環，無疑正是我們所要尋找的數字經濟與實體經濟深度融合的最為真實的模樣。

有了這樣一套有始有終，無縫對接的完整的商業閉環，數實融合才能真正告別一味地偏向于數字經濟，亦或者實體經濟，實現真正意義上融通與結合。

數實融合，已然成為不可阻擋的潮流和趨勢。

然而，數實融合同樣正在無可避免地走入到瓶頸期。

在我看來，最為根本的原因是沒有找到數實融合的橋梁和紐帶所導致的。

區塊鏈的基礎性、普適性和完整性，讓它可以承擔起這樣的功能和作用，以此為開端，數實融合才能不再是一個束手束腳的存在，而是變成了一個可以推動經濟社會向前發展的強勁引擎。

金色早8點

鏈捕手

Bress

PANews

財經法學

成都鏈安

Odaily星球日報

區塊律動BlockBeats

Tags：區塊鏈人工智能EOSNFT區塊鏈賺錢是什么模式人工智能幣是真實嗎DEOS幣SNFTS

Coinw