觀點：DeFi的發展空間將超過以太坊_DEF:DEFI

在昨天的文章中，我寫到在我看來DeFi就是自以太坊之后第三個大規模落地的應用場景，并且DeFi的發展現在還處于非常早期的階段。

雖說在去中心化的區塊鏈世界中，很多新項目的概念和商業模式和傳統互聯網以及實體領域有很大的區別，但我認為在DeFi領域，不僅會出現一批創新性極強以致于很多人初看起來無法理解的場景，同樣也會出現一大批在傳統金融領域已經驗證并且極有可能被搬到區塊鏈世界中的場景，比如抵押、借貸、交易等。

這就使得作為投資者的我們有很大的余地和空間在DeFi領域發現新的瑰寶和下一個獨角獸。

觀點：攻擊者地址12億枚aUSD尚未轉移，Acala或通過公投進行回滾:8月14日消息，Cryptolingo DAO 創始人、推特用戶 @IamJulianaC 在社交媒體上發文表示，Acala 使用 Honzon Fungibility Pallet 使 aUSD 在 Acala 和 Karura 之間進行流通。Honzon 協議的創建是為了讓 aUSD 作為原生 Stablecoin 和流動性來源，跨越 Polkadot 和 Kusama 多鏈生態系統。

由于該協議出現漏洞，攻擊者地址（26JmEcghNmggvT46sojckg34Py9zFRKkCcFy3gr49hrFgT2k）能夠轉移超 10 億枚 aUSD。

據猜測，Acala 已經阻止該錢包轉移資產。攻擊者地址中的 12 億枚 aUSD 尚未離開 Acala 鏈，且 Acala 很有可能通過公投進行回滾。Acala 團隊尚未證實 iBTC/aUSD 池和 Honzon 協議漏洞之間的關系。[2022/8/14 12:24:28]

我們就按最簡單的思路，看看現在的金融領域已經存在了哪些應用場景，再對比看看現在的DeFi領域，已經有了哪些，但還沒有哪些，我們就會發現在DeFi領域，傳統金融領域還有一大批應用場景還沒有在DeFi領域實現或者即便實現目前也仍然處于萌芽狀態。

觀點：抵押借貸的最佳意義是“雪中送碳”:據幣格BigONE官方消息，幣格 BigONE 于 5 月 15 日 14:00 舉辦了主題為“幣格 BigONE 與您一起創造 2020”的新品線上發布會。

?發布會第二個圓桌論壇主題為“創優——借貸為誰而生？”，本圓桌由嗶嗶 News、小龜說創始人小龜主持，幣印礦池聯合創始人朱砝、火星云礦總裁商思林、貝寶金融 CEO 楊舟、嘉楠區塊鏈首席分析師 Kube Wu 擔任嘉賓參與了討論。

幾位嘉賓為大家解讀了數字資產抵押借貸功能的利弊，認為抵押借貸的背后是負債和杠桿，大家應該合理利用抵押借貸這個工具，所以不管是用戶還是交易所，都要做好對杠桿的把控，降低風險。除此之外，幾位嘉賓還針對挖礦現狀做了分析，火星云礦總裁商思林認為，未來一到兩年都處于豐水/電期，挖礦進入門檻相對較低，而挖礦也是學習和認識比特幣的好方式。

幣格 BigONE 已經上線 B2C 借貸功能，按日計息，隨借隨還，提前還款不收取手續費。幣格 BigONE 不只有數字資產安全。[2020/5/15]

比如在期貨杠桿交易市場，目前盡管已經出現了一些項目，但這些項目目前還只是暫時領先，沒有出現一家獨大的局面。

觀點：比特幣可以給央行行長提供有關數據安全的知識:在MIT比特幣博覽會上，麻省理工學院數字貨幣研究科學家Robleh Ali表示，比特幣結合了透明性，加密技術和經濟激勵措施，可以向央行行長教授有關數據安全的知識。與傳統系統相比，這是一種完全不同的實現安全性的方式：不是試圖將數據隱藏在墻后，而是使系統具有內在的彈性。此外，CBDC可以被視為“第三代”數字貨幣。如果比特幣是第一代，那么以太坊和其他所謂的智能合約平臺可以被視為第二代。在CBDC系統中添加更多的東西是錯誤的方法，因為越復雜，就越給攻擊者提供更多闖入的機會。第三代系統要比特幣系統簡單得多。（Technologyreview）[2020/4/21]

再比如保險市場，目前僅有的項目中也都沒有特別領先的項目。作為暫時領先的NXM在我看來有著嚴重的問題，前陣子風光無限的COVER意外受到了攻擊，NSURE到現在為止依然在摸索。

如果我們放寬視野，回望歷史，能夠發現的場景就更多了。

就說那場離我們并不久遠的2008年全球金融危機吧。引發那場危機的金融衍生品叫做次級貸CDS，這是一種被金融機構進行各種包裝后產生的金融衍生品。金融機構為了牟利不顧風險地賣給投資者。當利率升高時，這個衍生品的風險被徹底引爆導致市場資金鏈斷裂，流動性枯竭，從而引發風險遍布至整個市場、，最終崩盤。

類似這樣的衍生品在現在的DeFi中還完全沒有。我相信由于人性的貪婪和好奇，一定會有或許正在有極具創意的團隊在琢磨怎么將千千萬萬這種傳統金融市場中的CDS及各種衍生品引入這個完全不受監管、任意馳騁的世界中。而這類衍生品又依賴更多其它底層的金融產品，這些底層金融產品同樣很多在現在的DeFi中還不存在。

我相信這些產品終究會被創造出來。

這個過程中會誕生多少明星項目？多少百倍幣、千倍幣甚至萬倍幣？

如果這些產品被創造出來，它們所產生的各種衍生品價值也極有可能比肩傳統金融市場中的各種金融產品的價值。

僅僅在2018年，全球金融衍生品的規模就達到了將近700萬億美元。如果未來DeFi領域的衍生品也逐漸成熟，這個規模會不會也能達到百萬億美元？

而現在，截至寫稿時為止，鎖倉價值排名前60的項目加起來鎖倉的總市值也不過才200多億美元。這其中的想象空間高達萬倍。

圈內的很多觀點都認為所有DeFi項目代幣加起來的總市值目前還相對偏低，認為比較合理的市值是達到以太坊的50%甚至更多，但我認為如果對標傳統金融，DeFi項目代幣的總市值完全有可能超過以太坊。

為什么？因為純粹從金融業務的邏輯來看，在區塊鏈鏈下和鏈上并沒有太大的區別，鏈下業務完全可以搬到鏈上，因此鏈下的金融場景也完全有可能在鏈上實現，而且鏈上的效率更高，想象空間將更大。

Tags：DEFEFIDEFICALDEFTXDEFI價格DeFi Landethical僻義

萊特幣