Polygon ：去中心化社交媒體必須要解決這些問題_DES:區塊鏈

人們越來越依賴社交媒體獲取新聞、出版和娛樂。然而，像Facebook、Tiktok和Twitter這樣的中心化參與者因利用用戶的數據和有偏見的審核而受到抨擊。Web3解決方案已經進入該領域，競爭性的去中心化社交媒體平臺現在正爭相解決這個21世紀的問題。由于可擴展性和大規模采用的障礙，問題圍繞著向去中心化社交媒體的偉大轉型的可能性。

今天，大約有 38 億社交媒體用戶，隨著全球移動設備的普及，用戶數量每年都在增加。

資料來源：Statista

雖然是日常生活的一部分，但目前形式的社交媒體帶來的益處和它帶來的成癮性一樣嚴重。現有的網絡面臨著對有偏見的節制、對用戶數據的利用、令人上癮的算法和孤立的生態系統的批評。真正的 “修復 “社交媒體需要一個完全的范式轉變，而去中心化的社交媒體解決方案是我們最接近的一個機會。

雖然 Web2 公司專注于將社交媒體作為單一產品，但 Web3 將社交網絡的概念擴展到多個層次。基礎層是一個社交圖：它映射了個人資料、關注者和他們的聯系。接下來是應用層，用戶可以在其中消費內容并與他們的社交圖進行交互。對于 Web2，將社交圖視為關注者，將應用層視為提要。通過區塊鏈，沒有一個實體可以控制社交圖譜。相反，你的社交圖譜成為資產，而不是某家公司擁有的產品。

Mobius將推出新moAssets，為Polygon的外匯市場提供動力:1月14日，據官方消息，去中心化多資產協議 Mobius Finance 宣布將推出新 moAssets（Mobius 合成資產），其中包括 moEUR、moGBP、moCHF、moHKD、moJPY、moCAD，旨在為 Polygon 的外匯市場提供動力。[2022/1/14 8:48:13]

顯然，擁有你的社交圖譜的吸引力不足以說服數十億用戶放棄他們現有正在使用的社交產品。鑒于用戶對社交媒體政策和高管越來越不滿，還有另一個空白需要填補。除了數據所有權之外，對分散的追隨者、審查制度和封閉源算法的投訴為DeSoc（去中心化社交媒體）篡奪市場份額提供了機會。坦率地說，現在是向 DeSoc 過渡的最佳時機。現有用戶需要更好的體驗，而 DeSoc 可以作為加密采用的催化劑；后者需要一種能夠促進其早期采用階段的流行產品。

資料來源：Crypto.com

Optics智能合約V1在Celo、Ethereum、Polygon正式部署:9月14日消息，開源支付網絡Celo推出的跨鏈通信互操作機制Optics智能合約V1在Celo、Ethereum、Polygon正式部署，Optics利用optimistic橋機制來實現鏈之間更便宜的通信，同時仍然保持去中心化。用戶已經可以直接與合約交互以在以上3個鏈之間發送ERC-20代幣。Optics包括一個3小時的爭議窗口來檢測任何欺詐，因此大約需要3小時 + 主鏈上的任何確認時間才能看到資金在目標鏈上結算。

此前消息，開源支付網絡Celo推出的跨鏈通信機制Optics已在一些測試網部署。[2021/9/14 23:23:41]

雖然 Web2 關注者和連接在每個應用程序中都是孤立的，但 Web3 社交網絡允許你將關注者帶到任何應用程序中。想象一下，如果你可以在為品牌啟動 Instagram 頁面時讓所有 YouTube 訂閱者立即關注您，那會多么簡單和節省時間。這就是將社交圖譜與應用層分離的美妙之處；當應用層靈活時，你的社交圖譜保持不變。借助未來的可定制性，可以輕松實現自我許可的追隨者轉移（僅移植選定的追隨者）的可能性。

安全研究團隊：Poly Network遭攻擊或因跨鏈簽名私鑰泄露導致:針對Poly Network被攻擊事件，BlockSec安全團隊初步分析認為，導致攻擊發生的原因可能為用于跨鏈簽名的私鑰被泄漏或者簽名程序有邏輯漏洞導致簽署出攻擊交易。[2021/8/11 1:47:09]

在討論適度和審查時，擁有你的聯系的想法變得更加重要。美國前總統特朗普都因為收到了 Twitter 的禁令，開始制作自己的社交媒體應用程序 Truth Social。隨著這種轉變，他失去了舊有平臺的追隨者。對于那些不是人物并有可能因社交媒體禁令而失去生計的個人來說，情況仍然要糟糕得多。競爭的 DeSoc 應用程序正在嘗試各種審核技術，以保持在法律范圍內，同時避免 Web2 過度的審核。

Lens 協議是建立在 Polygon 上的社交圖層，可以說是最好的審核方法：他們只是將審核留給發布內容的應用程序層。如果用戶在一個應用層被禁止或審查，他們可以簡單地轉移到另一個提供類似體驗的協議。用戶可以保留他們所有的追隨者并繼續，就好像什么都沒發生一樣。現在，用戶不必將社交媒體公司變成真相和仇恨言論的仲裁者，而是可以與任何可以接受其內容的前端進行交互。真正的自由市場體驗！

The Block分析師：Poly Network遭到攻擊或因黑客制造假的交易簽名來竊取資金:The Block分析師Igor Igamberdiev表示：“Poly Network遭到攻擊的根本原因是密碼學問題，通常情況不會發生。本次攻擊應該是攻擊者以某種方式制造了一個假的交易簽名來竊取資金。”今日晚間，Poly Network遭到攻擊，共計超6億美元資產被轉至三個地址。（The Block）[2021/8/10 1:46:51]

社交媒體難題的最后一塊需要向算法求解。如今，可以說算法比黃金更有價值，流行的社交媒體應用程序防止它們的算法泄露到公共領域像防止圣杯外流一樣。這些算法在設計最初就計劃盡可能的讓人上癮。數據是這些公司獲利的方式，但你的時間是他們獲得更多數據的方式。用戶目前無法控制算法。如果有一天你想看更多勵志視頻，或者另一天想試一個不那么令人上癮的算法，你就沒有辦法了。在 DeSoc 協議中，個人可以創建開源算法或具有不同算法的多個應用程序層，以讓用戶更好地控制他們看到的內容。這不僅是可定制性的進步。

盡管 DeSoc 似乎可以解決我們使用 Web2 社交媒體的所有問題，但事實上，沒有完美的解決方案。是的，DeSoc 可能在一定層面上解決了上面提到的問題，但它引入了自己的一套復雜性。我們創造了術語“DeSoc Trilemma”來強調在設計 DeSoc 協議時在安全性、可擴展性和用戶體驗 (UX) 方面所做的權衡。與 V神提出的“區塊鏈三難困境”稍有不同的是，我們審查過的任何協議都無法成功優化所有三個要求。

Gitcoin與Polkadot合作為區塊鏈開發者提供支持:6月16日，開源軟件資助平臺Gitcoin與Polkadot宣布建立合作關系，將幫助區塊鏈平臺開發者找到社區支持和資金。（Cointelegraph）[2020/6/16]

安全性與可擴展性

首先，安全性在這個三難困境中表明了兩個主體事件：區塊鏈的去中心化以及交易的執行者。區塊鏈的去中心化很簡單：擁有更多驗證者，區塊鏈變得更加去中心化和安全。然而，這引入了安全性和可擴展性之間的權衡. 區塊鏈越去中心化和安全，就越難擴展。這就解釋了為什么沒有 DeSoc 協議可以真正存在于以太坊上，因為Gas費太高而且網絡會變得太擁擠。目前，在 Zk-rollups 變得便宜且可用之前，DeSoc 協議需要在側鏈、子/超網或獨立的 L1 上運行。最安全的區塊鏈并不是 DeSoc 協議的最佳家園，但公平地說，這些協議并不像 DeFi 協議那樣需要以太坊的安全性。

安全與用戶體驗

在交易執行方面，一些 DeSoc 協議自己執行交易。例如，用戶關注某人并僅簽署一條消息以實現這一點。他們不支付Gas費或實際執行交易，而是這個角色落在協議本身上。這引入了安全性和 UX 之間的權衡。混淆Gas費是 UX 向前邁出的一大步。想象一下，每次你想發帖時支付一小部分 Instagram 的 AWS 賬單是多么可怕！事實上，終極用戶體驗是連接錢包但無需處理提示你簽署合同或支付交易費用的元掩碼彈出窗口。這是以向智能合約授予更多權限和對錢包的控制權為代價的，智能合約有被黑客入侵的風險。在促進大規模采用的同時，它與 Web3 的去中心化性質背道而馳。用戶體驗可以說是加密采用中最大的摩擦點；為了促進廣泛采用，去中心化 maxis 可能需要另辟蹊徑。

事實上，在安全性和執行交易的用戶體驗之間進行權衡時，Lens 的無gas API 是行業領導者。該 API 允許用戶在區塊鏈網絡上執行交易而無需支付任何費用。它使 DeSoc 可與免費使用的 Web2 社交媒體相媲美。減少用戶等待交易完成的需要，gasless API 允許他們滾動到下一個帖子并自由地繼續交互。

API 允許用戶簡單地簽署一條消息（例如，作為評論），然后中繼器接收該消息以及在鏈上發布數據所需的相關信息，完成交易。對于中繼者來說，這種方法稍微消耗更多的Gas費，因為他們必須驗證簽名然后將數據發布到鏈上。但是，它使用戶的體驗更加愉快和有益。應用層平臺需要支付 gas 費用，這意味著 Lenster 或 LensFrens 有責任支付費用。雖然使用無Gas費 API 的缺點是用戶依賴中繼器在鏈上發布交易而不是自己完成交易，但權衡是值得的，因為社交媒體帖子不需要相同安全級別作為金融交易。

用戶體驗與可擴展性

用戶體驗和可擴展性之間的權衡更難分析。以DeSo 為例（不要與我們一直使用的術語 DeSoc 混淆），DeSo 是專門為社交應用創建的區塊鏈。DeSo 已經擴展到超過 150 萬用戶（遠遠超過 Lens 等競爭對手，擁有超過 50,000 個配置文件），但它缺乏 Polygon 用戶可以從中受益的周邊生態系統，例如游戲和 DeFi 協議。想象一下，你可以用你在Polygon上的Lens資料作為DeFi協議中的抵押品來進行貸款。這種增值的可組合性好處在DeSo或任何建立在獨立區塊鏈上的DeSoc協議上根本不存在。同樣，Cyberconnect具有極大的可擴展性，有超過一百萬個賬戶，因為它是區塊鏈不可知的，允許你把你的社交圖帶到任何區塊鏈上。然而，代價是Cyberconnect由于其設計，不能在其生態系統內利用NFT。雖然節省了計算量并簡化了整個設計過程，但失去NFT的兼容性是一個巨大的損失。以Lens為例，NFT同時代表你的個人資料和你的關注。它可以實現個人資料的二次銷售，創造一個全新的市場。不想創建一個擁有大量追隨者的備忘錄賬戶？只需購買一個已經迎合該受眾的NFT。此外，NFTs還能為創作者帶來更多收入。通過使帖子具有收藏價值，創作者可以引入排他性，從而對內容收取費用。

去中心化社交媒體可能為用戶在現有 Web2 社交媒體平臺上面臨的挑戰提供唯一現實的解決方案。但問題仍然存在：大規模采用可能嗎？從表面上看，去中心化巨頭將不得不主動舉白旗投降，以便優先考慮 UX 和可擴展性，以便 DeSoc 最終能夠看到可持續的產品市場契合度。正確的方法似乎是社交圖和應用程序層的分離，以進一步推動可定制性并避免 Web2 中存在的審核問題。最后，通過在社交媒體之外的生態系統（如游戲和金融）上構建區塊鏈以及在設計中利用 NFT 來優先考慮可組合性，可以提供最佳用戶體驗，同時提供當今社交媒體設計中沒有的選項。

老雅痞

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

Bress

鏈捕手

財經法學

PANews

成都鏈安

Odaily星球日報

Tags：DESDESOSOC區塊鏈deso幣眾籌價DESO價格SoMee Social區塊鏈的核心是什么

SHIB最新價格