孟巖：區塊鏈受疫情影響短期會需求萎縮，長期將迎來大反彈_區塊鏈:csd幣上交易所了嗎

從宏觀經濟以及區塊鏈國家戰略定位談起，解讀當下疫情對區塊鏈行業的短期與長期影響。

原文標題：《孟巖疫區首度直播：疫情帶來的暫停，會讓區塊鏈與數字經濟迎來更大反彈|算力大學視頻公開課全文》來源：算力大學演講者：孟巖，開發者社群CSDN副總裁，數字資產研究院副院長，通證學派研究院發起人

通證經濟專家、瑞新資本創始合伙人孟巖老師作為首期嘉賓在算力大學公開課視頻直播開講。

短短的一個多小時的視頻分享，孟老師從疫情前區塊鏈在國家戰略中的定位解讀、判斷原本今年的中國區塊鏈應該怎么走到目前宏觀經濟收到疫情各方面的影響，都分享了自己的觀點。疫情對于區塊鏈產業短期注意力偏移、產業區塊鏈需求萎縮、投資停頓影響較大。因為自己在武漢疫區，孟巖也從個人實踐角度，認為區塊鏈在物資供應鏈管理與緊缺物資配置中能發揮重要作用。對于區塊鏈的未來，他表示充滿信心，從長期來看，深蹲后必迎來重大反彈，大筆資金進來后會有新的戰場。政策上，無論對于通證經濟還是數字資產，強監管政策一定會發生變化。

大家知道1024的局學習掀開了中國區塊鏈的新的篇章。在1024習總書記講話之前，其實我們中國的區塊鏈產業某種程度上處于一個半休克狀態，基本上不了臺面。1024的講話，習總書記確定區塊鏈成為中國的國家戰略，確實很大程度上推動了中國區塊鏈的發展。坦率地說，區塊鏈在1024之后是得到了正名，大家對它的看法為之一變。

但是大部分人包括很多政府領導，還有一些國企官員、企業家們其實對如何使用區塊鏈、區塊鏈到底有什么價值，乃至為什么中央要把區塊鏈作為我們的國家戰略其實都有很多疑問。

因此實際上跟很多人想的并不一樣，1024之后緊跟著掀起的，并不是區塊鏈的應用和投資熱潮，而是區塊鏈的學習熱潮。大家都想知道中國的區塊鏈戰略到底是什么，動機是什么。

從去年的11到今年1月初，我飛了幾十次，在各個地方介紹我的學習和心得，介紹中國的區塊鏈戰略。另外一方面也是去接觸地方領導、地方國企，包括民營企業家，我們了解了他們對這個事情的看法以及他們的需求，也大致摸到了一些如果不發生疫情，中國區塊鏈大概會怎么發展。我們已經形成一個看法，所以我在這里跟大家做一個分享。

1中國區塊鏈的戰略和原本的節奏

當時習總書記講話的要點，我們用一個圖來給大家做一個概括，其實他講的非常細。五大應用領域、五大作用、五大推進任務、六大應用場景，包括對負責領導的要求和風險防范。

我們今天回頭來看，場景應用領域其實非常全，覆蓋面非常廣。但如果習總書記今天再做這個講話的話，他可能會重點突出五大應用領域當中的供應鏈管理這一塊。而提到對防疫物資，包括緊急事務應對時物資的管理，他可能會在6大應用場景當中重點突出民生、智慧城市、政務服務這種跟疫情抗擊有關的方面，習總書記當時講話的時候，它的覆蓋面還是非常之廣的，都放進來了。

很多人還是很關注，究竟我們國家為什么會突然把區塊鏈做為重要要素、重要戰略？

大家知道我們國家在18屆中央局一共舉辦了47次學習，這47次學習中跟數字經濟和技術有關的一次都沒有。然后到了19屆中央局到現在也就舉辦了19次學習會，這19次學習會當中就有三次跟數字經濟直接相關，還有另外三次間接相關，也就有將近1/3的內容是跟數字經濟有關的。

其中直接相關的三次分別談的是大數據、人工智能和區塊鏈，而且去看一下區塊鏈的陳述，應該是拔到最高的。

為什么會有這樣的判斷？這也是很多領導，包括很多企業家非常關注的問題。因為1024之后，很快就有一個十九屆四中全會，十九屆四中全會提出來的是國家治理體系和治理能力的現代化，并且在全會的公報里提到了要把數據作為重要的生產要素。我們后面又看到劉鶴副總理在人民日報上寫了一篇長文，在這里面他特意解釋了所謂的把數據作為一種新的生產要素，到底是什么意思，意味著什么。

由此我們也了解到，實際上把區塊鏈設定為我們的國家戰略，其實跟我們中央領導對于整個數字經濟發展的未來趨勢，對于數字經濟升級的戰略規劃，是緊密聯系在一起的。因此我們相信區塊鏈一定是要為數據作為生產要素這件事情，為數字經濟的升級成為抓手。

因此我們就要深入的去理解什么叫數據要作為新的生產要素。

聲音 | 孟巖：2019年“鏈改”將重點解決供應鏈金融 信息孤島等問題:今日，在BYEX生態投資基金、BYEX超級社區主辦的“2018通證經濟高峰論壇”上，柏鏈道捷CEO、通證經濟發起人孟巖表示，2019年的“鏈改”將重點解決供應鏈金融、信息孤島等問題，利益相關方之間應提前設定好規則，加速數據的互通和信息的共享。未來，很多實際的應用項目都可以通過多通證方式解決。此次峰會圍繞通證經濟+金融、通證經濟+模式、鏈改熱點與機遇、通證資產冷錢包，以及社區通證等內容展開，共同探討了通證經濟的未來發展走向。[2018/11/11]

生產要素其實是一個經濟學上非常重要的概念，尤其是微觀經濟學。把企業當成一個黑盒子，企業接收投入，然后輸出產出，把投入轉化為產出這樣的一個黑盒子或者函數。現在的問題是你到底可以投入些什么東西，讓企業可以有效地造出各種各樣的產出，這些投入品我們就管它叫生產要素。

最原始的生產要素，包括叫做土地、勞動、資本，還有一個叫企業家才能，但在我們的中央文件里面，有6個叫土地、勞動、資本、知識、技術、管理，這是我們原來的6個生產要素。

今天不展開講經濟學，這不是我們今天的重點，我只想告訴大家，在十九屆四中全會上，我們的中央文件把數據加入到了生產要素當中。這意味我們的要素市場有了新的可以被企業去采購的東西。而作為我們的家庭和個人來說，有了新的收入來源，而且這個收入來源有可能成為未來最重要的收入來源。我們的財富很大程度上將取決于你究竟能夠掌握多少數據資源、你能夠向企業出售多少有效的數據資源。

從這個意義上來講，我們可以認為數據將會改變我們經濟增長的邏輯，這個是中央在全會里面定下來的一個基本方向。

但是數據要成為生產要素并不容易，它面臨很多挑戰。

第一，數據要作為一種商品和資產，必須要有商品屬性，也就是稀缺性。但是數據這個商品非常特別，它的固定成本很高，可是它的邊際成本幾乎接近于0，可以隨意復制。這種情況下，數據的拷貝成本過低，就不太具有稀缺性，只要供應者在他愿意的情況下，可以無限制供給數據產品。

在這種情況下，它就沒有稀缺性，也就很難成為一種商品。如果它都不是商品，怎么能夠進入要素市場呢？

第二，數據沒有天然的權屬機制。我給你一份數據，你不知道這個數據當前是屬于誰的。我給你兩份一模一樣的數據，你也不知道哪份是原本哪份是副本。所以這樣一來會導致產權不清晰，也就沒辦法進行交易。

第三，數據的整合應用與數據隱私保護、產權明晰的要求是有矛盾的。因為數據必須要整合才能夠有價值。把大家的數據集合到一起，才能通過大數據的分析在中間找到有價值的東西。如果把我們幾個人的數據整合給你，這里就出現了問題。為什么是我們把數據交給你，由你來整？為什么不是你把數據交給我們？我們把數據給能獲得多少錢？所以這個數據定價也非常困難，這就涉及到下面的問題。

第四，數據的商品化、資產化的要求與精確的價值度量，這與互聯網免費模式之間都有矛盾。

原來互聯網免費的時候，我數據免費給你，你把產品免費給我用。但是現在不一樣，數據變成生產要素以后，企業得錢，要不然怎么能叫生產要素？先不說隱私保護的問題，有些數據我不想給你，就算給你了，你給我多少錢，這些問題都沒有解決。

第五，數據容易造假。

數據摻假的問題就更嚴重，這次疫情當中大家能夠感覺到很多，網上的信息難辨真假，如果在這些情況下，你說中央提出來的目標說數據要成為生產要素，何其難也？

那么怎么解決這個問題，區塊鏈恰好可以在很多方面來提供一個有效的工具來解決剛才我說的這些問題。

區塊鏈其實是一種技術化的制度。從技術上來講，區塊鏈的本質是一個跨越信任邊界，在不同的信任主體之間，分布式地實現共識，或者叫同步狀態的一種機器。這個東西他了不起的地方有兩個：

一是它的同步狀態同步或者叫共識，是可以在不同的利益主體之間形成。不必假設這些利益主體都是好人，或者他們之間互相有任何的協作關系，我假設我對你們的要求很低，你們每個人都是自私自利的人，但是在區塊鏈的協議之下，我們仍然能達成共識。

二是達成共識之后，所有的這些共識數據，是用一種特別的數據結構串接在一起。這種數據結構有一個巨大的特點，它的驗證成本特別低。在傳統互聯網上，當我要驗證這個數據，要收集很多的數據證據，幾乎是做不到，成本極高。但在區塊鏈上的所有的相關證據，包括數字簽名，幾乎在鏈上都可以找到。

金色獨家 CSDN副總裁孟巖：未來更多國家會重新評估加密數字貨幣和ICO:昨日泰國頒布《數字資產法》，其證券監管機構預計將在本月晚些時候批準5個ICO，就此事金色財經獨家訪問了柏鏈道捷CEO、CSDN副總裁孟巖，孟巖表示：最近從印度央行也傳出聲音，說在反思之前對待ICO簡單否定的態度，現在泰國傳來這樣的消息，我相信在未來一段時間越來越多的國家會重新評估加密數字貨幣和ICO，這是大勢所趨。

但我們應該看到，之所以會有這種轉變，主要還不是因為這些國家的金融當局打心里有多么崇尚創新、追求進步，恐怕更多是在美聯儲加息、歐洲退出QE的國際貨幣金融大背景下，圍繞如何化解困局的而進行的一些探討和探索。

不過歷史往往就是這樣，大方向在那里，你主動也好，被動也好，不情不愿也好，遲早是會走過去的。

我對于未來加密數字貨幣，以及基于智能合約和數字資產的新的融資及資金管理方式充滿信心。我們這一代人將在區塊鏈上創建新的商業模式，新的協作模式，新的市場主體，哪個國家先順應這個趨勢，哪個國家就能享受這個時代的先發紅利。

至于未來ICO監管怎么走，我不關心具體過程，這是一個全球市場，大趨勢不可阻擋，區塊鏈領域新的融資模式，不僅限于ICO，逐漸走向開放，走向合規，走向誠信，這是必然發生的。[2018/6/15]

因此區塊鏈一旦做出來，任何第三方都可以開放式驗證，成本極低。對提交證據的人來說，區塊鏈是這樣的一個基礎設施，你可以自證清白。這是一種技術化的制度。

當我們有了這樣一種技術化的制度之后，再配合上算法合約，也叫智能合約，就形成了一個非常有效的制度環境。在這樣一個制度環境下去表達數據的產權，再來構架數據的交易原則，包括用通證經濟來進行一定的激勵，帶來的結果就是我們很有可能用一種新的方式使中央提出來的把數據作為生產要素目標能夠比較容易比較早實現。

這就是區塊鏈的戰略意義，我認為國家是有這方面的思考，否則不會11月24號開局的學習會，10月29號、30號就開十九屆四中全會，提出國家治理體系和治理能力的現代化，然后里面提出來數據生產數據要作為生產要素。

我想在中國做區塊鏈，還是需要考慮到中央對于這個問題的認識以及布局。

2如果沒有疫情，2020年中國區塊鏈怎么走？

我認為根據我在前一段時間到處去跟政府機構、企業等交流過程中，我確實也了解到一些信息。

我個人認為原來的2020年，在去年的1024習總書記確定國家戰略之后，到2020年的3月份，也就是下個月，我們的兩會一開，相關的預算產業、產業的扶持計劃就會開始制定出來，然后逐漸落地，相關的政策配套就開始出來了。

然后到6月份的時候，我預計有一個時間節點，就是我們要看美國的Libra會不會順利推出。如果Libra順利推出的話，我國的央行數字貨幣肯定也會加速。

到10~12月份，我們知道今年2020年我們其實面臨著一個十四五規劃，十四五規劃肯定要花很多的篇幅和精力來探討區塊鏈如何應用。這個是原來我們預料2020年的節奏，但是現在這個節奏顯然被疫情給打亂了。

假設在這個節奏之下，我們原來的區塊鏈會重點有哪些布局？

在這里我給大家一張圖。這張圖也是我在跟騰訊的交流當中，騰訊的一個看法，我非常認同。

這是騰訊研究院的區塊鏈白皮書，這里面所介紹的產業鏈的應用布局，包括金融、政務、司法、溯源、公益、教育、能源等等。其實在沒有發生疫情時，我們也敏銳地注意到社會公益本身就是區塊鏈的一個重要的應用領域。

這就是我們說的2020年本來應該發生的事情，但是很遺憾，發生了疫情，而且這個疫情就是從我的家鄉武漢爆發出來的。那么我現在也在武漢跟家鄉父老一起共同應對這件事情。這個時候我們也要去思考，疫情對我們區塊鏈產業到底會產生什么樣的影響？

3疫情對宏觀經濟的影響

我首先談一談對宏觀經濟的影響。

我不是宏觀經濟學家，也不是經濟學科班出身，但是為了搞區塊鏈和通證經濟也要學習經濟學。但我其實偏重微觀經濟學。

我比較偏重微觀經濟學關于現代化的發展，比如說新制度經濟學、管理經濟學、組織經濟學，這些東西我比較感興趣，因為我的目標是為了幫助企業在市場中做更好的決策。并不是像宏觀經濟學家一樣去研究貨幣政策、財政政策。

全球最大中文IT社區CSDN副總裁孟巖：區塊鏈的三個效用:全球最大中文IT社區CSDN副總裁孟巖在微信群中表達了自己認為的區塊鏈主要的三個效用：降低商業摩擦；為非標準商品定價；促進分布式大規模協作。[2018/3/3]

宏觀經濟的一些最基本的原則，我還是知道，所以我給大家簡單的說一下按照常規的想法，這次疫情會對我們的宏觀經濟有什么樣的影響。

首先第一二季度對于我們GDP的增速的沖擊是非常直接的。第二對物價會有沖擊，因為我們今天公布的1月份的CPI高達5.4%，是二十幾年來最高的。而突然發生這樣的事情，我們的生產就像楊元慶今天在他給員工的公開信里面說到，高速運轉了十幾年的世界工廠突然一下熄火了，物價不可能不受沖擊，但是大家也要意識到這應該是一個臨時性的現象。

還有我們中小企業的困難和就業沖擊，大家都理解，我也就不多講。現在有人已經開始列中小企業的病危和死亡榜。中小企業在中國貢獻了90%的就業率，如果中小企業出困難的話，對于我們的就業影響也比較大，宏觀經濟最重要的三個數據，GDP、CPI和就業率，其實都會受到疫情的影響。

而且還要觀察一些細節問題，比如說這次疫情沖擊的主要是服務業，03年我們中國是以制造業為主，第二產業為主。所以疫情一過去，很快就可以恢復。

但是服務業的恢復就會比較慢一些，因為大家心有余悸，還不太敢上街消費等等。服務業恢復有可能要到今年的第四季度，而服務業在今天的中國是最大的產業，所以影響力還是比較大的，這也會逼迫很多服務業轉型，比如說向線上轉型。

還有一個是我們在短期之內會出現一個偽「滯脹」。

第一GDP增速下降、第二物價上漲，這種情況叫滯脹。滯脹在宏觀經濟來講是一個非常險惡的問題。如果一個國家出現了真正意義上的滯脹是很難處理的。在宏觀經濟上，如果想處理通貨膨脹，你的手段就是回收貨幣，控制利率，但是這樣做會導致經濟增長速度下滑。

如果要經濟增長速度上漲，把經濟增長速度給拉起來，就要多發貨幣，采取積極的財政政策，這又會導致通貨膨脹。

這兩個矛盾調整手段是相互矛盾的，就跟你得了心臟病又得了糖尿病的話，會非常麻煩，因為治心臟病的藥物和療法往往會引起糖尿病加重。

我認為不必特別擔心，因為這次滯脹實際上是個偽「滯脹」，是在疫情情況下出現的一個臨時性的情況，當我們的生產秩序恢復以后一定會很快得到緩解。

但是我比較關心的是一個長期影響，關于產業鏈轉移問題。在疫情出現以后，美國有一個官員表示，中國的疫情將有助于產業鏈回歸美國，事實上這個是很嚴峻的問題。由于不能復工，大量的訂單就可能要轉移給菲律賓，轉移給越南，轉移給別的國家。

轉出去容易轉回來就不容易了，所以產業鏈轉移我覺得對我們是有長期影響。

還有一些不確定因素，比如說疫情什么時候結束之類的，我覺得信心最重要，這是我對宏觀經濟的看法。

經濟學里有一個學派叫做理性預期學派，理性預期學派就是不要光看宏觀經濟的情況，你要考慮到政策和老百姓對宏觀經濟趨勢的預期，以及會做出的相應的調整反應，所以我認為我們不光要看趨勢，還要看我們的政府，包括我們的老百姓、我們的商業、我們的產業界會對這樣的一個預期做出什么樣的反應。

我認為我們的貨幣政策和財政政策雖然面臨滯脹這樣的一個兩難，但是在現階段，我們國家體制決定了我們一定會堅決加速沖過谷底。

我認為貨幣政策和財政政策都會非常積極，然后加大支持在以后的經濟恢復以及緊急事務應對體系的建設，籌集大量的投資資金。

實際上如果不發生疫情的話，我相信我們的貨幣政策和財政政策不太敢做這件事情，它要考慮到很多平衡問題，但是發生了這樣的疫情，我們為了挽回損失，包括老百姓和政府都會加班加點，努力去把損失奪回來，這種情況下就需要大量的貨幣支持包括財政支持。

所以在這種情況下，我們的貨幣政策和財政政策不會猶豫，一定會堅決的加速。這就意味著我們今年下半年疫情結束之后，可能會面臨一個比較明顯的貨幣寬松。與此同時我們國家在過去的建設當中比較忽視的一些方向，比如治理體系、衛生防疫體系、應急等平時不發生想不起來的方面去投資。以往要投資，肯定都在看得見摸得著的那些事情上，比如機場、高速等，但是防御系統這些潛在的東西，可能看不見也想不起來，也覺得這種事情不太容易發生。

CSDN孟巖：沒有token的區塊鏈沒有意義:CSDN孟巖近日接受專訪時表示很多人會問區塊鏈上能不能沒有通證（token）？技術上當然可以，但沒有通證的區塊鏈就沒有意義，因為它的根本還是要解決激勵問題。通證（token）有三個要素：第一是證，就是它首先有可信，如果通證很容易造假是不行的。第二是通，它要可以流通，能夠在二級市場上進行交換，它就具有了價值。第三是要具有經濟價值。[2018/2/25]

這次疫情提醒我們要在很多我們以前想不到看不到的問題上要重視。說白了要修下水道，要修那些我們平時看不到，但是真正來了大災大難的時候，能夠發揮作用的地方。

這樣一來也會改變我們國家很多投資的方向。這也是覺得大家一定要注意，比如說衛生防疫，物資供給體系肯定會有大的升級。還有對于中小企業的扶植肯定要加力，因為大量的中小企業到了生死存亡的時候，如果這個時候政策再不對他們加力扶持的話，會對我們的就業甚至社會穩定帶來很大的沖擊。

我們的政策在去年下半年，已經很大程度上在加強對中小企業的扶持力度。到了今年整個疫情結束之后，力度還會加到一個前所未有的高度上。

最后一個是一定要力保對外貿易不掉鏈子。我們的外匯儲備其實還在增加當中，這是一個很重要的保證。

4疫情對區塊鏈的短期影響

我們再來談一下疫情對區塊鏈若干短期影響。

第一個短期影響是注意力的偏離。本來按照這個時候我應該已經工作了一周了，我后面排了好長的安排到各個地方去做培訓，但是大家現在肯定是不會做這個事兒了，也沒有心思想這個問題，先要把疫情給控制下來。

第二，這次區塊鏈客觀地說，在咱們防疫過程當中發揮的作用不是特別的突出，所以我也受到很多質疑。尤其是前幾天，我在忙一些救災物資的對接工作，時不時會收到一些微信，有朋友問我說你們搞區塊鏈的，平時牛皮吹得滿天飛，一到關鍵時候，你們在哪里，你們能發揮什么作用？

這個質疑我覺得有點委屈，10月24號剛剛把區塊鏈給正了名了，還不到80天，疫情就爆發了，根本就來不及部署是吧？

但是這個能力的質疑是需要我們正面去回答的，請問區塊鏈到底能夠在里面扮演什么角色？

第三是需求的萎縮。不是說大家對于區塊鏈的需求萎縮，是大家自己都活得很艱苦了，說的不好聽點都快活不下去了，地主家也沒有余糧了，他拿不出錢來做區塊鏈的投資，那么這時候怎么辦？

反映到區塊鏈產業上就是需求萎縮了。當然這不是區塊鏈一個產業的問題，很多產業都面臨這樣的問題，所有的人都抱著那點錢，先把物資囤積了，吃的、消水、酒精先去買這些東西了。

那么需求萎縮了怎么辦？只能等待國家政策。

最后一個是投資的停頓，包括我們接觸到的一些投資，本來對我們這個企業，對于我們知道的項目，有投資意向的投資人，現在全部都停下來了。

所以對我們短期影響是非常嚴重的，這是毋庸諱言的。那么對我們的長期影響是什么？我跟一些朋友也交流，包括跟算力智庫的創始人燕麗，我們也交流過。我們認為對區塊鏈的長期影響，反而是利好。

5疫情對區塊鏈的長期影響

我們要考慮到以我們現在這樣一個力度，這個疫情一定是可以過去的。

我給大家報幾個好消息，武漢的方艙醫院正在發揮作用，我們很多一線的醫院一直到前天都還處于一到白天的時候，幾百人上千人過來排隊，病人的家屬、疑似病人、疑似病人的家屬、只是有點感冒發燒，不知道自己得了什么病，他們的病人家屬都擠在走廊里頭，亂哄哄的，交叉感染，還是很容易出一些問題。

但是現在方艙醫院大量出來進行分級，我們明顯看到一線的醫院里，秩序大幅恢復，大家開始注意排隊，開始注意隔離，那么我相信情況是在往好的方向發展。

疫情被消滅之后，很快就會迎來我所說的反彈，我們中國人深深地蹲下了，那么一定要高的跳起來。

跳起來包括了對于區塊鏈的投資加速還有政策的放寬。我之前跟一個朋友聊過，他跟我講了這么一個事兒，他們是搞區塊鏈的國際企業，一直想進入中國，前幾天就有一個咱們經濟發達地區的領導就找他，跟他說你們迎來好機會，由于這次的疫情，國家有關部門高度重視區塊鏈在這一領域的應用，如果你們能夠提出一個好的方案，平時花10個億都做不到的事情現在不花錢很快就可以辦成。

CSDN孟巖：去中心化的主要優點是安全:CSDN副總裁孟巖在“3點鐘無眠區塊鏈”群中分享道，去中心化的優點主要還是安全，要說效率高，肯定是一個正義的中心效率最高，但是中心容易異化，在中心的人會傾向于人為提高交易成本，為自己謀取私利，所以要么對中心進行有效的監督和審計，使之保持正義，要么就去中心化，以較低的效率換取較低的人為交易成本。

但現在有些去中心化系統的設計本身就試圖在中心化和去中心化之間尋找平衡點，比如 DPOS，我覺得基本上就是中心化記賬，分布式監督，孟巖認為有必要觀察一下 EOS 今年會如何發展。[2018/2/19]

這只是一個代表，我相信區塊鏈產業，只要我們能夠證明我們自己確實能夠發揮作用，那么我們將會迎來一個政策上的紅利。

還有是我相信新的應用空間將會出現。原來我們想不到的很多事情，救災、捐贈、公益慈善，包括國家緊急事務應對這些問題，這樣的空間會突然出現，而且會有大筆的資金進入，區塊鏈會有一個新的戰場。

還有監管。監管為什么重要？因為我們通證經濟以及區塊鏈數字資產這個領域是強監管的領域。強監管領域的變化一定會改變，這是大趨勢，誰也阻擋不了。

但是什么時候變化、變得快還是變的慢、什么時候積極研究，什么時候停在那里幾年不動，如果在正常情況下，它可能是會有它自己的節奏。但是疫情一出現，大量的中小企業都需要找各種各樣的方式來自救，那么區塊鏈通證經濟就變成了很多中小企業希望掌握的抓手，這時候監管就要相對配合一下。

如果是不給他們支持，監管上不給予一定的靈活，會出現大面積的問題，所以我覺得會倒逼監管加快動作，加快改革。我相信咱們區塊鏈的好日子一定會來的，而且可能會比原來預期要更好、更樂觀。

6區塊鏈在應急事務當中的應用展望

下面我具體來講一講，此次疫情當中給我的一些思考。關于再次出現緊急狀況，無論是疫情還是其他的問題，區塊鏈到底能發揮什么作用？

我覺得就兩大應用方向：第一是物資供應鏈管理，第二是緊缺物資的配置。

我自己參與了一些救援救災物資的對接工作，包括幫助醫院去尋找救災物資。參與了一些這樣的工作之后，雖然我人不能過去，但是我在電腦上操作。其實大家不知道做這樣的事情很辛苦、很細碎、很繁瑣，我做的還是比較少的，我們很多同事花了大量的時間和精力，都快成為口罩還有醫療物資的專家了。

如果你不好好干就虧心，好好干的話傷肝，老得生氣，著急生氣。所以我認為區塊鏈是不是能夠給物資供應鏈管理和緊缺物資配置帶來新的方法和思想，這是我這兩天考慮比較多的問題。

一、供應鏈管理

我們先說一說供應鏈管理，其實供應鏈管理也是產業區塊鏈最早的一個應用方向。

在2014、15年我還在IBM的時候，就跟國際鉆石巨頭戴比爾斯做了一個叫TrustChain用來管理鉆石驗真。在鏈上記載鉆石的流轉過程，拿到一個鉆石的時候，有一個證書，然后還有二維碼，掃一下就可以看到鉆石流轉的全過程，讓你知道它是真的。

所以供應鏈管理本身就是區塊鏈最早的應用，也是大家目前寄希望最大的一個。那么比較成功的應用，除了IBM做的TrustChain之外，其實還有沃爾瑪自己給自己的產品做的流轉追蹤。比如芒果，過去如果出了問題，要去追蹤哪出了問題、或者哪一批芒果出問題，怎樣能夠迅速通知供應鏈這批芒果有問題了，趕快去發現他的問題，然后該的追回，該通知的通知，過去要做這件事情需要7天，用了區塊鏈之后，2.2秒、兩秒鐘就把這事完成，所以效果還是非常明顯。

效果明顯，但是問題也非常多，并不容易做。跟我們的捐贈物資非常相近的是危險品的供應鏈，比如稀有金屬鉭，是做汽車電池非常需要的一個金屬原料。其最大的礦產在盧旺達，然后送到馬其頓去精煉，到美國去加工，最后運到中國來，在汽車組裝廠旁邊變成電池。這是Volvo做的一個解決方案，它要解決的問題是在盧旺達有很多童工，而西方的要求說不能購買雇用童工的那些廠礦生產的金屬鉭，因此他們做了一個貫穿全程的區塊鏈方案。

礦廠每天開工的時候，每一個工人都要掃臉進去，確保不是童工都已經成人，以及確保到馬其頓精煉的那些礦石粉都是來自于這個礦。到美國的加工的礦石，包括那些金屬鉭加工出來的原料，都是來自于一個可信的、可靠的供應鏈。

整個這套體系跨了多個國家，轉了大半個地球，還是保持了一個很好的可信度。這套體系如果部署來做我們的應急物資管理，我認為是足夠的。區塊鏈在做應急物資管理中有很多的優勢：

第一，區塊鏈可以做交叉驗證。交叉驗證可以提高偽造供應鏈信息的難度，在重要的信息環節上不是一方說了算，而是有好幾方從自己獨立的角度來提供這個數字證據，證明說這個人說的是事實，這叫交叉驗證。

通過這種交叉驗證可以提高偽造的難度，提高鏈上信息的可信度。大家知道信息一旦上鏈，就會以一種不可篡改的方式一串一串的串起來，驗證成本極低。在應急物資、在危險品運輸、在食品藥品運輸當中，不是簡簡單單的把交易完成，把商品運過來就完了，需要事后可以去反復驗證。

而我們現有的技術的驗證成本特別高，區塊鏈最大的突出優勢就是驗證成本極低。尤其是其數據是透明的，這意味著任何一個人都可以去看那些信息，驗證這個數據是真的還是假的，有沒有中間偽造過。這對于那些提供物資的廠商，包括紅十字會這樣的機構來講，提供了一個巨大的優勢，叫做可自證清白。

這一次武漢的紅十字會挨了不少罵，但是大家要知道，其實這里面有些是他們該挨的罵，有一些他們也很委屈。但是它的整個基礎設施和工具證明不了他是清白的，區塊鏈就可以幫助他自證清白。

另一方面，區塊鏈上的數據是可信的，就構成一個開放體系，你上面的數據如果是可信的話，很多事情不需要官方來組織。武漢有1000多萬人口，人才濟濟，如果這個體系是開放的，數據是透明可信的，很多事情不用官方組織，我們可以自己就在上面就開發系統，來做各種各樣的救援工作。

甚至不止是武漢人民，全國人民、世界人民都可以來幫忙，去組織我們自發協作，這方面的優勢是很明顯的。另外一個就是區塊鏈的反應速度比較快，可以交叉驗證，驗證成本低，這些優勢就決定了很多信息提交上去以后，不需要反復驗算整合。

區塊鏈用于貨幣或金融類應用里，有一個巨大的優勢叫做支付即結算。同樣的原理用在我們的應急物資里面，有沒有把物資交出去，有沒有過哪個地方，不用反復去驗證，反復檢查，所以它就非常快，非常敏捷，這是它的優勢。

在這種情況下，雖然區塊鏈界來不及反應，但是我們看到確實已經有一些企業很快做出了一些相關的系統，比如阿里的螞蟻金服，他們在支付寶的相互寶里面做了一個區塊鏈的物資需求，然后形成查詢相關的區塊鏈應用。另外像山東財經大學，他們做了一個區塊鏈疫情采集監測系統。

網信辦原副主任彭波前幾天寫了一個文章《新冠肺炎，可能給中國互聯網帶來的十大變化》，其中他認為區塊鏈可能會在新冠肺炎得到控制之后會有一個加速的發展。前幾年在房地產領域里面有一個詞，我覺得可以借鑒過來，叫做報復性反彈，不光是區塊鏈，還有其他的一些行業都可能在疫情得到控制之后迎來一輪報復性反彈。

還有一點需要注意的是，盡管今年疫情很嚴峻，但是前幾天中央還是如期推出了2020年的中央1號文件。

國家每年的1號文件幾乎都是農業、農村、農民、三農問題，1號文件里面也提到了要用區塊鏈來加強區塊鏈技術在農業領域的應用。

在農業里面怎么應用，其實供應鏈管理也仍然是一個大主題。做一些小結，就區塊鏈的應用應該有一個合理的目標，然后把這個優勢充分發揮出來，跨主體、跨地域、跨行業來做數據整合。

我特別想說的是，區塊鏈要想把供應鏈管理好，要跟一些新的技術做結合。比如微米二維碼，我前不久在一個會議上遇到中鈔的專家，他們引進了一個技術叫微米二維碼。這種二維碼很神奇，它印在你的某一設備上，你用手機一掃，你就可以掃出相關的信息。但是如果有人把二維碼復印一遍貼到另外一個地方，再掃描馬上可以告訴你二維碼是假的。

把這些技術都用起來，大數據和物聯網結合，用區塊鏈來做供應鏈管理，來做應急物資管理，這是個很大的主題。這次疫情之后，國家還有各個地方肯定都會在這個方面高度重視。

以前我們太平盛世承平日久不太當回事，現在我們都知道了，黑天鵝隨時會出現，灰犀牛也會如期而至，那么我們一定要亡羊補牢。

而區塊鏈在這里面一定可以扮演很重要的角色。我認為哪怕在供應鏈管理這個領域，在中國未來一段時間也會變成一個巨大的主題，給大家提供大量的創業機會。

二、應急物資的配置。

平時我們熟悉的資源配置方式只有兩種，一種是按照計劃來配置，也就是我們找一個權威機構，通常是由政府來配置資源。還有一種價格機制配置，我們中國現在市場經濟主要還是以價格機制來做配置。平時我們會感覺這兩種機制搭配得挺好的，一到這種可以說戰時狀態，你立刻發現兩種配置方式都不好使。

計劃配置的問題在于效率問題。計劃配置需要有一個組織，平時用來抓工業生產、抓社會管理、抓基建投資等。一旦突然發生重大疫情，這套體制完全應對不了。這種組織要發揮效率，需要一個比較長的時間去調整組織機構。

比如設立新的緊急應急小組管理這些問題，先把機構調整到位了，才能做好的計劃配置。但是底下老百姓天天都很危險，我們等不了。所以效率跟不上，這是第1個問題。

第2個問題，這兩天大家反映也非常厲害，尤其是對武漢紅十字會的意見，公平性、透明性、物資的配發、計劃配置。很多人都在質疑這些問題，紅會也委屈，說我配置了，然而對配置的證明也很困難。

還有一個情況，國家財政部說醫院可以直接接受捐贈，然而武漢市市場監督管理總局卻發出一紙通知說醫院不允許私自接受捐贈，還是得通過紅會來捐贈。

其實市場監督管理總局也有難言之隱，這種情況下，萬一不合格的假冒偽劣的物資進去了，這叫人命關天，誰來負責？市場監督管理總局的人要負責。所以在這種情況下可以發現，一個平時高效運轉的官僚機構，一旦遇到一個原來沒想到的沖擊的時候，它的效率會在一段時間之內非常之低。

這些問題導致計劃配置，尤其是在情況發生的初期是非常不令人滿意的。

另外一個問題就是價格機制。價格機制的效率很高，能迅速配置，但是它配置達不到公平合理，誰有錢多誰就可以配置的多。

我在武漢經常看到很多老人家不戴口罩，或者戴很差的口罩，甚至帶了好多天了，因為他們買不到。按照價格機制來配置，老人家和經濟上比較窘迫的人就會買不到口罩。

價格機制同樣也有透明性的問題，現在武漢市有多少口罩都能給人買走，被誰買走了？是不是送到了最重要的地方去？不知道。這些問題真的是讓我們這些在前線參與了一定的工作的人感到非常痛心的問題。

所以我們提出，能不能用區塊鏈建立在前面提到的供應鏈的基礎上，建立一個系統，首先確保我們的物資來源是清晰的，在此基礎之上，搞一個市場。在這個市場里，大家通過某種通證來投票，根據這些投票決定把物資優先配送給誰。我們看到武大的團隊已經推出了一個基于區塊鏈的防護物資的信息交流平臺。交流平臺雖然是基于區塊鏈的，目前來講它基本上是一個論壇，如果我們再往前走一步，把通證分配給老百姓，讓他們來選擇，比如說我一次給你兩個case，這兩個case，如果你現在手上只有一張通證，你投給誰？

我們通過這種方式來優先把這種相應的物資配給最需要最急缺的人，我覺得這種方式可能是一種有效的方式。

但是其中也有很多難點。第一，通證經濟通常是在供需均衡的市場里面制造局部的不均衡，這樣我才有競爭優勢，我的企業才能夠賺錢。但是應急物資的配置反過來，它是要在供需不均衡的一個短期市場里來制造局部的均衡，要讓物資能夠配置到最需要的人手里。

在一個小的局域里面出現均衡，跟我原來熟悉的通證經濟的應用場景正好是反過來的。這種情況下，通證經濟能不能用，我覺得還是可以用的，但是確實需要更多思考。

第二，通常在長時間周期里面，只要你給計劃經濟，給政府足夠長的時間，是能夠起到比較有效的作用。政府一旦反應過來，他說我普查人口，然后給每家每天按需來配置資源，來給你發放這些物資，這其實是最有效。如果這個情況起來的話，那么區塊鏈其實是給政府來服務的。

這種情況下，剛才我說的這套配置模式，就要考慮是在一定時間、一定范圍內發揮作用，它的作用角色還要發生一定的調整。

第三，在做這個系統時，信息的驗證和自由傳播是一個必要條件。如果用投票決定把物資給誰，是不是要根據一些真實信息？這個信息如果不真實，沒法驗證，或者不能自由傳播，就沒辦法投票。可是信息的自由傳播，大家知道這跟在中國應急管理的思路是有矛盾的。所以這些問題我覺得還是有難點。

7最后的結論和建議

我最后再分享一點我的結論和建議。我們區塊鏈目前按下了一個暫停鍵，這一點毋庸諱言。今天我們在線上交流，我覺得算是暫停鍵可能正在松動，但是總體來講的話，我們這個行業確實按下了一個暫停鍵。

但是我們很多人都在積極的積蓄動能，我們在等著熬過疫情之后迎來一次高的反彈，疫情之后一定會迎來一個難得的機遇，這個機遇有可能比不發生疫情，讓我們這個行業發展得更快、更好，所以大家一定要有信心。

另外就是我們會有一塊新的空間，新的市場打開。我的建議是什么？

1.堅定信心。

2.抓緊時間學習。

3.積極交流，算力智庫做的系列在線直播培訓，我覺得非常有意義，我也愿意跟大家做更多的交流。

4.理性炒幣，最近咱們區塊鏈有一個數字貨幣的行情不錯，但是我認為大家不要太花太多時間去做，我個人認為我們整個行業的大邏輯已經從炒幣邏輯發生了變化，已經遷移出去了。

這次我們被疫情暫時的按了一下暫停鍵，否則的話大家會看得更清楚，我們這個行業發展的核心邏輯，或者說主要的賺錢的機會已經轉移到另一個方向，我們不要刻舟求劍。

最重要的，大家一定要活下去，如果你是企業的話，作為一個個人，你要保住你的身體健康，作為一個企業，你要想辦法節省成本，活下去，你就能夠看到明天，明天的太陽一定很燦爛。

那么這就是我要想說的全部，就謝謝大家。

本文來源于非小號媒體平臺：

孟巖

現已在非小號資訊平臺發布18篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/9558605.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

幣安為何推出第三條鏈？這對BNB意味著什么？

Tags：區塊鏈SDNCSD數字資產數字人民幣與區塊鏈USDN幣csd幣上交易所了嗎數字資產交易平臺

Polygon