金色觀察丨交易所如何即支持隱私幣又遵守AML/KYC？_加密貨幣:比特幣

金色財經?區塊鏈12月19日訊?最近幾個月以來，許多加密貨幣交易所都在紛紛下架隱私幣：Shapeshift于幾個月前已經下架了門羅幣、Zcash和達世幣；韓國加密貨幣交易所Bithumb在今年六月下架了門羅幣；目前幾乎所有的荷蘭國內加密貨幣交易所都已經將Monero下架；LiteBit也已經確認zcoin將會在12月22日正式下架。目前看來，這波下架潮的趨勢正在越演越烈，似乎很難停止。?

從全球范圍來看，韓國和日本這種亞洲國家對待隱私幣的監管措施是非常嚴厲的；在美國，特勤局已敦促美國國會針對以隱私為中心的加密貨幣的使用，盡快創建限制方式和舉措；在澳大利亞，迫于監管架構和銀行業的壓力，加密貨幣交易所也正在逐步下架隱私幣，據悉區塊鏈分析公司Chainalysis在澳大利亞和其他國家對隱私幣的監管決策中發揮了很大作用；而歐洲由于已經有了通用數據保護條例這樣的隱私條例法規，因此看起來似乎對隱私幣更加開放，但是法國財務委員會已經建議禁止使用隱私幣，再加之最近荷蘭實施了新的反洗錢法規，其中規定必須要了解加密貨幣交易的各方身份信息，這顯然對隱私幣產生了巨大影響。

分析 | 金色盤面：BTC探底回升:金色盤面綜合分析：夜盤BTC出現了大幅跳水行情，但多頭主力很快在6300美元站穩，隨即開始反擊，經過一夜奮戰，再次回到6400附近，目前看右肩整理接近尾聲，如果放量突破6600美元，上升空間將被打開。[2018/8/19]

加密貨幣交易所為什么要下架隱私幣？

在大多數情況下，銀行、交易所和其他實體會覺得直接注銷與特定代幣相關的產品更簡單便捷，而不是花費資源和精力去真正創建詳細的合規性計劃。而對于遵守合規要求的小型加密貨幣交易所而言，下架隱私幣是一種最簡單的監管回應方式，這些加密貨幣交易所可能沒有資源向監管機構和銀行正確傳達他們的風險緩解策略。

荷蘭加密貨幣交易所LiteBit就是一個很好的例子，由于LiteBit項目規模較小，只是個區域性的加密貨幣交易所，而荷蘭監管機構認為其發行的隱私幣firo的風險過高，所以為了回應監管，下架代幣就是他們遵守AML/KYC的唯一方法，也是最簡單的方式。

分析 |金色盤面： XLM/USDT短線上漲明顯:金色盤面綜合分析：XLM/USDT短線上漲明顯，先行關注0.22阻力，下跌風險猶存[2018/8/9]

不過要究其核心原因，這些加密貨幣交易所下架隱私幣主要還是由于隱私功能。比特幣誕生的初衷就是隱私，而且比特幣支持者們本身就不希望與傳統金融系統建立聯系，更不希望收到監管機構的監視和審查。所以對于許多加密貨幣用戶而言，隱私功能其實是非常重要的，但監管機構卻不這么認為，他們覺得隱私功能與了解您的客戶/反洗錢監管法規相抵觸，對隱私幣實施禁令并使其從加密貨幣交易所下架，將有助于打擊洗錢和非法使用加密貨幣的行為。?

通過對全球加密交易所下架隱私幣行為的仔細分析，我們還驚訝地發現，事情其實不像想象中那么簡單，在許多情況下，隱私幣最后似乎都成為了替罪羊。例如在韓國，加密貨幣交易所聲稱下架隱私幣是為了遵循金融行動特別工作組的規定，但問題是隱私幣監管其實與金融行動特別工作組無關；而日本監管機構之所以要“打擊”隱私幣，很大程度上是與加密貨幣交易所Coincheck被黑客攻擊竊取了大量新經幣有關，但新經幣其實沒有任何隱私功能，黑客入侵Coincheck是因為這家交易所的安全性較弱而不是因為隱私幣所致，并且隱私幣并沒有被用來洗錢；而像Swyftx這樣的澳大利亞交易所顯然不同意監管機構禁止隱私幣，但隱私幣不應被禁止背后的原因尚未得到廣泛傳播。

金色財經現場報道 量子鏈聯合創始人帥初：比特幣解決了互聯網信息不對稱的問題:金色財經現場報道，在世界區塊鏈大會·三點鐘峰會中，量子鏈聯合創始人帥初表示：區塊鏈技術的發展已經超越了加密貨幣，它的出現有一定的必然性，區塊鏈是類比了互聯網早期的一些技術協議。比特幣解決了互聯網信息不對稱的問題，在網絡中，我們可以獲取全部的交易歷史和交易記錄。整個加密貨幣最開始誕生的時候，有很多好玩的想法：首先是一個對等的P2P網絡；其次是沒有邊界的金融服務基礎設施，網絡擴張速度十分迅速，在過去9年的時間里，加密貨幣總市值一度高達8000億美元；多重簽名更為安全；整個加密貨幣體系非常可靠，可以衍生其他應用。[2018/4/25]

除此之外，最近在加密貨幣交易所下架的隱私幣達世幣最初被認為是“Darkcoin”，其實這款加密貨幣是比特幣的一個分叉幣，早在幾年前就不再專注于隱私方面的功能，而專注于加密貨幣的其他用例，所以說Dash幣只早就不是隱私幣了，這次遭遇下架恐怕也引發了不少誤解。

金色財經現場報道 云鏈科技CEO：區塊鏈中的四不信:金色財經現場報道，在2018大數據產業峰會上，中國物流與采購聯合會區塊鏈應用分會執行秘書長云鏈科技CEO潘海洪表示，區塊鏈中要有四不信，只談幣不談鏈的不要信、毫無信用痛點不要信、非多方參與不要信、未降本增效不要信。[2018/4/19]

說到底，這其實也向加密貨幣生態系統中的其他參與者發出了一個信號：就算沒有合規問題，交易所其實也可以直接下架加密貨幣，這顯然是具有深遠影響的。而且值得注意的是，加密貨幣交易所自己也可能會在沒有違反任何法律的情況下被“下架”，這是由于他們會持續受到來自監管機構及其銀行合作伙伴的軟壓力。

CoinbaseUK就是一個典型例子，他們之所以會下架Zcash，就是因為其銀行合作伙伴ClearBank對這個隱私幣感到非常擔憂。但如果其他銀行也隨之效仿，無疑會帶來很多問題。對于隱私幣這種規模較小的加密資產而言，從加密貨幣交易所下架會嚴重影響這些加密資產的生存能力，從而導致這些隱私幣的流動性大幅降低，甚至可能會跌破到“生死攸關”的水平。而另一些既定隱私幣只是促使用戶“在風險更高，合規性較低的司法管轄區進行交易”而已。

金色財經現場報道丨央行參事盛松成：區塊鏈最好不要用到貨幣方面，和貨幣相結合是沒有前途的:金色財經記者現場報道，今日，在博鰲亞洲論壇“再談區塊鏈場”中，央行參事盛松成表示：如果虛擬貨幣泛濫，比特幣全都有，那貨幣政策是沒法執行的，利率怎么定，匯率怎么定、CPI怎么定，經濟怎么調控都是完全做不到，一開始的時候，虛擬貨幣2002年、2003年出來的時候，實際上世界上中央銀行都還不是非常統一觀點。現在大家看到現在是統一觀點至少不承認它是貨幣，因為它會妨礙貨幣政策的執行。所以我覺得如果我們用區塊鏈最好不要用到貨幣方面，你不要和貨幣相結合，你一和貨幣相結合是沒有前途的。[2018/4/10]

加密貨幣交易是否有可能在支持隱私幣的同時又遵守反洗錢/了解你的客戶法規？

的確，當受到監管機構和銀行的壓力之后，加密貨幣交易所下架隱私幣是一種省事的辦法，因為盡快下架隱私幣確實可以降低風險，但大多數司法管轄區其實并沒有對這些保護隱私的加密貨幣實行過于嚴格禁令，而在適應隱私幣之前，監管機構可能需要給出更詳細的反洗錢程序。另一方面，隱私幣信息其實是可以在監管機構和合規加密交易所范圍內被查看的，但如果這些交易所下架隱私幣，它們可能會轉移到其他司法管轄區一些監管不力的加密貨幣交易所里，結果反而不利于監管調查。

那么對于加密貨幣交易所而言，是否有可能在支持隱私幣的同時又遵守反洗錢法規呢？答案是肯定的。

現階段，鏈上分析就是一個解決了解您的客戶/反洗錢問題的方法，想要保護隱私幣的加密貨幣社區就應該更多地與合規專業人員合作，以確保他們對提交給銀行和監管機構的合規計劃感到滿意。

目前就有一家創建資源以協助加密貨幣交易所向監管機構解釋如何用合規方式支持隱私加密資產的公司——ComplyFirst。所以說，對于隱私幣項目而言，最好的方法可能就是提出高質量的意見和解決方案，以證明加密貨幣交易所真正需要解決的是了解您的客戶/反洗錢問題，而不是想著如何下架隱私幣。

實際上，隨著比特幣和以太坊區塊鏈開始開發越來越多的隱私功能，加密貨幣交易所將不得不努力構建必要的合規流程，否則到最后就不是像現在這樣隨便下架一款隱私幣那么簡單的了。而在加密貨幣交易所完善必要的合規流程之前，我們可能還是會看到一些隱私幣會被加密貨幣交易所下架，如果這些隱私幣想要繼續生存下去，那么就需要被迫刪除自己的隱私特征。

盡管在加密貨幣交易所推動了解您的客戶/反洗錢合規工作過程中，隱私幣將繼續面臨許多困難和挑戰，但隨著加密貨幣開始成為主流，相信這些隱私幣終會引起社區關注，而加密貨幣中的隱私技術最終也會普及。

本文部分內容來自雅虎財經

Tags：加密貨幣區塊鏈比特幣COIN個人交易加密貨幣違法嗎區塊鏈的未來發展前景比特幣以太坊再現斷崖式暴跌原因cointiger交易所排名

SHIB