神秘的算法穩定幣：暴漲起飛 飽受爭議_穩定幣:BASE

算法穩定幣無疑成為最近最為火爆的賽道，再度炒熱了DeFi，彷佛迎來第二波高潮。但這可能是今年最受爭議的概念。

一組交易數據來看看算法穩定幣類項目有多火爆？

一周之前鴕鳥區塊鏈曾分析過的剛剛上線不久的BaseProtocol，上線第六天，單日交易量直接飆到1.03億美元，這是一個什么概念？這已經占據了Uniswap單日總交易量的五分之一；BasisCash其中兩種代幣BAC和BAS交易總量也占到Uniswap單日交易量的8%；包括之前熱度就不低最近表現一直很好的AMPL，資產一直在通脹，12天內供應量翻了一番，目前AMPL的日交易量超到500萬美元，日交易量在Uniswap排名第12。

火爆的同時存在太多爭議，有很多人否定并不看好算法穩定幣。

連續兩年MakerDao中國區負責人潘超都曾針對算法穩定幣提出反對觀點，認為“算法穩定幣是一個偽命題”，并不穩定也沒有長久價值。

Coinbase、Chainlink等多個項目今晨發布神秘表情，或暗示新消息釋出:2月23日消息，Coinbase、Chainlink、Nansen等多個知名公司/項目今晨通過社交賬號發布神秘“藍色圓球圖標”表情，并配有疑似時間節點“2023年2月23日”，或暗示即將有新消息釋出。

對此，加密KOL Autism Capital發文回復稱，“聽到消息通知后，這些球就是我們的了。”[2023/2/23 12:24:38]

那算法穩定幣到底是啥，為什么甚至被寄予可能引爆第二波DeFi？其次作為穩定幣，究竟穩不穩？有沒有價值所在？

算法穩定幣是什么？

穩定幣有三種，法幣抵押的穩定幣、多資產池超額抵押的穩定幣和算法穩定幣，其中算法穩定幣是三者中最為神秘亦為想象空間最大的一種。

平時接觸比較多的USDT、USDC等都屬于法幣抵押的穩定幣類型，也是占據目前市場份額最高的穩定幣類型，但是這類穩定幣仍然屬于中心化管理的，用戶可能面臨資產凍結等問題，當然圍繞USDT的信任、增發爭議一直存在，但是無奈用戶群體依然龐大。

Diviner Protocol宣布將于3月22日出售NFT神秘盒子:3月15日消息，Diviner Protocol發推宣布將于3月22日在Binance出售NFT神秘盒子。質押DPT可獲獨家NFT空投。[2022/3/15 13:58:31]

另外常見的DAI，屬于MakerDao所發行的多資產池超額抵押的穩定幣，依靠價格預言機來維持與美元的錨定。相對于USDT這類穩定幣而言更加去中心化，這也是很多人支持與看好的此類穩定幣類型的原因，但是通過抵押物來生成的穩定幣，又給這類穩定幣埋下了連環清算風險隱患。

相較于前面兩類穩定幣，算法穩定幣完全無抵押，所以也可以稱為無抵押穩定幣，強調的是用算法來確保幣價的穩定性，而不是抵押法幣或者加密資產。通過rebase機制設置周期來調節供應量達到平衡，這是算法穩定幣的關鍵所在，也可以叫算法彈性穩定幣。當貨幣供給過高，價格偏低時，就通過回購銷毀，減少供應量以提高價格；當貨幣供給不足，價格過高時，就通過額外發行擴大供應量以降低價格。

動態 | 神秘礦工已從SegWit地址中奪取9000枚BCH:金色財經報道，BCH在2017年8月推出后不久就出現了問題。由于地址格式的相似性，BCH用戶一直誤將BCH發送到SegWit地址，而這些地址在BCH網絡上不受支持。多年來，多達18000枚BCH被錯誤發送。由于SegWit地址相對較新，錯誤交易在2018年和2019年回升。Coinmetrics的最新數據顯示，已知礦池通過其回收程序成功回收了大約一半的代幣，并將它們歸還給了失主。但一位“不知名”的礦工成功地開采了足夠多的區塊，清掃了近9000個被錯誤地發送到SegWit地址的丟失BCH。Coinmetrics從最初就開始追蹤這個問題，當時丟失的代幣有數百枚。像BTC.com這樣的礦商甚至為小額索賠開設了一個表格，不過這項服務只是暫時的。后來，BTC.com決定停止回收較小的金額，將最低回收額度從10 BCH提升至100 BCH。[2020/2/26]

rebase指的是代幣供應量調整，根據市場情況不同代幣具有不同的rebase機制。rebase是根據特定的目標價格進行操作，目的是使代幣的名義價格隨著時間的推移穩步向其目標價格移動。

動態 | 法院給予CSW更多時間等待神秘的“保稅信使”到來:最近，CSW提交了一份“郁金香信托III”文件。據稱持有110萬比特幣的郁金香信托I已經到期，CSW正在等待一位保稅信使，以獲得解鎖信托所需的8把鑰匙中的最后一把鑰匙。在發現第三份信托文件后，Bloom法官推遲了CSW、Ramona Watts和Andrew O’Hagan的證詞。法官還決定維持對CSW的部分判決，并推翻部分判決。Bloom指出，CSW認為在接受判決之前，他“應該被給予機會等到保稅信使到來，看他是否能在收到最后一把鑰匙之后生成其持有比特幣的列表，然后他才可以提供給原告。盡管法庭對CSW的說法提出了質疑，但Bloom同意給他更多時間來為自己提供證據。Bloom稱：“法院質疑這位神秘的‘保稅信使’是否真的會到達，更遑論他會像被告現在聲稱的那樣在2020年1月到達。然而，鑒于被告堅持認為他至少應該得到這個機會，法院能夠做出的讓步僅止于此。”（Bitcoin.com）[2020/1/12]

有多火爆？

網傳神秘開發者直播挑戰幣安安全漏洞:網傳神秘開發者將于3月20日全程直播正面挑戰幣安安全漏洞，該神秘開發者的微博賬號為“程序員的快樂”，目前幣安對此事暫無回應。[2018/3/18]

算法穩定幣的火爆與幣圈其他火爆概念原因無差，主要還是由于財富效應引發的FOMO情緒，高收益暴漲是算法穩定幣沖出小眾概念的利器，也是算法穩定幣仿盤層出不窮的根本原因。AMPL、Base、ESD、BAC、BAS都躋身過Uniswap上交易量前十的幣種中，截止發文，Uniswap交易量排名中，ESD排名第六，BAC排名第十，AMPL排名第12，算法穩定幣系依舊來勢洶洶。

來源：Uniswap

其中知名度最高的算法穩定幣就是Ampleforth，也算是開山鼻祖，是目前算法穩定幣中市值最高的項目，約為3億美元。AMPL不依靠抵押發行，根據算法動態調整供應量，實現價格與供應均衡，以響應其價格偏離1美元目標，實現減少波動性所需的平衡。rebase時間為每天上午10時，將增加或減少AMPL總量，所有錢包余額按比例接受供應量調整。

今年7月，趁著DeFi東風，一個穩定幣每日有高達10%增幣收益，市值暴漲40倍，低門檻高收益這讓太多人不淡定了。然而在AMPL跌破目標價格1美元之后，曾三度進入死亡螺旋狀態。

今年在流動性挖礦熱潮的加持下，AMPL火爆之后，也出現了很多仿盤，不過這也豐富了算法穩定幣的版本與概念。其中不得不提的就有36小時即刻崩盤的YAM，雖然面世時間不久，但是YAM的熱度一點不低，YAM曾突破200美元；挖礦年化14049%；一天吸引超過8億美元價值的8個DeFi代幣質押挖礦。

YAM相較于AMPL創新之處在于采用了流動性挖礦的發行方式，另外就是每次通脹時的10%進入社區治理的國庫基金。但是智能合約的致命漏洞再加上rebase機制讓YAM到現在也沒有再重回DeFi前列。

EmptySetDollar也是9月出現后繼一直較為火熱的算法穩定幣項目，為了避免前者的螺旋死亡問題，ESD在AMPL的基礎上保留通脹機制，同時將通縮機制調整為債券機制，以降低ESD在死亡螺旋時對用戶心理層面造成的壓力。解決了價格穩定的問題但是還面臨市場流通的問題。

由Basis更名BasisCash的算法穩定幣項目也將rebase進行了一定程度的創新。BasisCash推出了三種代幣：BAC、BAS、BAB，創新的巧妙在于將美元全套發行體系運用到了BasisCash設計中，多幣種設計解決了廣泛流通問題。

兩周前的當紅炸子雞BaseProtocol如今也無人問津。之前都是“DeFi一天，幣圈一年”，Base更瘋狂“Base一天，DeFi一年”，幾天直接走完AMPL兩年發展路線，上線第六日，單日交易量直沖1億美元上方。來得快去得快，在12月7日BASE出現50%的通縮，斷崖式下跌，如同AMPL一般進入螺旋死亡，而這種“快閃”項目想要重回巔峰，恐怕比AMPL難多了。

爭議何在？

算法穩定幣被廣為詬病的關鍵一點就是作為穩定幣，其價值的波動性過高，穩定性無法得到保證，也導致應用有限。不穩定加沒有價值是潘超否定算法穩定幣的原因，但是按照目前算法穩定幣的市場發展勢頭，直接稱其為偽命題，或許言之過早，畢竟理論與現實存在一定差距。很多唱衰算法穩定幣的表示，僅僅在以太坊上通過智能合約部署一個只靠一篇論文構建起來的穩定貨幣算法，想要履行作為一般等價物的貨幣職能，無異于是一種狂野的自殺行為。現階段，想要單純只依靠算法來模擬央行的貨幣供應調節機制確實是不現實的，所以rebase機制導致了算法穩定幣并不穩定。

萬卉也曾在微博上針對算法穩定幣表態，“算法穩定幣就等于永續拆分盤”，在有流動性的前提下，可以一直玩下去，但是一旦流動性沒有或者降低呢？持幣人沒有高收益時誰來提供流動性，跑得快游戲，就看玩家之間的博弈了。

DeFi本來是一場充滿理想主義的冒險探索之旅，算法穩定幣是其中一個美好但更瘋狂的試驗，rebase機制的創新性和前瞻性完全符合DeFi的思想，去中心化且追求自由。當前的項目中，rebase機制也在一次次的項目試驗中朝著更好的發展方向完善。最終算法穩定幣能否在穩定幣領域站穩腳跟，可能其存在的意義不止于作為穩定幣，利益驅動需求，有市場需求之時，算法穩定幣自然會長期生存下去。

但是算法穩定幣長期被作為“不穩定幣”而炒作獲利，而不是真正像USDT、DAI等被作為穩定幣應用，是否失去了其主張的價值呢？

試驗需大膽，投資需謹慎。

作者：Rachel

編輯：小回

Tags：穩定幣BASBASEAMPLypt穩定幣價格coinbase幣種coinbase交易所官網公告Ampleforth

瑞波幣