“中年危機”火幣上線公鏈Heco對標幣安_ECO:Nemesis Wealth Projects(BSC)

“中年危機”火幣上線公鏈Heco對標幣安HT這回真有利好嗎-八寶飯區塊鏈

在Uniswap、Sushiswap以及幣安智能鏈等一眾圍剿下，火幣終于按捺不住，推出了自己的生態公鏈HuobiECOChain，雖然推出時間比幣安晚了3個月，甚至沒有英文版本，但火幣依仗其巨大的投資生態，還是有很大可能做出不小動作，甚至扭轉HT一直以來的負面形象。

與幣安BSC定位幾乎完全相同

根據官網的說法，Heco分為火種、星火、烈焰、燎原四個階段：火種階段主要是提升交易性能、降低交易費；星火階段會優化開發者工具鏈、完善鏈生態，烈焰階段將推出跨鏈互操作協議并進行共識協議升級；燎原階段將支持多虛擬機、提供隱私保護能力和多種簽名方案等。Heco公測階段將在12月21日正式開啟。

Decentraland“中心歡樂谷”地塊以近40萬美元價格成交:金色財經報道，2 月 10 日，據最新數據顯示，元宇宙虛擬世界項目Decentraland“中心歡樂谷”地塊以12萬枚MANA成交，價值接近40萬美元。本文撰寫時，Decentraland交易總額約為1.3億美元，地板價為4.9 ETH。[2022/2/10 9:42:24]

與BSC定位幾乎完全相同，Heco同樣主打高性能交易低費率，并且完全兼容EVM，這樣做的好處是對開發者友好，能夠支持以太坊現有生態內包括借貸、預言機以及錢包等項目，并實現無縫整合遷移，降低開發成本。

同時，Heco采用了HPoS的共識機制，由21個公鏈節點支持，礦工可以通過官方審核+質押HT來成為節點，并按抵押比例分配獎勵，獎勵將來自鏈上交易的HT手續費——這一點也和BSC采用BNB作為鏈上代幣的規則一致。

數據：ETH七個核心指標中有六個為“中性”還有一個“看跌”:區塊鏈分析公司IntoTheBlock數據顯示，其有關以太坊的七個核心指標中，有六個是“中性”的，這些指標包括網絡增長、資金流入、集中度、智能價格、買賣成交量失衡和期貨勢頭。IntoTheBlock追蹤的最后一個核心指標——大額交易——則是“看跌的”。該指數追蹤每天發生的價值超過10萬美元的ETH交易的數量。鏈上指標并不總是與價格的變化相一致。但對加密貨幣的基本需求越低，它的交易價格就應該越低——反之亦然。（Bitcoinist）[2020/6/10]

不過，與BSC的戰略稍有區別的是，Heco在未來還將通過Layer2提升以太坊效率，補充與賦能以太坊生態，但這只是未來的規劃，更多是表達一種對以太坊社區的友好態度。

Heco白皮書稱，公鏈的節點將通過競選的方式產生。由于項目尚未正式上線，所以暫不清楚競選的細則，但是節點考核機制的黑箱化，也正是競爭對手BSC一直為大眾所詬病的一點。

聲音 | 粵港澳大灣區樂正：大灣區應該搶占數字金融的制高點，立項策劃組建“中國數字資產交易所”:12月19日，粵港澳大灣區研究院學術總監、南方科技大學教授、國務院津貼專家樂正表示，在談及國際創新時，金融科技創新走在前列，未來中國的資產、全球的資產，數字資產是非常重要的，未來數字資本市場將會陸續出現。樂正表示，數字資本市場的出現就意味著數字資產的交易，包括確權等等很多的問題。要把這個領域的技術創新和制度創新加以結合，技術創新還有一段路需要走，制度創新也有一段路需要走。樂正稱，未來的時代一定是數字資產的時代，在這方面應該先行探索。樂正建議，大灣區應該搶占數字金融的制高點，立項策劃組建“中國數字資產交易所”。（21財經）[2019/12/20]

同時可以肯定的是，任何非火幣的第三方成為節點，都意味著其可能從火幣的交易收入中分一杯羹，這將是一筆不菲的收益。參考過去火幣海達克斯競選，大概率是主流公司/投資機構與其他火幣投資的項目公司，來成為節點。

動態 | Peter McCormack要求澳本聰提供自己是“中本聰”的證據:據ambcrypto報道，在律師的一份聲明信件中，澳本聰另一項誹謗案的被告、英國加密節目主持人Peter McCormack表示，澳本聰稱自己因受到誹謗，而導致他的聲譽可能受到嚴重損害的指控純屬“異想天開”。McCormack還提出，如果澳本聰能提供令人滿意的證據，證明他確實是比特幣創造者中本聰，他將撤銷有關“澳本聰是騙子”的聲明。 McCormack還“邀請”原告在該信件發出后21天內給出上述答案，否則澳本聰將不得不給出一個非常“令人信服的解釋”，解釋他為什么拒絕提供“證據”，以及他究竟打算或期望在什么時候提供“證據”。[2019/8/10]

此外，盡管中心化交易所培育的“公鏈”與Uniswap/Sushiswap等社區項目的基因完全不同，我們也能夠看到，中心化交易所作為法幣的入口，其流量優勢和拉新優勢仍是長期存在的，去中心化交易所尚不能完全替代此類角色。

Heco在白皮書中多處著重強調了“生態化”的發展重點，可能意在加快社區項目的上幣速度，并為其中的優質Dapp提供流量入口，而這些優質項目在運行一段時間后，有望登陸火幣主站，這使得Heco與火幣中心化交易所能夠形成互相哺育的關系，并將社區流量反向導入中心化交易所，這與幣安BSC也是一模一樣的。

Heco上線后或拉升幣價

盡管國內三大所均推出了自己的平臺幣，但HT一直是其中走勢最差的那一個，其市值僅為OKB的1/2，BNB的1/5，這種巨大的差距讓人感到驚訝。有一種說法是，李林堅持不對HT做市與控制幣價，但這樣并沒有帶來好的名聲，反而被詬病存在內部老鼠倉。

幾個月前，以Multicoin為代表的幣圈知名機構，就在看漲HT，同樣是基于類似的觀點，即：火幣平臺具備“高度全球化、高流動性、公鏈引流潛力以及HT高回購率”等特點，種種原因使得HT正處于“定價錯誤”的狀態。當然這種看好也更多是一種合作關系下的PR工作。

火幣的最大優勢是其擁有中文世界最好的投資生態，火幣大學凝聚了一批區塊鏈創業者，Conflux/Nervos/Nest/ONT等目前不錯的本土公鏈項目，火幣都是主要的投資方，這些被投項目會紛紛加入做新項目。Heco采用HT作為鏈上原生代幣，節點的“HT質押鎖倉”可能為HT提供一定的價值支撐，甚至是直接引爆幣價。

火幣的弱點，則是國際化工作的混亂與無力，甚至在Heco設計之初就沒太多考慮海外社區，甚至沒有英文網站與白皮書；另一方面則是市場運營能力的低下，使得后續推廣可能不像BSC一樣聲勢浩大。火幣在調查風波未平息的情況下，高層對投入Heco是否有集體重視投入的意愿也存疑。

火幣的“中年危機”能否破局

早在上半年，幣安就一直在籌備BSC的開發，其在9月初正式上線了BSC主網，BakerySwaph和BurgerSwap等項目在短時間內為幣安吸引了大量流量，并直接使得BNB價格一度站上了年內新高。

另一方面，在今年七八月的炒作之后，作為DeFi概念的引爆點，Uniswap等去中心化交易所并沒有像大眾想象的那樣跌落神壇，而是持續保持著一定的熱度。

根據數據，幣安的24小時交易量為42億美元，火幣為17.8億美元，而Uniswap的24小時交易量在3.2億美元，Sushiswap的這個數字則為0.79億美元。可以看到，后兩者與幣安火幣等傳統大所交易量相差一個數量級，但差距的消弭并非遙不可及：要知道，在今年6月中旬以前，Uniswap的日均交易量還不到1000萬美元，而之后卻是呈指數級發展。

在前有猛虎，后有追兵的情況下，“山西調查事件”又遲遲無法平息，火幣就更加急于作出改變，利用Heco再造流量入口。但是，在DeFi行情熄火、主流幣飛漲的當下，火幣的Heco布局能對平臺造成多大影響，我們需要時間繼續觀察。

另外，對于Heco這類并不存在自發的、真正意義上的“社區”的公鏈來說，其更像是一個做toB業務的“公司”：在啟動階段，運營者可能需要為公鏈拉優質項目，甚至是像幣安一樣，為項目方提供適當的推廣，而這種推廣方式也很容易招致罵名——因為Backery價格的暴跌，幣安智能鏈一度背負了“割韭菜”的名聲，該項目曾獲得趙長鵬在推特上的公開力推。

因此，交易所去中心化公鏈與中心化品牌之間界限的把握，或將成為公鏈啟動階段的一個困局，而這種困局在散戶、非專業投資者偏多的中文社群，可能會更加嚴重。

Tags：ECOHECSWAPBSCSpaceCorgiCHECKR幣CafeSwap FinanceNemesis Wealth Projects(BSC)

幣贏交易所